谁将赢得《权力的游戏》盗版战争?

本文最初出现在 此。 它以迪肯大学的生活,学习和职业生涯为灵感。

澳大利亚人是世界上最热情的电视盗版者之一。 在HBO播出的前12小时内,超过10万人的澳大利亚人非法下载了最近的《权力的游戏》第6季首映纪录,刷新了观看记录。 HBO已向可疑的海盗发送了数千份侵犯版权的通知,要求他们删除该节目的所有种子。 但是,尽管电视网络和政府试图使我们更加难以非法访问内容,但似乎我们仍然不怕版权警察。

为什么我们非法下载

那么,这是澳大利亚罪犯根源导致严重缺乏良心的案例吗? 更有可能的原因是,一段时间以来,澳大利亚在电视发行方面一直落后于美国和英国。 但是,如果服务质量很好,数字表明我们不反对为娱乐服务付费。 例如,在澳大利亚上线后,已有189万人订阅了Netflix,而且这一数字还在继续上升。

问题在于,我们现在希望内容一出现就可以访问-如果我们无法通过合理的法律途径进行访问,我们将诉诸盗版。 澳大利亚生产力委员会的一份报告发现,非法下载通常是由沮丧引起的,而不是公然无视该系统。 报告称,当前的知识产权制度为知识产权出口国提供了支持,而不是为消费者提供了支持。

科技作家马克·塞雷尔斯(Mark Serrels)最近指出,他对非法下载《权力的游戏》并不感到内because,因为与其他选择相比,订阅Foxtel Play并不意味着物有所值—每月50美元的Foxtel比Netflix贵得多。他说,每月12美元。 只要能够轻易获得高质量,免费的非法下载,电视和音乐发行商似乎就面临一场失败的战斗。

为什么会出问题呢?

我们都喜欢免费获得东西,我们都希望尽快播放我们喜欢的节目。 那么,为什么要担心非法下载文件呢? 当您只有一百万人口时,这有什么关系? 当您分解海盗行为时,其影响非常可怕。

如果更少的人为内容付费,这将减少制作材料的创意团队的利润。 这样就减少了在新产品上的投资,这意味着更少的创新和时间在将来创造事物上。 正如电影制片人和政治家戴维·普特南(David Puttnam)曾经说过的那样,“海盗实际上正在扼杀他们认为自己正在进入的行业。 盗版影响着整个创意产业的生计,从发行商到演员和艺术家,在全球经济水平上,数十亿美元的经济都流失了。

该怎么办?

迪金大学信息技术学院的Yong Xiang教授与日本会津大学的研究人员合作创建了数字水印,这将使发行商和互联网服务提供商能够追踪非法分发文件的来源。 该技术将被嵌入到素材或歌曲中,而不会影响视频或音频的质量。 向教授说:“遏制这一问题很重要。”他认为,启动和运行该系统的唯一障碍是找到“愿意尝试该技术的公司”。

您的互联网服务提供商可以通过您的IP地址跟踪您的活动。 如果某些互联网公司怀疑您的种子发芽,可能会减慢您的下载速度。 尽管您可能认为自己是大海捞针,但全球生产公司已经着手通过具有里程碑意义的诉讼来弥补盗版损失。 拥有影片《 达拉斯买者俱乐部 》( Dallas Buyers Club)权利的公司在两年的战斗中将澳大利亚的非法下载作为目标。 在这种情况下,DBC LLC公司没有对发现非法获取该电影的iiNet消费者进行推测性开票。 但是为该案代理iiNet的律师Graham Phillips说,其他公司将来可能会尝试类似的法律途径,并表示这是对海盗的警告。

未来该何去何从?

大公司将继续与海盗作斗争。 最近,环球音乐,华纳音乐和索尼音乐在澳大利亚的分支机构申请将Kickass Torrents封锁在澳大利亚。 但是娱乐媒体组织继续与那些能够使用TOR软件等隐私工具隐藏其身份的组织进行斗争。

有人认为,盗版使消费者能够争取更好的服务。 它迫使大公司确保及时提供对内容的最佳访问。 人们通常会在成本最小的情况下为内容付费,这一事实向人们发出了强烈的信息:消费者对材料的重视程度并愿意在材料上花费。 因此,减少盗版的一种解决方案是根据消费者的需求对电视的提供方式进行改革,使电视节目价格低廉,播出后立即可以访问。

但是,向教授得出结论认为,需要水印技术来保护娱乐业。 他说,通过为执法机构提供提取数据的秘密密钥,它具有足够的能力来应对诸如版权所有权证明和非法发行来源之类的挑战。 此外,他认为可以以多种其他方式应用这种技术,包括嵌入QR码或信用卡帐单信息,创建对分销商和消费者均有利的新服务。