白色男性Scumbag Antihero的年龄正式结束了吗？ 随着实际的白人男性卑鄙的人担任我们的现任总统，越来越多的观众越来越难以同情低俗的低俗主角，他们在大大小小的银幕上撒谎，欺骗，引诱甚至谋杀自己的方式。 更加困难的是，许多进入戏剧的尝试（例如“木板帝国”和“无政府状态之子”）过于迷恋他们的坏男孩英雄，以至于他们无法摆脱困境：角色的纯粹，超凡的感召力最终是什么赎回他们，但实际上并没有做任何赢得观众尊敬的事情。
马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的《华尔街之狼》（Wolf of Wall Street）等电影是我能想到的最后一部真正伟大的美国电影，因为它刻画了无情的华尔街骗子约旦·贝尔福特（Jordan Belfort）而充分融合了现在的Antihero合成物，走的特别棘手。 这是因为这些电影既是对这种厌恶的全美原型的批评，也是对这些角色的生活方式所能提供的非常真实的肤浅享受的不可否认的沉迷。 根据我的估计，斯科塞斯拒绝以宽泛，道德的笔触来描绘他的爬虫类的赚钱者，这是令人钦佩的，但有时我却害怕编剧特伦斯·温特（特伦斯·温特（Terence Winter），他是这种娱乐方式的一，两件事，因为他是主要创作者） “ Boardwalk Empire”和“ Vinyl”背后的想法都太钟情于Belfort夸张的alpha混蛋程序，无法在表面深处挖掘。
所有这些都引出了一个问题：这些故事交替地赞美和谴责他们应受谴责的英雄还能持续多久？ 随着像“月光”这样具有包容性和同情心的电影最终在主流圈子中得到接受，观众是否会很久以后就对那些间接或直接庆祝卑鄙的白人不端行为的电影背弃自己的视线？
阿贝尔·费拉拉（Abel Ferrara）粗俗的“欢迎来到纽约”在头30分钟内几乎消除了所有不良行为。 进行粗暴的性谈话，然后进行实际的粗暴性行为，然后突然冒出一些药丸，然后再进行不守规矩的恋物癖，在冰淇淋和香槟酒上沾满裸露的肉：这是备受争议的纽约电影制片人拍摄的那种不愉快的景象。三十年 然后，在三分之一的过程中，发生了一次攻击-性攻击，这是我在屏幕上看到的最令人不安的攻击之一。 然后，在剩下的一小时三十分钟内，费拉拉将实施了这种攻击的人类猪拖入了自己的地狱。 滚石乐队的歌曲没有超级性感的蒙太奇，没有经过工作室认可的人性化这种怪物的尝试。 在长期残酷的贬损之前，只有特权和财富促成的邪恶。
阿贝尔·费拉拉（Abel Ferrara）是一位电影制作人，在他的一生以及他的电影中对残酷的堕落一无所知。 导演的轨迹一直是现代电影中最迷人的轨迹之一：他出现在朱利安尼（Giuliani）之前的纽约磨坊里，导演了诸如《戴勒杀手》（The Driller Killer）和女权主义复仇电影《小姐》（Ms. 45”。 在90年代初期，费拉拉（Ferrara）迅速登上了主流，并成为令人毛骨悚然的不法经典之作的重要收藏，例如他的奇闻趣事“坏中尉”，这是十年来最有影响力的电影之一，由葬礼式的克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）主演的犯罪史诗。 “纽约之王”和被低估的徒遐想“葬礼”。 这些电影使艺术工作室和磨房成为了婚姻：片刻的史诗，浸透了浮渣和汗水，但描绘了真实艺术家的笔触。
费拉拉电影中的毒品使用和混乱局面似乎总是令人难以置信，这部分是因为费拉拉当时确实在使用毒品。 确实，当导演不稳定的演出行为变得对电影制片厂而言无法投资时，他电影的资金枯竭了。 然而，最近清醒的费拉拉（Ferrara）在最近几年取得了些微的反击，从“欢迎来到纽约”开始-赢得了导演多年来的最佳评价，其中大多数人对杰拉德·德帕迪约（Gerard Depardieu）的无畏转身赞扬有加。前国际货币基金组织主席多米尼克·施特劳斯·卡恩（Dominique-Strauss Kahn）几乎没有遮住讽刺的漫画，在被指控强奸旅馆女佣之后，他一直感到不高兴–并继续他最近的《帕索里尼》（Pasolini），这是一次雄心勃勃的尝试，描绘了历史上最悠久的历史之一有争议的艺术家。
我不禁想到我们可能从温斯坦公司（Weinstein Company）之类的人那里得到的这个故事，是委员会批准的，学院友好的版本。 费拉拉（Ferrara）带给电影的是沙砾和他标志性的诚实，这是您通常从在您当地的潜水吧闲逛的油腻老家伙听到的那种。 Depardieu的富有，wealth肿的捕食者被护送穿过纽约市无情的监狱，并被警察羞辱的场面充满了真正的，未经预演的经历。
当然，费拉拉（Ferrara）对警察的谈话一无所知-我假设导演以前在拘留所里呆了一段时间-而且他绝对知道纽约人的谈话。 “切勿硬汉，”一名警官很早就对Depardieu的角色说。 “您不再在法国了。”从根本上讲，Antihero难以浪漫化以“欢迎来到纽约”，即使它无法与Ferrara最佳作品的令人眼花high乱的高潮相吻合，也证明了这一点是合理的。他可能是仅有的能讲这个故事的电影制片人之一。
再一次，我回到我在本文开头提出的问题：为什么要讲这个故事呢？ 尽管这部电影在拒绝将其主人公化或人性化方面最终令人赞叹，但这仍然是一部关于un悔，刻薄，不人道的社会变态者的电影，他自由地承认自己没有任何感觉。 至少“坏中尉”那位烟熏味的英雄有某种扭曲的目的感-请记住，他正在寻找三名暴徒，他们强奸并谋杀了一名修女，至少在两次freebase命中之间。 “欢迎来到纽约”的主要角色只有他无尽的财富和特权，他将其用作一种茧，以保护自己免受自己遭受的真实，不可否认的伤害的后果。 听起来像您认识的人吗？
当“欢迎来到纽约”（Welcome to New York）在2015年在美国电影院中短暂放映时，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的相似之处并没有成为头条新闻–主要是因为在那一点上，特朗普先生仍是电视真人秀节目的拍摄者，而不是每天醒来的威胁对我们的生活方式。 然而，看着费拉拉现在的排斥性，很难不看到它们的相似之处。 当然，特朗普先生被指控犯有许多侮辱性的侮辱，并且在某些情况下，该人看似对残酷和麻木不仁的行为无能为力，这有可能使他的整个魅力消失。
不知何故，它还没有发生，但这不是Depardieu的角色所面对的问题。Depardieu的角色是法国银行家和总统希望，简称Devereaux。 Devereaux在“欢迎来到纽约”的早期阶段度过了一个保护性的幻想世界，那里随时随地都有伴游和凝结的财富。 尽管这是许多兰迪性喜剧中所描绘的那种放松的bacchanalia，但对于费拉拉在电影早期发展中所构造的罪恶奇观没有任何吸引力甚至没有吸引力。 妇女带着和服务人员一样的冷淡空气到达和离开德沃罗的房间，这也许就是为什么德沃洛认为他所强奸的酒店女仆只是他要虐待的另一性玩物。 当我们看到这个孤独，无情的人独自一人–他强大的白鲸鲸鱼肠在他的梯子之间发出令人不安的，类似公猪般的咕unt声和喘息声时洒在腰带上–我们开始理解他试图掩盖的深刻的空虚感炫耀自己的特权。
然而，我想再次强调这一点，费拉拉从不要求我们认同或尝试理解德沃罗的观点。 实际上，如果您只是讨厌角色，“欢迎来到纽约”几乎可以更好地发挥作用。 看到这个co弱，富有的弱点通过纽约著名的严酷惩戒系统的绞刑者，这是无可否认的，虐待狂的乐趣，而德帕迪约则致力于每一个糟糕时刻的凶猛。 他在电影的后期场景中也特别出色，在那儿，Devereaux必须与他的受宠若惊的妻子西蒙娜（Simone）融洽相处（奇妙的杰奎琳·比塞特（Jacqueline Bisset））。
这些场景凸显了Devereaux变成了一个可怜的生物：即使他在极度虚弱的时刻试图拥抱他的妻子，她也会因他的触碰而后退。 很少有人会在屏幕上描绘出这种内fl的，甚至破坏稳定的现实的公开内爆（费拉拉还知道另一件事或两件事）。 然而，无论好坏，这最终都使“欢迎来到纽约”在人群中脱颖而出。 无论您是否可以欣赏这部电影，还是让您感到胃不适，无可否认，这些年来，费拉拉本人仍然是真实的。
公平地说，我不知道所有关于安蒂英雄娱乐之死的推测是否真的与费拉拉的电影有关。 我不相信他曾经是一个明确的政治电影制片人，这与作为一个反独裁者（布朗克斯本地人当然是这样）不同。 当然，我不认为电影应该用易消化的手法为观众们讲清楚一切：这就是为什么一些观众将“华尔街之狼”视为关于阴险性质的毁灭性的，精彩的黑色喜剧的原因。白领犯罪，而其他人则可能出于种种错误原因而庆祝其角色的可悲行为。 斯科塞斯先生的宇宙存在道德模棱两可的问题，但在《欢迎来到纽约》中，费拉拉先生用粗糙，单色的黑白阴影描绘了一个无情的道德宇宙。 这是一部丑陋的电影，但直到电影达到高潮时，它才大胆地拒绝掩盖其《白公子Scumbag Antihero》的糟糕表现。 与当今大多数风格化的Antihero娱乐相反，它具有强大的观看功能，如果您可以忍受的话。
