回顾:索非亚·科波拉(Sofia Copolla)的“金光闪闪的戒指”

从我第一次在剧院里看到它,到2013年发行之日,我对它都有矛盾的感觉,就像我对站在它后面的艺术家一样。 但是,这种空洞的,半毫无意义的,半喜剧的方式在早期流行文化历史中占据了片刻,虽然没有真人秀电视节目那样令人费解,但绝对是一样有趣。

“某处”和“玛丽·安托瓦内特”都已深入名人世界,但“金光闪闪”是导演兼导演索非亚·科波拉的电影中的第一部电影,其着眼点不是名人本身,而是名人名人。 “金光闪闪的戒指”跟随一群青少年,他们犯下了臭名昭著的2008年至2009年间发生的好莱坞山入室盗窃案。开始时是有趣的事情,闯入并偷走了时尚名人的高端商品,使他们自己在巴黎希尔顿的“俱乐部室”或林赛·罗韩(Lindsay Lohan)的梳妆镜前—成为引起重大反响的丑闻。 它们被媒体称为“金光闪闪的戒指”。

该小组的成员包括丽贝卡·安(Rebecca Ahn,张凯婷),这位领导人的可怕非行动技能被认为是空虚的社交病。 马克·霍尔(以色列·布鲁萨德),小镇上一个有自我意识的新生,“卷入了错误的人群”; 妮基·摩尔(Emma Watson),吸烟的黑色焦油海洛因,身穿纹身的点缀身穿粉色Juicy Couture运动服; 她的代孕妹妹山姆·摩尔(Taissa Farmiga); Chloe Trainer(Claire Julien)的金发女郎,毫无拘束,也一点也不在乎规则-当她装满自己的汽车并因在影响下开车而被捕时,她甚至设法幸灾乐祸。

这些角色居住在电影中很少见的洛杉矶版本中。 他们的世界是令人窒息的San Fernando山谷,靠近行动区,但不足以直接参与其中。 因此,我们通过狗仔队的照片和社交媒体沉迷于他们特定的郊区偷窥品牌,不禁想知道Sepulveda Pass另一面的生活是什么样的。 他们渴望的生活方式是科波拉本人非常熟悉的一种生活方式,是国际知名电影导演弗朗西斯·福特·科波拉(“现代启示录”,“教父”)的女儿,她还曾在其制片公司《美国佐特罗佩》中担任执行制片人。 。

他们的生活充满反感和过分公然的生活。 他们在基特森购物。 他们折腾设计师的名字-Miu Miu,Chanel和Balmain。 如果您的汽车未锁,他们会偷走您的可卡因和信用卡。 他们不需要在俱乐部外排队等候,并且提供瓶装服务。 这些是在高中时经常谈论的孩子,您想成为的孩子,但也太害怕会发生什么。 所有这些都以华丽的配乐为后盾:Kanye West,Chainz 2,Phoenix和Sleigh Bells。

许多批评家没有意识到的是,科波拉与这些青少年的媒体有多相似。 到了2008年,这些高中生沉迷于发布挑衅性的Facebook状态,进行Blackberry自拍照,获得瓶装服务-一切都有据可查。 Coppola似乎拥有无穷无尽的素材来作为影片的基础,并将其带到了难以置信的高度。 她的剧本改编自Nancy Jo Sales的《名利场》展览,题为“ The Suspects Wore Louboutins”。 (记者在电影中露面,描绘自己,采访青少年。)科波拉甚至还重新制作了尼克·普鲁戈的黑白Photobooth视频,其中他抽了一个碗,略微跳舞,并与埃斯特·迪恩(Ester Dean)的“ Drop It”进行口吻低”,但有她的演员代理。 角色Nicki和Sam之间的交流几乎与他们的真实生活版本Alexis Neiers和Tess Taylor一样,如他们的E! 网络实境节目“ Pretty Wild”。

在“ Pretty Wild”中,摄制组跟随亚历克西斯被捕时,跟随超大墨镜发表公开声明,忠实地带走了她的Adderall,并与她的姐妹和妄想的母亲牵手一个新纪元祈祷圈-在科波拉的演绎中,我们得到相同的。 然而,在“金光闪闪的戒指”中,这被解释为讽刺,这归功于Coppola的创造力,而实际上,这只是对E的更高预算翻版! 版。 据说,当克洛伊(Chloe)乘坐雷克萨斯(Lexus)的PCH顺着说唱,与里克·罗斯(Rick Ross)的“ 9 Piece”一起说唱时,这真是具有讽刺意味。 这种拨款也存在于在科切拉(Coachella)戴头饰和宾蒂斯的白人女孩。 但是这种可能的讽刺是否是故意的,取决于观众的解释。

艾玛·沃特森(Emma Watson)饰演尼基(Nicki),这是哈利·波特(Harry Potter)电影专营权缔结后的第一个角色,受到评论家称赞,因为这与她所扮演的角色有何不同。 但是,她的英语口音未能在“山谷姑娘”的讲话中被掩盖,这分散了她的表现,特别是当她说出“拜托,我们去巴黎”这样的对话时。 我想抢。”没有一点讽刺意味。

理查德·林克莱特(Richard Linklater)的《茫然与困惑》(Dazed and Confused)或和谐·科林(Harmony Korine)的《春假》(Spring Breakers)充斥着成熟的虚无主义,对当今的青年人进行了彻底而恐怖的描述。 但是,这两部电影的共同点是“金光闪闪的戒指”缺乏幽默感,尽管要真正卖出它必须是黑暗的。

一旦他们的乐趣结束了,我们的乐趣也就结束了。 电影的最后二十分钟左右的时间集中在警察的调查,法院的诉讼以及随后的监禁上。 对于好莱坞的过剩,这是一种想像的有意义的沉思,这使观众感到与故事本身一样空虚。 正如其主题一样,“金光闪闪的戒指”空无一人,却很漂亮。 正如“希瑟斯”和最近的“纯种马”将我们带入普通观众无法进入的情况一样,这部电影将我们带到放荡的地方,让我们陶醉其中一个半小时。 这是纯粹的愿望实现,无可否认,这使它变得如此有趣。