我一直在期待这部电影快一年了。 耐心等待它到达俄勒冈州。 花费了该死的时间，但终于到了！ 看到Moonlight之后，我绝对不会孤单地对Barry Jenkins的职业感到兴奋。 我们一直在观望和等待，看看我们最喜欢的新导演将带给我们什么。
让我们摆脱它：这部电影很好。 对我来说，这很好。 固体。 但并不出色。 那完全可以。
首先，这部电影不是关于我的，也不是为我而制作的。 我对詹姆斯·鲍德温一无所知。 我听说过有关他的著作的好事，但我不是很多读者。 我不喜欢时期作品。 我也超级白。 就像当65度白色时需要戴防晒霜一样。 我从未经历过种族歧视，也绝对无权批评如何描述这种经历。 如果这种描述令人难以置信，并且弥补了我即将提出的缺点，那么太好了，我很高兴，并且我将完全相信它。 这是《纽约客》的一位黑人记者的评论（写得很漂亮，您绝对应该检查一下）。 这是另一个（虽然不太好，但仍然很牢固）。 请不要相信我，探索其他可爱记者的想法。 当我谈论女权主义或阶级主义时，请相信我，但我绝对不在这里。 如果您仍然想知道我的想法，这里就是，我有几个抱怨。
我最大的问题是影片开头的一个场景，其中涉及两个交战的家庭之间的戏剧性晚餐。 我鄙视整个场景，从头到尾。 詹金斯列出了非常清楚的“好”和“坏”角色。 这位“坏”母亲是如此残酷又如此邪恶，以至于我们只需要一两个评论就可以了，但是我们仍然有一个完整的场景。 她的女儿都是漫画中的妈妈女孩，也可以单行成立。
对话非常值得（仅在此场景中），充满了“哦”的瞬间，与故事的整体氛围不符。 可能发生家庭暴力事件，以软化“坏”母亲。 如果这是目的，我认为它没有用。 她还是邪恶的。 现在她的丈夫也很邪恶，但我们仍然打算在电影的其余部分为他加油，为什么还要加上殴打呢？ 而且此场景再也不会出现！ 没有人提到暴力，我们再也见不到“坏”的女性角色，而且她们的家庭戏剧似乎也没有关系，因为她们要处理的问题更大。 我不明白它的目的。 我认为这个场景在鲍德温的小说中很重要，但是不管它在页面上的含义是什么，它都不会正确地翻译到屏幕上。
除非做得好，否则我不喜欢旁白。 该叙述做得不够好，无法获得使用。 我觉得这实际上伤害了Tish（KiKi Layne）的性格。 叙述的平坦性是我们从她身上得到的，而当她的角色确实与其他角色说话时，这些对话没有足够的生活来应对叙述中所区分的个性（或缺乏个性）。 在这样的作品中使用旁白，并以此方式感到有点懒惰。 仅仅因为小说是第一人称，并不意味着电影需要跟风。
一旦我接受了叙述，并且一旦我们走过晚宴现场，这部电影就会变得更好。 这变成了一部美丽的诗意戏剧，讲述了爱情战胜仇恨，信任，生活和品尝小时刻的故事。 着色是杰出的。 每件服装都与周围的生产设计融为一体，向我们展示了梦幻的1970年代纽约的绘画。 分数可能甚至比Moonlight的分数还要好，Nicholas Britell并不令人失望。 柔和的糖浆爵士乐增添了朦胧的夏季恋爱气氛。
演戏并没有给我留下深刻的印象，但并没有分散注意力。 里贾纳·金（Regina King）的表演获得了很多关注，这很不错，但是我个人认为，从2018年起，会有很多更好的女配角。真正杰出的表演是布莱恩·泰瑞·亨利（Brian Tyree Henry）。 他已经有一年了。 他在比尔街 （ Beale Street ）中的角色微不足道，但必不可少，他像生活一样依赖它。 让我们从泡沫状的爱情故事中走出来，探索他对监狱的恐惧和黑人的经历，亨利的拐弯，不断移动的相机以及完美的照明结合在一起，使我们惊叹不已，使我们相信他所经历的恐怖。
有更多的优点和缺点，但是我认为我会保留这一点：这与Moonlight的质量遥不可及 ，但是它仍然很有趣，周到，雄心勃勃且美丽。 我对詹金斯丝毫没有失望，仍然渴望看到他接下来的工作。 我必须不断提醒自己，这只是他的第三部电影，对于以任何正常标准拍摄的第三部电影，这都是一个了不起的成就。 他在创造，他在创新，他在故事中呼吸了很多生命。 我完全在这里。
评分：好。 在我2018年的前50名中。
好
29）疯狂的富有的亚洲人
30）Vox勒克斯
31）边境
32）复仇者联盟3：无限战争
33）第一次改革
34）歼灭
35）你能原谅我吗？
36）布莱克·克兰斯曼
37）一个安静的地方
38）黑豹
39）标签
40）海王
41）第一人
42）基于性别
43）卡梅隆邮报的教育
44）大火
45）副
46）塔利
47）搜索
48）游戏之夜
49）如果比尔街可以说话
50）绿皮书
51）野生动物
52）霸主
53）讨厌你给
54）遗传
55）曼迪
