电影评论:丹尼尔·雷德克里夫(Daniel Radcliffe)不再是令人毛骨悚然的“帝国”中的男孩巫师。

白人男性仇外和极右翼民族主义的脓肿在这个国家已经不是什么新鲜事了。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)可能会进行他连续不断的灾难性总统竞选,并将其公之于众。乔迪·希尔(Jody Hill)和丹尼·麦克布赖德(Danny McBride)的“副校长”在每周一次地嘲弄这种可怕的心态方面做得非常出色。 但是,那些一直在关注的人知道这是一顶旧帽子。 滞留在立交桥州的居民之间存在着不平的怨恨,其中许多人认为,八年的“甚至没有出生在这个国家的穆斯林”奉行的拿铁咖啡政策简直就是地球上的地狱。

las,如果仅是将愤怒减少为一个可识别的因素,如果它是如此简单! 真正的动力要纠结得多,但是如果今年无数种令人讨厌的种族诱饵实例教给我们任何东西,那就是:可恶的群众不再害怕躲在阴影中。 无论是在美国警察手中不断袭击非洲裔美国人的生命,甚至是像“捉鬼敢死队”的明星莱斯利·琼斯(Leslie Jones)身上喷出的令人讨厌的硫酸一样,看来2016年都是凶猛的种族主义者决定说“出来玩一会儿。”

首次导演丹尼尔·拉格西斯(Daniel Ragussis)的新功能“ Imperium”在阐明白人男性种族主义心理学的最丑陋角落方面做得非常出色。 不仅如此,这部电影还很有说服力地暗示了局外人,在这种情况下,是丹尼尔·拉德克利夫(Daniel Radcliffe)扮演的顽强的联邦调查局特工,如何在不失去自己的灵魂的情况下渗透这样的组织。 这部电影是轻浮的,坚韧的,毫无感情的,拉古西斯似乎所做的大量研究肯定使他付出了一些昂贵的治疗费用。

不幸的是,这部电影还充满了好莱坞饼干惊悚片的B情节,而且电影的这一元素从来没有像其更倾向于社会学的一面令人信服。 它并不会完全使企业脱轨-Ragussis在整个过程中表现出稳定而有把握的导演手,Radcliffe和(其余)演员阵容确保结果永无聊。 仍然有人想知道,如果“ Imperium”在探索这场运动的病根时没有走上警察突袭和强硬的mano-a-mano对话场面的步伐,那么它到底有多么强大。

电影制片人为什么要抵抗这里更具挑战性的路线? 我不确定。 当然,当您的主要角色是联邦调查局特工穿透一个危险的犯罪组织时,可以预期会有一定程度的行为,情节。 值得电影制片人称赞的是,“ Imperium”从未真正跌倒过-这是一部充满肌肉,充满自信的作品,但只会令人沮丧,因为当它本来可以做得很好的时候,它真是太好了。 可以理解的是,主题本身对于某些人来说太丑陋了,尽管正如电影中的一个人物所说,“只是因为你假装某物不存在,并不意味着它就不存在”。 人们应该看到“帝国”,并意识到在这个国家持续存在的持续的种族主义仇恨,因为我们的领导人在涉及白人,表面上是纳税公民的情况下不愿管理“恐怖主义”标签。 当然,善意并不能拍出一部好电影,而《帝国》并不是一部很棒的电影,但令人惊讶的是,这更多地取决于对动作片的依赖,而不是其政治色彩。 我们在这里紧张而稳固的戏剧中隐藏着一部伟大的电影,只希望我们能摆脱那些死记硬背的家伙,以便我们能更清楚地看到它。

拉德克利夫饰演内特·福斯特(Nate Foster),他是一个平庸的年轻联邦特工,在华盛顿生活和工作,当时他的上司(一位尖酸的托尼·科莱特(Toni Collette))指派他渗透到一个恐怖的白人至上主义者网络中,白人至上主义者与大华盛顿地区的各种恐怖和侵略行为有关。 ,内特(Nate)发现自己陷入了深深的秘密-剃光了头,对自己的“我的奋斗”(Mein Kampf)感到厌恶,并学会了走路,说话和像纳粹一样行事。 拉德克利夫(Radcliffe)玩这些场景时会大笑无措,就像一个紧张的演员为一生的准备做准备。

内特(Nate)成功设法赢得一些低水平光头党的尊重后,便发现自己已深陷各种白人至上的地位。 光头党露出的自己大多是口齿不清,暴力的暴徒-恐惧,无知的年轻人表现出无法合理化的心理冲动。 可以肯定,他们很恐怖,但是他们的暴力背后几乎没有任何哲学依据。 他们是步兵。 内特后来在新纳粹的郊区家庭聚会中发现自己的场景时,正穿着黑色喜剧片解除武装:每个人都在微笑,友好地谈论“运动”,并用十字形结霜裹住蛋糕(不,真的)。 我们在这里认识了Gerry Conway(由“真爱如血”的Sam Trammell饰演)。 康威(Conway)具有康涅狄格医生的酷劲儿,但他是这部电影中最邪恶的角色之一,因为他真正相信种族主义学说,并考虑了将这些哲学付诸实践的复杂手段。 然后是安德鲁·布莱克威尔(由克里斯·沙利文(Chris Sullivan)饰演,他在《尼克斯》中饰演Cleary,并在《陌生事物》中扮演一集的角色),是一小撮白人民族主义者的恐怖领袖,他的组织比联邦调查局这边的任何人。

最初,需要一些习惯让拉德克利夫成为那种钢铁般,内向的律师,最终可能成为迈克尔·曼恩电影的主角。 是的,昔日的哈利·波特现在具有在同一年内扮演过联邦调查局暨光头党和胀气的尸体(在“瑞士军人”中)的区别。 可以证明拉德克利夫具有同等的技能,可以将其巧妙地运用到像这样的令人不安的戏剧中,也可以喜剧性地表现为喜剧般的喜剧,如“瑞士军人”。 拉德克利夫(Radcliffe)的内特(Nate)伤口紧绷,但本能也很聪明,这在许多人为场景中派上了用场,在这些场景中,他的角色被迫通过引用一些只有真正的光头党才知道的信息来挽救自己的脖子。 当然,要维持这样的僵局是很难的。 但是,如果拉德克利夫(Radcliffe)的表现不佳,这些都不是一件容易的事,而他是坚固的石头,其余的“ Imperium”都应放在上面。 只能希望他在继续职业生涯时继续做出大胆,可能两极分化的选择,例如“瑞士军人”。

克里斯·沙利文(Chris Sullivan)饰演汤姆·克利(Tom Cleary),是《尼克斯》(The Knick)中最分层,最有趣的表演之一,即使在他的许多场景都有些疲惫的“是或不是”时,他在“ Imperium”中也很出色。 -“ he-a-rat”弧在“ The Departed”中已完善,此后一直在回收。 不幸的是,科莱特的唯一工作就是免去剧本中的露齿掘金,尽管她是如此的专业,有时你会忘记这是电影制片人明确要求她做的。 特雷西·莱茨(Tracy Letts)还在一个子情节中以亚历克斯·琼斯(Alex Jones Jones)风格的边缘电台人物达拉斯·沃尔夫(Dallas Wolf)出现,这引人入胜而从未完全充实,而莱兹(Letts)选择扮演这个角色的谐,几乎无威胁的方式令人着迷。

实际上,“帝国”中几乎所有的表演都是一流的。 电影的基调是坚韧而自然的,不良的表演会像孩子们的生日聚会上的气球一样刺穿这种电影的气氛。 在不知不觉中,每个人都想回家。 幸运的是,这里没有发生这种情况。 拉格西斯的导演风格受到了明智的约束:没有一部历史作品有时会损害原本高贵的“美国历史X”,这是另一部关于现代光头病流行的更具轰动性的电影,这位年轻导演对他的技艺的掌握是显而易见的。 拉古西斯(Ragussis)在制作这部长篇电影之前已经制作了两部短片,他既拥有构图的天赋,又拥有与演员合作的方式,对媒介表现出自然的理解。 他甚至敦促新纳粹主义者观看他的电影,当“帝国”(Imperium)上映时,这是因为它暗示着一种正义的意识形态,这种意识形态可能会吸引弱势或易受攻击的思想家从事白人民族主义之类的事业。 它既不谴责也不认可信仰体系本身-好像电影的工作某种程度上使我们陷入了其政治。 相反,这部电影以令人难以置信的研究度和深度进行了布局,表明仇外心理如何扎根于正在寻找的人的心中 引导他们寻求某种答案的原因。 当然,这很麻烦。 但是在某种程度上,它也是必不可少的。

哦,我是否提到过内特追踪的组织可能正在计划在该国首都建造一颗脏弹? 还是电影以托尼·斯科特(Tony Scott)的电影直接与之对峙而结束……擦得太整齐了? 抱歉,读者-仅仅是“帝国”的这些要素对我的刺激远不及对现代种族主义组织和涌向他们的迷路者的探索之眼。 这部电影将沉重的情节与真正刺骨的社会见识结合在一起常常让人感到麻烦,导致出现像奈特(Nate)认识一个黑人最终在一场仇恨集会的抗议中被视为纳粹的场景。 尽管如此,尽管有这些小小的异议,但我认为您还是应该看这部电影-这是一部敏锐,专注,令人不安的作品,考虑到当今的头条新闻,这部电影令人感到不适。 B.