埃德·希兰（Ed Sheeran）的歌迷对这名歌手的最新窃诉讼感到震惊，这一次是关于他的热门歌曲“思想大声”，将继续审理。
Marvin Gaye的标志性歌曲“ Let’s Get It On”是最新的Ed Sheeran窃诉讼的主题，Ed Townsend Jr.遗产的受益人（Marvin Gaye经典著作的共同作者）发起了诉讼。
- Weltbild 2.0 Ansichten — Fragen —安特沃尔特
- Obrak Abrik视听庞邦MEW：第1天Stellar Fest 2018
- 不要只是称呼污垢
- 夏威夷四弦琴101
- Omnii功能＃12：在盖子下…CALLUNA
一名美国法官周四对爱德·希兰的请愿书作出驳回，以驳回该诉讼，并指出两首歌曲之间有足够的相似性，因此有必要对该案进行审判。 根据Billboard的说法，这两首歌之间的相似之处包括打击乐，低音线，旋律，和声节奏和和声进行。 尽管并非所有这些要素中的每一个都能得到本身的保护，但相似之处的结合意味着法官无法驳回诉讼。
有趣的是，这对歌曲还是一起离奇的单独诉讼的主题，据估计损失达1亿美元。
Ed Sheeran对an窃诉讼并不陌生。 “大声思考”的歌手目前正面临着类似的诉讼，这是他为Faith Hill和Tim McGraw创作的一首名为“我们余生”的歌曲。 另外，他最终放弃了自己的标志性歌曲“照片”的部分所有权，作为2017年窃诉讼和解的一部分。
埃德·希兰（Ed Sheeran）无疑是这一代最有才华的歌手/作曲家之一。 他获得的奖项比我在这里要提到的还要多，而且他是One Direction，Justin Bieber和Taylor Swift等众多国际知名歌曲背后的才华。
那么，为什么他继续被指控窃他人的歌曲呢？ 我们所知道的是，他的歌曲与其他现有歌曲之间的任何相似之处都不是Ed所为耻的。 如果他故意撕毁马文·盖伊（Marvin Gaye）的经典作品，并希望没人能解决这个问题，那么他肯定不会在一场“大声思考”和“让我们继续前进”之间无缝过渡，从而引起全世界的关注。现场演唱会吧？
但是，由于歌曲之间有如此多的相似性-毫无疑问，歌曲与以前和同时发生的诉讼都是如此-不可能是巧合。
会是一种赞美吗？ 埃德·希兰（Ed Sheeran）在面试中可能显得非常谦虚，但他肯定至少会对自己的成功有所了解。 他是否认为他通过“采样”他们的曲调来称赞艺术家？
我们可以提出这样的论据，认为爱德（Ed）无意间采样了其他人的歌曲，因为这些音乐在他的脑海中流淌，而他却不知道它们的来源。 但是，由于他在上面的视频片段中演绎的“大声思考”过程中故意潜入了马文·盖伊（Marvin Gaye）的“让我们开始吧”，因此这一理论没有成立。
或者，也许他比自己显得自大，并选择了经典歌曲，以为自己可以改善自己，使自己成为自己。
无论出于何种原因，这要么不是Ed故意在做的事情，要么是他故意否认任何不当行为，有意误导自己的粉丝和法院。
就个人而言，我是Ed Sheeran的忠实粉丝。 让我感到困惑的是，他继续表现出在他的奇妙歌曲中复制了别人的作品。 他这样做的真正原因是什么？ 我希望我知道。
你怎么看？ 请在下面用您的理论进行评论。
