FACEIT昨天宣布了TI8的公开资格赛。在过去的两天中，VGJ Thunder和The Final Tribe从Supermajor中被淘汰，从而结束了他们在TI赛季前的最后一场比赛中锁定邀请的机会。 在只有TNC＆Optic仍试图确保最后一个直接邀请席位的情况下，我觉得我们距离常规DPC赛季结束已经足够接近，可以开始就TI8整体资格方面的区域资格赛如何开展工作进行讨论。 。
对于所有即将到来的情况，我将假设，无论明天谁在TNC /光学公司之间获胜，他们都没有获得足够的积分来进入前8名（光学公司需要第4名，TNC需要第2名）。 尽管他们很有可能做到这一点，但您可以轻松地采用本文的结果，并将VGJ Thunder的中国职位交换给任何预选赛人（因此，如果TNC取代VGJ Thunder获得了直接邀请，那么SEA最终将移交1个地区广告位以平衡模拟效果）。
直接邀请是：
- 4支中国队（LGD，Vici，Newbee，VGJ。Thunder）
- 1个CIS团队（Virtus Pro）
- 2个欧盟球队（液体，秘密）
- 1个SEA团队（Mineski）
然后，我们希望每个地区的获胜者至少获得一个席位。 这将区域总分布提高到：
- 5个位置：中国
- 3个插槽：欧盟
- 2个插槽：SEA和CIS
- 1个插槽：NA和SA
减少14个插槽，还有多少个？ 好吧，查看过去的TI可能会建议增加2或4个（将数字增加到16或18）。 出于讨论的目的，我仅假设18个插槽，因为那是去年的情况（如果您想要的话，可以复制我使用的方法以仅停在16个位置）。 现在，我们如何在6个区域之间分配这些位置-既然不可避免地有人会拿起短秸秆？ 好吧，如果我们计算自第一次DPC事件以来（2017年10月），Glicko 2排名前20位的每个区域的发生频率。 它导致以下分布。
但是，这有点让人误解，因为它包括我们已经邀请的14个上述位置的团队。 例如，中国的四支直接邀请的队伍和一支地区冠军必须在头名中占据主导地位。 如果从计算中删除8个有保证的团队和最佳的其他团队（作为该区域的“区域赢家”的代表），我们将得到以下更新的分布：
这暗示了一些事情：
- 不适用显然不值得
- CIS，中国和SEA之间的另一个位置非常紧。
- EU和SA并没有任何额外的空余时间（因此，我将从其他计算中删除它们）。
假设我们给NA一个空位（将它们的总数增加到2个区域空位）。 然后，我们有以下分布：
因此，我们给NA一个空位……
SEA获得了一个席位……
因此，CIS获得了最后的机会。
剩下的最终分布如下：
其他变化
也许Valve可能反而更在意DPC的排名，而不是只关注不请自来的团队的实际区域实力。 如果是这样的话-NA和SEA处于首要位置（），以获得额外的位置，NA有5支队伍已获得DPC积分，其中包括5场决赛露面和3场胜利； 拥有Fnatic和TNC的SEA曾8次获得DPC积分，并组合了3次进入决赛（不过0胜）。
中国和南美在这一指标上看起来并不好。 在南美，这仅是DPC的2分，而决赛中则没有。 中国是两个入围者之一。 插槽17可以合理地进入NA，插槽18甚至可以成为欧盟与独联体的季后赛（如果有人获得签证，这也使第19队成为通配符）。
最终的变化是我们看到了20个团队的邀请：8个直接邀请，然后是每个区域的前2个（2 x 6 = 12）。 我认为这对SA来说会过于慷慨，因为他在本赛季获得了很多机会，而且成绩相对较低（paiN在最近一次大满贯赛中获得第三名）。 尽管NA团队有了明显的进步，但我认为为第3 NA团队，CIS团队或SEA团队辩护仍然容易得多。 由于20个插槽意味着每个插槽5％，因此我们可以查看原始的原始区域分布，以了解差异/偏移。
由于Supermajor仅剩几天，因此毫无疑问，我们很快就会从Valve那里听到更多信息，他们将如何最终划分区域性职位。 祝你好运，真的！
格式
我对最近两个TI的“区域资格赛”格式感到满意，并希望它保持下去（bo1循环赛，前4名在bo3和bo5决赛中双杀； bo1决胜局仅用于第4/5名）。
–诺克斯维尔
