成为一个更好的，更具社会责任感和文化责任感的人的艰难历程。 您注定会犯很多错误，并且面对某些事物的偏见和缺乏理性的回应。 您一定会质疑自己的某些行动或缺乏行动。 在某些情况下，您可能不得不告诉您，您有能力解决或纠正这一问题，而您却承担了责任。 这笔钱的过去是什么样子？ 让我们来看看艾米·舒默（Amy Schumer）最近对《 时代》杂志的宣传，宣传她的电影《 我感觉漂亮》 。
在采访中，舒默承认影片可以在某些方面做得更好。
她说：“这不是一部完美的电影。” “如果我的角色是由一个有色女人扮演，而且其中有更多的跨性别者，更多的残疾人，那就太好了。”她重新调整了她身后的枕头。 “但是，我希望这是朝正确方向迈出的一步。”
舒默的举止好像是说出有色人种，跨性别演员和残障演员的能力在某种程度上从她手中失控了。 但是她是电影的制片人，更不用说电影的明星了。 如果她希望边缘化背景的演员成为电影的中心，那么她本来可以很容易做到的。 实际上，好莱坞文化现在要求她做到这一点。
正如我们在奥斯卡颁奖典礼上看到的那样，人们越来越关注“包容性骑手”，演员可以在合同中加入这一条款，要求他们制作的电影具有包容性，以确保在拍摄时能实现种族和性别平等。 。
包容性骑手或“平等骑手”的法律语言是由南加州大学安嫩伯格分校的媒体，多样性和社会变革计划创建的。 正如该计划的导演史黛西·史密斯（Stacy Smith）在2014年为《好莱坞报道》写的那样，股权投资人将更好地改变好莱坞的面貌。
“如果名单上的演员修改了与股权交易者的每份合同，该怎么办？ 该条款规定，只要对情节有意义，高声人物应与电影场景的性别分布相匹配。 如果2013年在25部顶级电影中工作的著名演员对合同进行了更改，那么平衡电影（大约一半女性）的比例将从16％跃升至41％。 想象一下，如果少数演员以合同的形式代表妇女和女孩行使权力，可能会发生。 这不一定意味着女性扮演更多的主角，但它将创造出多样化的屏幕人口统计学，反映出由50％的女性组成的人口。 换句话说，现实。”
感谢弗朗西丝·麦克多曼德（Frances McDormand）在奥斯卡颁奖典礼上的演讲，包容性加入者成为了流行的词典，随后，迈克尔·B·乔丹（Michael B. Jordan）和麦克多曼德的丈夫，导演乔尔·科恩（Joel Coen）公开宣布在合同中采用这种语言。
最近， East Los High执行制片人和Wise Entertainment联合总裁MaurícioMota为Variety写了关于包容性骑手的力量的文章，直率地写道：“它们为每个人工作。”
“’East Los High’所发生的事情证明了当您从传统上被排斥的群体中雇用时会发生什么。 有了真正的机会，白人妇女，有色人种的男女，残疾人和LGBT个人为正在进行的项目带来了非凡的能量和手工艺。 但最好的部分是，这种招聘为整个行业打开了渠道。 在一场演出中以包容性聘用可以帮助将其支付给每个人……我们需要的是更敞开的大门，以及更多的包容性骑手，从而带来无法使用已经建立的正式和非正式权力网络的人才。”
在舒默的辩护中，在我觉得自己完成拍摄并坚定地进入编辑区之后，才开始大力推动包容性。 但是，这一切都不能否认舒默是明星和制片人。 如果拥有包容的氛围对她来说确实很重要，那么她可以为此提倡。 如果她觉得这部电影需要一位有色人种作为主演，她可能会放弃，演员埃德·斯凯林已经为此开了先例。 如果您还记得的话，在被告知该角色是混血儿亚洲角色之后，他放弃了本·戴米欧（Ben Daimio）的地狱男爵角色（该角色现已由Daniel Dae Kim担任）。 在他的Twitter消息中，他部分写道：
“很明显，以文化上准确的方式代表这个角色对人们来说具有重要意义，而忽略这一责任将继续使人们难以理解艺术中的少数民族故事和声音。 我觉得尊重和尊重这一点很重要。”
Skrein放弃了已经被确立为亚洲角色的角色，尽管从技术上说舒默的角色不是由种族来定义的，但是如果舒默真的觉得有白人演员（即她自己）对这部电影不对，那么同样的逻辑仍然适用。 。 像Skrein一样，她本可以优雅地鞠躬，然后让角色扮演其他有色人种的演员，例如扮演电影中Schumer朋友之一的Sasheer Zamata。 它可能已经吸引了好莱坞很多才华横溢的WOC演员，甚至可能已经消失了，这只能帮助一个一直在寻找重大突破的演员。
相反，舒默说，她希望我觉得“漂亮”是朝正确方向迈出的一步，尽管我并未采取行动将其坚定地朝正确方向发展。
那么我们如何将这个实例应用于现实生活呢？ 我的想法是：
1.了解您的力量是什么以及它的位置：我们相信自己无法抵抗许多不公正现象，但事实并非如此。 我们还认为，对于解决社会问题，我们必须作出巨大贡献。 一点也不。
无论大小，我们都可以在自己的家庭，邻里和社区中抗衡不公。 我们可以通过以下方式做到这一点：捐赠慈善，花时间，写作，创作艺术品，与需要咨询的家庭成员或朋友交谈，带您的朋友和/或家人出去吃晚饭和看电影等等。在我们可以做的事情中，我们只需要具有创造力并致力于行使我们的权力即可。
2.不要推卸责任：很容易地说：“我希望事情会好起来。”我们都希望事情会好起来。 但是，有一个特别的说法：“我希望情况会更好，并且我将尽我所能使事情变得比前一天更好。”
为了重申第一点，我们可以做很多事情来帮助使世界更公平，更支持世界。 即使为某人打开门，也传播着必要的快乐，使生活更轻松。 但是必须理解，使自己和他人的生活变得更好是我们的责任。 我们不能给别人任何责任。 例如，舒默正在等谁制作她想看的电影？ 如果她有席位做改变，那么她应该使用这种力量，而不是事后对此感到be惜。
3.人们确实会以不同的速度学习，尽管这可能令人沮丧：我可以很容易地对舒默说，这是另一种情况，白人女权主义抬起头来保护自己，同时让其他妇女和其他群体感到冷落。 从技术上讲，所有这些都是正确的。 但是，如果我变得更加客气，我可以说的也是一个真理，但不是一个事实，我们许多人都善于应对-人们由于有意识的数量不同而在不同的时间和不同的时间了解种族和文化责任和无意识的行李，他们必须努力解决。 学习过程还取决于人是否完全知道自己还有很多事情要做。 我认为舒默如果愿意的话还能做得更多吗？ 绝对。 我认为她对此感到内？吗？ 是的，她为什么还要说她在文章中说的话？ 她正试图将自己的内感转变为“学习经历”的叙述。 从技术上讲，这是一种学习体验，但是只有在舒默真正学习并在未来的电影中展示这些新知识的情况下，这才是值得的。
我希望舒默思考一下她在这次采访中所说的话，并在所有这些观点的核心中体会到圣经的信息：没有行为的信念就死了。 您可以希望和祈祷，并希望所有想要的东西能够改变，但是除非您对要改变的东西付出一些努力，否则一切将保持不变。 公平地讲，这篇文章对舒默和其他需要在裤子上尽情踢球的人同样适用，因为我有时并没有感到无能为力。 舒默不是一个不知道如何运用自己力量的人； 例如，当她提倡反对枪支管制时，她就使用了它。 但是我希望她意识到同样的热情可以用于她所珍惜的其他问题。 同样，我们应该知道我们可以影响变革，即使我们认为自己不能这样做。
不过，以舒默为例，我们将看看她是否从I Feel Pretty的错误中学到了东西。 她在文章中指出，她希望自己的职业会犯很多错误。 “我不想伤害任何人……我真的是长岛的小鸡，他正在和所有人一起学习。 因此，无论从我嘴里冒出什么，我都会一直烦恼，只要知道我正在尽力而为，”她说。 我确定她正在尽力而为，但让我们看看她是否会做得更好 。
最初于 2018 年4月16日 在 colorwebmag.com 上 发布 。
