我猜对于由拿破仑·戴纳姆特的贾里德·赫斯（Jared Hess）执导的丑陋抢劫喜剧片《策划者》（Masterminds），我能说的最好的是，它不如预告片看上去那么糟糕。 与赫斯先生的后两个特征不同：“绅士野马”可能是近十年来最差劲的工作室喜剧之一，或者酸辣而令人反感的“唐·佛得角”-“策划者”实际上包含着笑话。 诚然，它们是幽默的笑话，但它们仍然是笑话，从技术上讲，将“策划者”归类为喜剧，而不是像一群游行者那样愚蠢的口音和丑陋的服装，就像愚蠢的人一样。
电影的演员阵容也无疑给人留下了深刻的印象：像Zach Galifinakis，Owen Wilson，Kristen Wiig这样的才华横溢的演员将他们这些怪异的角色变成了充满希望和梦想的引人入胜的喜剧作品，无论他们多么彻底的谐音。 尽管如此，演员们仍然很难从赫斯先生的剧本中泄漏出的恶臭毫发无损，就像许多有害的黑色油脂一样。 “策划者”拥有少量的拖延，大声的笑话以及来自中心角色的令人羡慕的怪异转折，但是仅凭这一点不足以使Hess的最新作品超越杂粮饲料，仅适用于最不喜好喜剧的观众。
- 银河护卫队Vol-2…
- #WeekendRecommend — 6月3日– Joshua E. Field –中
- Frances Ha eo jeito de olhar a vida
- El Gran Showman“在音乐上反身”
- Sicario：索尔达多节-电影评论
在我对“ Don Verdean”的评论中，我提出了一个问题：Jared和Jerusha Hess（他们在现实生活中已婚）的写作，导演和制作团队可能会继续他们滑稽的行为，在情感上嘲笑他们，精神上畸形的bozo角色，然后发明出不合理的理由让观众投资他们的困境。 尽管“策划者”最终几乎没有动摇既定的赫斯公式（嘿，这次没有超级珍贵的片尾顺序），但与导演的前两部电影相比，它对自己的满意程度并不那么差，并且存在两到三部巨大的实物广告这三个臭皮匠无疑会赞成。 我不在乎我在电影的电视节目中看到加里法纳基斯把装甲的逃生卡车撞到住宅豪宅的篱笆上的那一刻，多少次仍然让我每次看到氦气时都像鬣狗一样笑。
虽然“策划者”不是像“绅士野马”这样的痛苦的观看体验，但知道从所有这些愚蠢的材料中都可以挖掘出一个更集中，更棱角分明的故事，这不禁会让成品感觉像失去的机会。 与往常一样，赫斯的兴趣严格地停留在表面上：在导演仍然萌芽的作品中，针对他的角色被认为缺乏才智的镜头并不是什么新鲜事，而且看起来也不是愚蠢的名字或青春期浪漫的露面声明。 然后，这项任务落在电影游戏演员的肩膀上，以理清所有这些废话。 必须说演员们确实在这里发挥了全部作用，但是在像这样的电影中，一群才华横溢的演员只能做很多繁重的事情。
如果说“拿破仑炸药”和“绅士野马”是赫斯对现代美国青少年电影的状态的可怕反驳，而“拿破仑炸药”和“唐·佛得角”是自我神话化的讽刺小说，那么“策划者”就是一个想要讨厌的犯罪喜剧在乔尔（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）的头脑中（想想更轻松，更凶狠的努力，这些兄弟来自“扬起亚利桑那州”和“杀人犯”等兄弟），这些笨拙，有抱负的罪犯越过头顶。 不过，科恩（Coen）最佳作品的残酷暴力和深情的生存倾向已一去不复返，取而代之的是赫斯（Hess）通常不真诚的挖肋。 看起来这并不是世界上最公平的折衷方案，但是，嘿，您所付出的代价是对的。 在这种情况下，我支付的很少。
为了使电影的所谓情节不仅仅是一群才华横溢的喜剧演员的转折，“策划者”将需要一个具有真正优势的导演：一个不怕洒血，伤害感情并获得回报的人他角色营养不良的野心的凌乱。 可以想像乔迪·希尔（Jody Hill），他专门研究一种已经在现代美国南部扎根的妄想男性气质，并利用赫斯在这里使用的基本成分塑造了一种冷酷的心理喜剧（希尔和他的缪斯女神/贝蒂丹尼据称，尽管麦克布赖德二人的签名苛刻悲喜剧在这里供不应求，但麦克布莱德在塑造“ Masterminds”剧本时没有丝毫帮助。 在赫斯的手中，“策划者”从来没有取得过成功：它既没有勇气去接受其前提的黑暗本质，也没有一种能证明其普遍无精打采的真诚之力。
Galifinakis饰演戴维·甘特（David Ghantt），是个咧着嘴笑的人，讽没有人为Loomis Fargo现金处理公司的司机做过不费力的工作。 就像贾里德·赫斯（Jared Hess）电影中的典型英雄一样，从心理上讲，戴维（David）并没有玩满座牌。 再说一次，这部电影中的任何人都拥有三位数的智商吗？ 尽管Hess的剧本在任何时候都削弱了他的性格，但Galifinakis仍然以他的商标麻木贵族来扮演Ghantt：我们的英雄梦trailer以求，他沉闷的拖车垃圾之外还拥有更美好的生活，其中大部分与他幼稚的情欲联系在一起-一位名叫凯利（Kelly）的工人，她与克里斯蒂安·威格（Kristen Wiig）永远都是不可或缺的外星光彩。
故事中的第三个轮子，实际上是一个戴着牙套的低租金骗子画家，名叫史蒂夫·钱伯斯（Steve Chambers）（欧文·威尔逊（Owen Wilson）），据说他叫他在草地上的蛇“将蛇……和草”。 史蒂夫（Steve）有一个妻子要讨好，还有两个沉默寡言，情绪低落的孩子供养，所以当这个可怜的，可能沉重的缠住我们两个昏暗的灯泡爱情鸟进入抢劫计划的计划如此糟糕时，我也怀疑这是不足为奇的。史蒂夫·布塞米（Steve Buscemi）和彼得·斯托马雷（Peter Stormare）在“ Fargo”中扮演的败类人可能会很难过。 提示追逐顺序，错误的身份以及“笑话”。
这部电影的幽默有时是如此广泛，以至于它装满并爆炸，而且效果不佳。 正如杰克·拉莫塔（Jake LaMotta）在“愤怒的公牛”（Raging Bull）开头提到牛排时，“它违背了自己的目的”。 有时，赫斯愿意将某个特定的插科打beyond拖到类似情节的任何东西上，并进入喜剧的死区，这会引起不由自主的笑声，就像当大卫在一个场景中进行了大约两分钟并经过大约六种人类的情感。 当大卫和他的精神病妻子（凯特·麦金农（Kate McKinnon）将她无与伦比的漫画天赋借给一个承销商）时，我也笑了起来。 其他场景，例如戴维（David）试图穿上安妮（Pamela Anderson）风格的白金金发假发和装满现金的尿布通过安全检查站时，简直莫名其妙。 当然，大胆的Galifinakis光着膀子和穿着白色衣服的形象可能会在此刻引起笑声。 但是，一旦你大开怀抱寻找笑声，那该去哪里？
不可否认，“策划者”可能是自从“拿破仑炸药”以来赫斯最好的电影，虽然说得并不多，但是你在那里。 与导演的前两部电影一样，这完全是一次错失的机会，而不是一场彻底的灾难，而且一些演员威胁要完全夺走该节目。 麦金农太太太好了，以至于您希望自己已经拥有了自己的出演明星，而杰森·苏迪基斯（Jason Sudeikis）则以他那狡猾，无情的杀手为重任，以真正的威胁与其他人形成鲜明对比。赫斯风度翩翩。
关于“策划者”，最令人沮丧的是几乎所有赫斯的电影都存在问题：他集结了才华横溢的演员，然后要求他们什么都不做。 如果您不想让他们做自己擅长的事情，那么与Sam Rockwell，Jack Black，Owen Wilson，Kristen Wiig，Kate McKinnon，Amy Ryan，Jemaine Clement和Michael Angarano等演员合作的意义何在？ 当然，2017年从口服头饰和良好的男孩口音中笑出来并不难，但是“ Masterminds”听到了挠痒痒的痒，如果需要抓挠的话。 成绩：C。
