Garth Brooks与Amazon Music签署了独家流媒体交易的声明表明，音乐行业将重蹈覆辙，十年来该行业失去了大量客户。
目前，碎片化是音乐行业需要的最后一件事。 在现在越来越多的人开始使用流媒体平台的时候，Spotify的全球付费订阅用户达到了1亿，其中有4000万付费用户； Apple Music的用户超过了1500万；以及其他许多平台，例如Tidal Amazon Music ，Google音乐，YouTube音乐等都在争夺公众的青睐，与不完善的平台相比，很少有人会阻止人们注册，这是因为您每月支付订阅费只是为了发现您最爱的某些艺术家失踪了。
但是，碎片化似乎是我们前进的方向。 目前，仅在一项服务上可用或在所有服务上不可用的艺术家列表继续增长。 除了根本不想加入其中的艺术家外，现在，如果您决定为Apple Music付费，您将无法收听诸如Adele，White Stripes，Weekend，The Strokes，Def之类的英国艺术家豹纹或石器时代的女王。 如果选择Spotify，您可能会忘记Taylor Swift，Prince，Jason Aldean或Thom Yorke，或者Adele，Coldplay，Radiohead和Black Keys决定将其歌曲删除一段时间。 您可能还会遇到另一个令人不安的趋势：据彭博社报道，签署独家交易的艺术家几乎没有在推荐算法中注册。
潮汐（Tidal）是另一项似乎痴迷于独家交易的服务：一些通常与杰伊·Z（Jay Z）有关的艺术家，例如他的妻子碧昂丝（Beyonce）或他的朋友坎耶·韦斯特（Kanye West），尽管在有限的时间内为该平台专门发行了最新唱片，鉴于它是一个相对较小的参与者。
这种趋势似乎更多地是由艺术家而不是唱片公司推动的，但是分配职责并不容易。 总体而言，唱片公司应该能够向几乎所有已签约的歌手施加压力，以在他们想要的地方提供他们的音乐，尽管对于备受赞誉的歌手而言，这可能会更加困难。 业内似乎没人理解的是，分散化并没有带来竞争，反而产生了相反的效果，并且在很多人的心中使人们对是否为此平台付费感到怀疑。
如果这种趋势继续下去，我预计流媒体服务的困难时期。 问题的根源在于对竞争的误解。 一件事是在界面，算法推荐，多功能性或存在性方面进行竞争。 但是就艺术家而言，即使在行业内建立良好的竞争也是一个错误。 考虑到消费者多年来习惯于简单地在他们的浏览器中键入歌曲名称并立即下载它的方式，为平台付费而不找到音乐的想法毫无意义。 别忘了，减少未经许可的下载不是法律行为，而是低成本流媒体的普及使众多音乐人获得了访问权。 如果情况不再如此，那么音乐产业可能会重新回到原来的状态。
