data:image/s3,"s3://crabby-images/db647/db6474eb77dfd3024399ff43aa83850dcfd2193c" alt=""
由约翰·法夫洛(John Favreau)执导的《丛林图书》是沃尔特·迪士尼(Walt Disney)动画经典作品的一系列真人改编作品中的最新一部。
根据鲁德亚德·吉卜林(Rudyard Kipling)的开创性著作,《丛林书》追随了一个被遗弃在丛林荒野中的小男孩莫格(Neel Sethi)。 由拉克沙(Lupita Nyongo)领导的一群狼所采用。 莫格利(Mowgli)的生活没有人类的负担,直到嗜血的老虎谢里·卡恩(Idris Elba)发现了这个生活在狼群中的男孩,并誓言要杀死他。
莫格利被迫逃亡,因此与导师巴格耶拉(本·金斯利(Ben Kingsley))和同父异母的小熊巴鲁(比尔·默里(Bill Murray))一起在危险的丛林中展开了史诗般的旅程。
丛林之书从头到尾都是一部令人着迷的大片电影。 这部电影是在洛杉矶的一家制片厂拍摄的,很多方面都由摄影制作而成,主要利用绿屏和动物形状的切口代替真实的动物。 这是有原因的。 自从2009年发行《阿凡达》以来,没有什么比打破神秘谷的魔爪更令人信服的了,观众相信这些角色正居住在一个活生生的呼吸丛林中。
树枝随着角色的重量而震动和破裂。 叶子(有很多叶子)在风中摇曳,只有它们最透明的眼睛才能察觉。 但是,这种数字艺术创造了电影中有史以来最沉浸式的环境之一。 好的,可以在演播室背景上的虚拟相机上拍摄,但要拍摄番茄,番茄。
如果电影中的角色没有与自己和男孩的生活和魅力交织在一起,那么这一切都不过是一个精彩的技术演示,是的。 从明智而深情的罗刹(Raksha)到庞大而又像黑帮老大路易(Louie)的国王,这些动物演员都被赋予了无可挑剔的细节水平,并且动画精确。 每个丛林居民都拥有自己独特的物种特征和动作。 除非最初的故事是“说说傻话狼人如何可爱!?”,否则这些CGI结构无疑是电影中最大的成功。 今年屏幕上可能没有比Shere Kahn更可怕的反派。
伊德里斯·厄尔巴(Idris Elba)是恶毒的猫科动物。 可以说,这位演员在地球上的声音最令人羡慕(最性感),他为Shere Kahn发出了咆哮声,注定会困扰许多儿童的噩梦-他既傲慢又愤怒。 谈到沙哑的色调,斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)用一种诱人的表情给Kaa注入了诱人的魅力,只有她的眼睛具有催眠魅力。 可耻的是,她的角色充其量只是讲解,最差的是多余的。
本·金斯利(Ben Kingsley)像巴格耶拉(Bagheera)借来了现在惯用的引人入胜的智慧和智慧,但MVP奖必须由比尔·默里(Bill Murray)和Baloo以及克里斯托弗·沃肯(Christopher Walken)和路易王(King Louie)分开。 可以说,两者都是天生就扮演着各自的动物化身,并且他们各自都提供了动画经典经典着名音乐作品的奇妙脱节和几乎功利主义的版本。 认真地,给这位选角导演加薪。 沃肯(Walken)是一个充满渴望,渴望动力的猩猩?
天才。
关于配音演员,可以说很多,但必须归功于年轻的Neel Sethi。 作为莫格利(Mowgli),他以自信和魅力来表现自己的台词,而儿童演员通常缺乏这种魅力。 老实说,它们大部分都是狗屎。 领导工作室的工作室很令人印象深刻,但是事实证明,他对绿屏面前的一切毫无反应,这证明了这个年轻人的技能和才华。 在一些场景中,感觉像是Sethi在汗流LA背的LA工作室中寻找提示,但是这些瞬间却在本来不错的首演中转瞬即逝。 从广泛的演员选拔过程中,他是明智的选择,选拔过程吸引了上千名年轻演员。
没有导演约翰·法夫洛(John Favreau)的掌控,这一切都是不可能的。 管理这样的作品几乎是不可能的,但是法夫洛再次证明他可以用心和关怀交付电影眼镜。 魅力和温暖是他更好的电影的主要内容,并且在整个105分钟的播放过程中,银幕都散发出这些品质。 这可能是自第一任《钢铁侠》以来他最出色的表现,作为导演,他开始展现出像斯皮尔伯格这样的职业生涯的迹象-一个杂乱无章的图书馆,遍及各处。
丛林之书令人赏心悦目; John Favreau和他的同事紧紧地步伐,壮观的外观和比您预期的有趣,已经将它赶出了公园。 如果迪斯尼继续推出其动画经典作品的如此高水准的改编版本,那么鼠标之家可能只是在注视着世界的统治。
最终评分:4.5 / 5