我偶尔会偶然发现一部电影，它的前提如此强大而有趣，以至于只需要一句话就可以把我卖掉。
“第一个屁让你发笑，最后一个让你哭泣”
瑞士军人的保罗·达诺（ Paul Dano）撰写的这12个单词可能是最近记忆中最好的例子。 简短，颠覆性的，正是我的怪异。
像这样的音高结合了海明威6字小说的精妙打法和像盗梦空间一样播种的目标种子。 我立即被迷住了，因此可以放心地忽略有时会达到临界破坏水平的挂车，也就是所谓的“ 抛弃因素”。
但这就是我。
我敢肯定，在这一点上，您可以很好地猜测’Split’属于哪个类别。
但是，在释放愤怒之前，让我们尝试提出一个建议。
由“第六感”家伙导演的恐怖片，詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）扮演23个分裂的人物
该死的，多么设置。
在表面上，它勾选了所有框。
创新的恐怖-检查。
从M. Night Shyamalan的扭曲头脑中-检查。
与James Filth McAvoy-检查。
又有多少个性？ -他妈的检查。
不幸的是，这四张支票中只有一张高高耸立在电影狂暴的战场，即斯普利特。
我为詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）感到难过，因为他正在竭尽全力地执行剧本，深入探寻欠发达和懒散的恐怖比喻的海洋。 即使，我们只能看到大约30％的广告个性，McAvoy（留在自己的设备上）会全部钉住他们。 这是一门大师级课程，可以在瞬间切换表演（看我在那里做了什么？），而且如果有了更好的材料，他肯定会得到奥斯卡的某些喜爱。
那么材料到底有多糟糕？ 对于一部渴望“与众不同，大胆而扭曲”的电影，请确保在地狱中设法避免被树林中的小屋之类的人惊骇的聪明恐怖之路，而先撞向由疲倦的老套和廉价的墙壁组成的墙壁技巧。
三个女孩被神秘的McAvoy角色绑架，他们试图逃脱，同时弄清为什么在那里，以及绑架者怎么了。 如果不是令人讨厌的，90年代的直接视频对话和角色本身，这听起来还不错。 称他们为浅表将是一种赞美。 而且即使演出的重量如此之小，女演员们的失败率也很高。
从第一个场景开始，我就知道我希望主角尽快死亡。 不幸的是，我的恳求在这部电影的大部分中都未被听到。
还值得指出的是，他们少年时期的相机注视着绝对令人恶心的缠绵感。 它令人作呕，便宜，更糟糕的是，与麦卡沃伊角色的动机背道而驰。 斯普利特所谓的“怪物”根本不认为它们是性的。
恭喜，谢马拉曼，你真是个比反派还差的人。
我可以继续谈论无数的情节漏洞，恶魔般的表现以及影片试图解决诸如强奸和虐待等重要问题的口语失聪。 但是有什么意义呢？
这本来可以是搏击俱乐部 / 肮脏的梦，但我们得到的却是电影上的效果，即让您的孩子沉迷于冰毒，因为他们想像怀特先生。
想要一个不会像对待十二岁的观众那样对待观众的心理惊悚片吗？ 10 Cloverfield Lane是您的朋友-可以确保进行激烈的对接。
如果您喜欢我的作品，请考虑检查一下/点击心脏图标会发生什么。 剧透：你会喂我的自我。
