当我们从媒体中寻求乐趣时，我们的道德就会变得灵活
去年六月，理查德·马特（Richard Matt）和戴维·斯威特（David Sweat）引诱美国走出纽约丹内莫拉最高安全监狱的道路，并从监狱外的一个沙井中出来。
这些人不是理想的公民。 马特（Matt）在2008年被判处殴打其老板致死并肢解肢体的罪名成立。 定罪后不久，他逃到了墨西哥，在那里他致命地刺伤了另一名美国人，这是企图抢劫的一部分。 与此同时，汗水因杀害警官凯文·塔西亚（Kevin Tarsia）而被判处无期徒刑，凯文·塔西亚（Kevin Tarsia）枪击了22次，然后用汽车撞死了无生命的尸体。
虽然我知道在纽约州北部突然出现两名谋杀性精神病患者是可怕和危险的，但我能想到的只是， 我希望他们能摆脱这种情况 ，而且， 我有什么不对劲，我认为这种方式？
从理智上讲，我知道这些人对社会构成了正当的危险，应该受到监禁。 但是从情感上讲，我无法帮助自己扎根他们以逃避当局。 我希望他们偷偷穿越加拿大边境，学习法语，并扮成魁北克人。 我想象他们将获得重建的面部手术和新的身份，并偷偷地重新融入社会。 或者，也许他们希望乘坐一艘货轮，并在剩下的日子里以海员的身分环游世界。
不管有什么幻想，我都积极地为这些逃犯加油，而我并不孤单。 当追赶行动在几周后结束时，现年29岁的《纽约客》考特妮·洛德（New Yorker Courtney Lord）告诉《纽约时报》 ：“我不高兴它结束了。 那是这个小镇最令人兴奋的地方！ 我要他们继续奔跑。”这是一个有个小女儿，住在监狱只有30英里的女人。
每当听到猫贼盗窃无价艺术品或一群骗子进行精心的钻石盗窃时，我都会有同样的扭曲感受。 关于男人脱掉刺山柑的某些事情使我心跳加速。 病了，我停不下来。
起初我指责流行文化，因为逃脱者的故事和经典的越狱电影之间存在明显的相似之处。 马特（Matt）和斯威特（Sweat）用假人欺骗了他们的后卫（例如在《 恶魔逃生》中 ），他们钻研了通往自由的道路（ 《肖申克救赎》中的安迪·杜弗雷斯尼）。 还有无数其他电影-特伦斯·马里克的《 荒地》 ； 奥利弗·斯通的天生杀手 昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）的每一次动作-将逃亡的罪犯描绘成不可动摇的民间英雄。 戴恩·库克（Dane Cook）如今已是一句名言，但他对于每个人都希望成为热火式抢劫案的一员的观点有些陈词滥调。 我最喜欢这种类型的作品是《 酷手卢克》 （ Cool Hand Luke） ，这是一项性格研究，具有不可否认的魅力，就是不给他妈的。
科学表明我是对的：我的反感同情源于他们将逃脱视为一种娱乐来源。 根据今年早些时候在《 传播研究报告》上发表的一项研究，当人们为了寻求乐趣而消费媒体时，他们更有可能忽略角色的道德缺陷。 由波士顿大学和科罗拉多大学的研究人员进行的研究发现，那些在娱乐中寻找意义的人（而不是娱乐）对人物的不道德行为容忍度较低，并且从中获得的乐趣更少：
从媒体中寻求乐趣的动机影响了观众赦免反社会性格行为的方式，这表明如果享乐主义驱使人们采用较宽松的道德标准。 …这项研究还发现，道德上脱离的人更有可能享受这些内容，这表明道德上脱离的过程是令人满意的。
当然，逃脱者的故事是现实生活，但这并不意味着现实生活就不能成为娱乐的源泉-有线新闻就是基于这种观念。
也许您觉得这令人不安，我可能在道德上如此与世隔绝。 公平。 但是有些男人你是无法达到的。
