第一本书出版20周年后不久，我正在讨论这个问题，这很冷吗？ 大概。 如果让您感觉更好，那么我的问题与对令人惊异和鼓舞人心的罗琳（JK Rowling）或她的作品的情感无关，后者激发了整整一代人的阅读兴趣。
不，我的问题是电影，它们是三部曲。 让我们继续吧。
milquetoast名义英雄。
我不明白为什么我们应该扎根哈利。
此潜在的亵渎性陈述需要解释。
第一部电影的展览是操纵性的，向其展示了哈利是叔叔，姨妈和被宠坏的表弟的一个受虐待的孤儿。 他首先生活在楼梯间下面，并期望为收养的家庭做饭和做家务。 这太糟糕了，我从道德上开始照顾他。
然而，在少数几个场景中，哈里的轨迹从毒品，赌博和斗殴的未来转向声望和名人。 狄更斯式运动的催化剂：哈里发现父亲是一位著名的巫师，波特家族（包括哈里）以某种方式助长了他的名字的流放（他一直在说他的名字） ）又名汤姆·里德尔。
我猜他是巫师希特勒吗？ 在这一点上，我还没有投入。
没有孩子值得像哈利早年那样遭受苦难，但是我认为他不应该得到他此后得到的所有爱和关注。 在整个系列中，他从没有受到任何关注，似乎从不感到挣扎或内。 他只是接受它，即使不是几乎可以接受它。
我本来希望哈利生气，暴力和被误解。 有点像……威尔·亨特，但具有魔力。 邓布利多本来可以是肖恩·马奎尔。 如果没有个人自主权，那将是一个关于天才无关紧要的动人故事。
（免责声明：我也于昨晚在HBO上看过《 善意狩猎》 ，这也是一部已有20年历史的电影。想像一下哈利取笑德拉科·马尔福的场景，就像威尔将自己与哈佛大学历史悠久的马尾辫的克拉克搞得一团糟一样。 ”您喜欢Dem treacles吗？” ）
我离题了。
他们选择了错误的主角。
如果可以重命名该系列，可以将其命名为：
赫敏·格兰杰（Hermione Granger）和她七次背着四眼和红发的驴子
赫敏比哈利更具同情心。 当然，我可以为罗恩（Ron）感到满意并钦佩他的忠诚，但是他充满了勇气和怯ward，即使他的家人并不富裕，但他仍然充满了丰富的爱。
但是，赫敏是一个专注于激光的失败者，他不得不反复面对来自魔术界和麻瓜界的压抑。 她是一个恶毒的女孩，一个没有魔法的父母的孩子，显然她在尴尬的早期并不那么可爱。 （在书中。）
但是她坚持要成为所有人中最好的巫师，以至于罗琳后来写信给她，使她最终登上了《被诅咒的孩子 》中魔法界的头把交椅 。 我发现一篇文章打破了2016年美国总统大选，这场斗争是赫敏（Hermione）与密室（密室）吉尔德罗伊·洛克哈特（ Gilderoy Lockhart）之间的战斗。 如果有可能，我会支持Hermione 2020 。
所有的咒语名称都是双关语。
每次我听到《 哈利·波特》中放出的咒语时，我已经消失的灵魂中就有一小部分死了。 我的朋友知道我不喜欢双关语，但是如果涉及到一个聪明的机智，我会在适当的时候给予好评。 但是，如果仔细阅读冗长的咒语名称库，您会很幸运地找到起源于Latin-y的内容。 否则，它们全都只是拼凑的英语单词，听起来……异想天开？ 令人回味？
这种努力使我感到懒惰。 我更喜欢魔术，而不是别人发声的东西，尤其是当魔术坚持已经公开的盎格鲁中心叙事时。 这也许就是为什么我更喜欢另一个系列的故事，关于神奇少年与一个压迫性，不宽容的暴君作斗争：《 阿凡达：最后的气宗》 。 弯腰的力量源自难以理解的“气”，如果拥有才能，则可以通过身体，心理和情感训练来培养。
如果这不是本系列的突出内容，我不会挑剔。
