2001年9月11日,对于全美的美国人来说,都是令人痛苦的一天。 建筑物变成废墟,人们的内心充满了恐惧和压倒性的混乱。 这样的悲剧性事件对美国人民意味着什么? 随着时间的流逝,已经通过各种形式的文化人工制品,尤其是通过制作大约9/11的许多电影来表达对这个问题的回答。 每部电影似乎都对袭击前后的国家情感状况提出了独特的立场。 通常,这些电影的目的是唤起那一天的遗忘之情,并总是提醒观众,尽管这个国家自2001年9月11日以来就已发展壮大,但我们绝不能忘记这一悲剧在某个时刻是非常真实的。 因此,流行文化中的电影,电视和其他形式的电影努力传达出这样的信息:即使美国人在许多事情上可能有所分歧,在危机和破坏时期保持坚强和团结也很重要。
《 激进历史评论 》的文章撰稿人托马斯·里格勒(Thomas Riegler)说:“历史的电影叙事行使了独特的表现力。 特别是在复杂而矛盾的危机时期……常常用摩尼教的黑白术语来解释它们,从而提供方向,理解和指导(Riegler,2001)。 许多人倾向于通过9/11左右的电影来寻求知识和理解。 它为他们提供了悲惨事件的真实感,并在很短的时间内使它们陷入了那些经历了当天恐怖事件的人们的视线中。 保罗·格林格拉斯导演的电视剧《 United 93》 奥利弗·斯通(Oliver Stone)导演的纪录片世界贸易中心(World Trade Center)的共同目的是描绘遭受9/11悲剧事件的人们的团结和力量,并向听众灌输,当悲剧发生时,我们只会更加团结而不是分开。 这些电影的制作证明电影制片人正在努力使9/11的记忆保持鲜活,因为对于他们的观众来说,寻找答案和指导对于今天困扰我们的袭击很重要。 但是,这些电影从人们那里引起的情感反应更多地是针对同情和国家已经度过非常困难的时期的感觉。 里格勒还声称:“视觉历史化将过去的事件进行构架,将它们呈现为同步,封闭,完成的状态,并最终成为一种参与并处理当前现实的认知工具,”这意味着这些电影旨在唤起观众对电影的刺痛感。过去,让他们在克服这些事件中找到和平,但要记住要始终意识到这些事件确实发生了,我们必须向他们学习。
毋庸置疑,9/11一直是许多美国人关注的敏感问题,在制作诸如许多有关袭击事件的电影之类的历史参考资料时,重要的是要考虑到这种敏感性。 评论杂志的迈克尔·刘易斯(Michael J. Lewis)在他的文章“好莱坞做到9/11”中解释说,许多电影完全摆脱了“爱国主义和英雄主义”,而转而“专注于悲剧和受害者”(刘易斯,2006年) )。 刘易斯还声称:“迄今为止,尚未发布任何影片来处理阿富汗西北部山区山洞中的激烈战斗以及对乌萨马·本·拉登的狩猎; 在创纪录的时间内占领了巴格达的军事战役; 的戏剧”(刘易斯,2006年),使我们相信,到目前为止,有关9/11的任何一部电影都试图传达的主要信息是,包括在一个国家而不是一个国家之外促进团结和力量。 。 与任何政治或国际声明相比,大多数受众对这些信息的联系更多。 然而,尽管电影缺乏多样性来解释9/11袭击的所有政治和情感方面,但这种模式仍揭示了美国人的力量,即使经历了最悲惨的时刻,美国人也团结在一起。 因此,电影摄制的艺术使保持这种悲剧性悲剧的重要性贴近我们的心,并提醒我们,自2001年9月11日起遭受苦难的人们从那天起应该得到更多的缅怀和认可。
总体而言,电影使9/11的真实呈现成为可能。 尽管许多年轻一代可能对事件没有任何记忆,但有关9/11袭击和事件的电影等历史参考文献仍使这一天的记忆保持鲜活,并在所有这场动荡背后投射出重要意义。 正如迈克尔·刘易斯(Michael J. Lewis)所说的:“现在看来能够向国民传达事件的形式和含义的唯一艺术媒介是电影”(刘易斯,2006年)。 该声明背后隐藏着一个重大事实,因为此类悲剧事件的视觉呈现使9/11对观众而言更加真实。 那么9/11对美国人意味着什么? 根据当今大多数流行文化电影所举办活动的刻画,这一天提醒我们,尽管我们国家的脆弱性可能已经暴露并得到了利用,但美国人还是设法保持了强大并团结起来。 如果应该再发生一次这样的悲惨事件,那么这些电影可能会提醒人们,一个国家会更加团结而不是分裂。 2001年9月11日,对于美国来说,是充满伤心和损失的一天,但我们最终克服了这些困难。 图片,文字,艺术和音乐的主要目的是保持对9/11的记忆,但没有一个目的像电影试图传达给观众的真实感和原始感那样重要。 因此,借助多年来我们文化文物给我们提供的信息,9/11是美国人可以尝试充分理解和理解永远改变一个国家的悲剧性事件的严重性的一天。
参考文献
路易斯(MJ)(2006年10月)。 好莱坞做到9/11。 评论 , 122 (3),40-45。 从“学术搜索完成”数据库中检索。 (登录号22481962)
Riegler,T。(2001)。 屏幕上显示9/11。 激进历史评论,(111),155–163.http://dx.doi.org/10.1215/01636545-1268767