我非常生动地记得它，充满了失望的感觉。 作为电影爱好者，奥斯卡之夜对我来说是一年中最大的夜晚。 即使是足球运动员，奥斯卡之夜也比我眼中的超级碗还要大。 2016年的那个晚上，我和我的室友坐在我们的公共休息室里，观看了一场为时三小时的活动，原本是为当年最好的电影而设，后来变成了美国持续的种族紧张局势的基石。 我知道它会被提出来，我知道＃OscarsSoWhite2将会流行。 但是我不认为这将要举办这个节目。 我很生气
毕竟，该奖项是针对当年的最佳影片，没有其他规定。 如果所有提名的电影都是最好的，那就是。 别无其他考虑。 2015年是提名电影上映的一年，对电影来说是杰出的一年。 亚历杭德罗•纳那里（Alejandro Innaritu）和伊曼纽尔•卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）在“亡魂”中创作了电影杰作，汤姆•麦卡锡（Tom McCarthy）在聚光灯下演绎了表演能力和方向巡回演出 ，查理•考夫曼（Charlie Kaufman）在安诺玛里莎（Anomalisa）向世界展示了另一首令人头疼的美丽泥塑杰作。 但是，没有人会专注于此，他们只想谈论缺乏非洲裔美国代表的问题。 当时在我眼中，我认为那是一场悲剧。 但是后来我花了一些时间回头。
- 《零黑暗的三十岁》是一部横跨十年的惊悚片。
- 美丽的男孩—依靠创伤的棘手任务
- 忠于自己的根源：杰西卡·潘托嘉（Jessica Pantoja）的《纽约时报》（NYLON）杂志的“ To the Authentic”
- “紫罗兰色小时”剪辑师VISHNU永久性添加了此戏剧性电影的张力
- 主题2-电影形式-爱丽丝梦游仙境
我一直都知道，好莱坞的白人演员和剧组与少数派代表绝对是不公平的。 但是我从来没有看到它令人沮丧。 我是一个白人的中产阶级大学生，来自一个小镇。 进入电影界时，后者已经给了我艰巨的战斗。 但不像少数族裔进入该行业。 少数族裔电影和电视很少显示民众周末的焦点，也没有给予适当的曝光和分配。 我以为没有希望了，我以为是这样，不可能改变。 但后来我花了一些时间回头。
这不是缺乏人才的问题，而是我们国家群众倾向于花钱买票的问题。 显然，在艺术界，流行与意义之间始终存在着惊人的差异。 从音乐到电影，通常情况下，简单，非实验性且怯safe的作品吸引了人们的注意。 特别是下面的示例。
这些超级英雄电影简单，简单，安全。 这就是为什么他们赚了数亿。 过去十年中最伟大的电影之一是Inarritu的Oscar Winning Birdman ，它是情节的形而上学和自我意识的美，由电影摄影实验的测试和杰作控制。 它在一个周末赚了40万美元多一点。 《美国队长：内战》 （ Captain America：Civil War）上一个愚蠢，爆炸充斥和空洞的地块，周末赚了略多于1.7亿美元。 这不是一个孤立的事件。 因此，当我听人们对电影的选择感到沮丧时，我会问：“您今年花了哪些时间看电影？”
我把它放在人民身上，我对此表示同意。 然后在今年年初，我开车去看内心深处和令人着迷的《国家的诞生》 。 在种族紧张局势的特定时刻，这令人震惊，凄美，与众不同。 这部电影表达了当时的挫败感，这几乎是英雄。 但是后来我看到没有人在谈论它，一部电影需要某种程度的公众参与才能提名，而且我觉得同一件事将连续第三年发生。 我很失望。 但是然后在夏天放映了一部小电影。 有人在谈论这个话题，而这场谈话充满了炒作。 最终，一部以非裔美国人为主的电影获得了公众的赞誉，而不仅仅是评论家。 我去看了这部电影。
我被吹走了。 巴里·詹金斯（Barry Jenkins）的杰作《 月光（Moonlight ）》拥有一切。 社会评论，精美的摄影作品，精湛的表演以及可以感动任何人内心的情节。 快进，我的预言成真。 尽管这并非没有争议，但月光带回家获得了最佳影片奖，一面松了一口气，而另一面则是胜利的时刻。 少数族裔创作的一部关于少数族裔的精湛电影也不是孤立的事件。 它们和伟大的白色电影一样普遍。 但是它们缺乏正确的分布和表示。 它们存在，但如果我们不拒绝参观第38部钢铁侠电影，而是去看独立电影院的电影，它们将几乎被隐藏起来。 停止喂入资本主义机器，将垃圾逐一倒出，并开始进行自我测试。 虽然总会需要大片和开心，简单的电影。 我们需要重新调整对艺术的关注，而不是爆炸。 只有这样，少数族裔才会开始在电影世界中获得正确的曝光，然后，这种巨大的不公正趋势才会开始向平等，公正和宏伟的电影世界转变。
