接受演讲政治

最初发表在《邮件与卫报》上

当说唱歌手Riky Rick在今年的Metro FM音乐颁奖典礼上接受他的怪兽歌曲Sidlukotini的最佳单曲奖时,说唱歌手Riky Rick花了些时间沉思地凝视着他的奖杯。

他说:“我想我会为此而感到兴奋。”

在他的致辞中,他指出了南非腐败的音乐产业。 “向从未上过广播的孩子们大喊大叫-因为他们没有足够的钱,他们无法在收音机上播放歌曲。 向发布音乐视频的孩子大声疾呼。 他们没有钱就永远无法播放视频。”

就这样,Riky Rick在房间里揭开了大象的面纱,这是音乐界许多人心目中的真理:没有“ payola”,有抱负的艺术家就无法在广播电视上走得很远。

在说唱歌手A-Reece宣布离开独立唱片公司Ambitiouz Ent一周后,Riky Rick发表了真话演讲。 在他的一条推文中,他暗示了可以为音乐奖付费的想法:“我有生以来第一次获得两次Metro奖提名。 这场比赛是阴暗的,伙计。 这也可能是我最后一次。”

里基·里克(Ricky Rick)的讲话在社交媒体上引起了广泛关注,大多数粉丝和黑咖啡(Black Coffee)等知名艺术家赞扬他称赞腐败的行业。

地铁颁奖典礼的这一时刻向我们表明,颁奖典礼在音乐人和歌迷中引起的争议,就像雅各布·祖玛总统在《民族国家报告》中对公民的讲话一样—政治化的时刻比正在庆祝和展示的实际作品更重要。

接受演讲已经成为在娱乐业和更广泛的政治舞台上宣扬不公正现象的合法平台。

阿黛尔(Adele)获得25年来的年度格莱美奖时,她承认碧昂丝(Beyoncé)更值得获得该奖项。 她说:“但是我不可能接受这个奖项。” “我非常谦虚,我非常感激和客气。 但是我一生的艺术家是碧昂斯。 Lemonade专辑是如此具有纪念意义和深思熟虑。”

一些歌迷对阿黛尔的表彰表示赞赏,尽管其他人质疑为什么她真的不认为自己应得的奖项,她不只是将奖项授予碧昂斯。 一位作家批评阿黛尔突然被誉为英雄这一事实,这仅是白救世主拯救疲惫的黑人艺术家的故事。

这是很重要的一点,因为看到标题和推文称赞阿黛尔的人数要多于指出格莱美剧院俯瞰黑人艺术家的系统性问题的标题。

这与2014年格莱美颁奖典礼上的情况类似,当时马克莫尔(Macklemore)直接发短信给肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar):“你被抢了。 我希望你赢。 你应该有。 真奇怪,真烂,我抢了你。”

是的,在这两种情况下,获胜的艺术家本可以更直接地表现出对文化有影响力的艺术家被格莱美公司冷落的原因,尤其是他们长期在彩色音乐方面处于边缘地位。

话虽如此,评论员的麻烦也许是我们忘记了并非所有这些音乐家都有望获得这些奖项。 例如,阿黛尔(Adele)的演讲似乎没有被预演,就好像她根本没希望赢得胜利。 她的反应是内心的-她很激动,在那一刻,真的不能期望她拿出格莱美唱片上的所有文件。

录取讲话的政治是复杂的,情绪化的,充满矛盾的。

艺术家站起来并大喊获奖作品所感知的问题的最大好处是,他们揭示了在有缺陷的系统中制作作品的复杂性。

当像阿黛尔(Adele)或里基·里克(Riky Rick)这样的艺术家用手捧着奖杯发表令人发指(尽管也有缺陷)的演讲时,就引发了有关这些奖项的合法性和潜在社会政治的对话。

颁奖典礼是我们社会的缩影。 正如我们开始看到年轻的枪械如何表现自己并像羽毛球一样在议会中uff动着羽毛一样—颁奖典礼和接受感言表明,越来越年轻的开明人士正在变得更具表现力,并使用他们所使用的任何平台可以动手了。