对于没有经验的人，Pahlaj Nihalani先生是中央电影认证委员会主席，该委员会负责对印度制造的电影进行认证。 在影片开始时看到的带有白色字母“ U”或“ A”之类的证书由该委员会发行，从而将影片归类为各种类别，以供公众观看。 自然地，CBFC充当电影母版和最终投影到银幕之间的过滤器。 因此，对于任何通向其办公室的电影来说，使该机构保持理智，敏感和敏感至关重要。 它被吹捧为世界上最强大的认证委员会之一，也是争议最大的，而在最近几年中，这要归功于Nihalani先生的荒唐处理方式。
引起担忧的不仅是主席先生本人，而且他似乎如此坚定地倡导这种心态。 尼哈拉尼（Nihalani）施加了无意义或毫无意义的限制，甚至更糟糕的是，禁止每部与自己的兴趣，意识形态和信仰不符的电影，尼哈拉尼一直受到影迷的广泛批评。 “反对印度文化”似乎是董事会捍卫其削减与禁令最常用的措辞。 “捍卫某人的情感”是辩护中的另一种说法。 尽管我认为对任何部分人的任何不必要的，过境的冒犯都必须采取强硬立场，但我还是禁止渐进式，成熟的世界电影院，因为“破坏印度文化”。 多达95％的削减措施以及几乎所有的禁令都是不合理的行动。 董事会的辩护过于薄弱，无法引起重视。
请允许我带你走这条禁路。 几年前，Spectre发行时，Nihalani根深蒂固的，自大的保守主义就成为公众的知识，并引起了广泛关注。 由于董事会认为接吻场面“太长”，因此将接吻场面缩短得很短。 现在，尼哈拉尼先生，您是否愿意解释对您足够多的时间？ 我们的电影摄制者将确保将场景完美地计时到纳秒级。 同年，非常甜美的Dum Laga Ke Haisha中不允许使用“女同性恋”一词。 在此我必须提醒，董事会选择忽略多达多达二十三个其他字词。 Unfreedom是一部2014年电影，涉及LGBTQ +社区。 当然，它被禁止了。 原因？ “这不是印度文化”。 SMH。 最近，马拉雅拉姆语电影《 Ka Bodyscapes》也因类似原因被拒绝上映。 我不知道印度第一部无声LGBTQ +电影“ Sisak”的命运是什么，但我敢打赌，它永远不会在影院上映。 先生，您不能仅仅因为缺乏了解电影的知识和成熟度而取缔电影。 Konkana Sen Sharma和Ratna Pathak Shah starrer Lipstick Under My Burkha遇到了同样的命运，而董事会为此目的而来的原因会让您想知道我们生活在哪个世纪。“这是一部面向女士的电影”在电影上关门。 忘了尚未发行的电影，尼哈拉尼先生还记录说，不应该发行PK和瓦西布尔的黑帮之类的电影。 这不行。 所有这些都是具有某种实质性意义的电影，并且是谈论静寂禁忌话题的神经，并且有可能引发一波有意义，有效的电影浪潮。
这主要是因为两个原因。 首先，当您禁止拍摄电影时，您不仅要把电影从成千上万的人手中夺走，而且还要禁止想法。 你禁止思想。 您正在禁止对话。 在2017年，禁止播放一部“面向女士”的电影是否有意义？ 我的意思是，这是怎么回事？ 您说过，我引用“面向女士”的电影有什么问题？ 您是否要说自己是男性沙文主义者，偏执狂，并且不能容忍女性成为她们想要的方式？ 如果这是您要传达的信息，Nihalani先生，则已收到该信息。 其次，当您禁止放映电影时，就是在限制制片人的言论自由。 像您这样的老人必须意识到，这意味着剥夺某人的基本权利。
另外，值得注意的是，在这里强调了尼哈拉尼先生的伪善态度。 尼哈拉尼先生本人是阿尼尔·卡普尔（Anil Kapoor）的安达兹（Andaz）的制作人，其中一首歌是“ khada hain，khada hain”。 该男子还制作了戈文达的《 Aankhen》，这是宝莱坞最明智的举动的故乡。 尼哈拉尼（Nihalani）的“杰作”以其富有活力的骨盆推力舞动作而出名。 这是这个男人为我们上Sanskaar课程吗？
先生，无论如何，您禁止播放的电影至少比您制作的电影好一千倍。 您禁止的电影敢于谈论潜语和未提及的内容。 您所禁止的电影是在我们的餐厅开始进行的，重要的，非常必要的话题，这些话题围绕着我们，但却很少引起人们的注意。 但是您对保守，傲慢，原始的思维方式视而不见，无法意识到这一点。 您按照自己的方式前进，放下了这些电影的帷幕。 但是有一天，它将停止。 你会停下来。 听众会让你停下来。 有一天，您将不得不以一种或另一种方式下台。
