我根本不是电影迷。 （实际上，我很想写我不是电影迷，因为它是西班牙语单词，并且它们拒绝名词。）
无论如何，我很少看电影，我这样做不是为了娱乐，而是学习有关人，文化和生活的新知识。 我的“必看”列表很短，看起来像这样：
- 迷失了什么：南希·马诺切里安（Nancy Manocherian），安娜·纽金特（Anna Nugent）和塞缪斯·斯坎伦（SéamusScanlon）制作的2017年电影《漫长的草丛》的回顾
- 现在不是蒙太奇
- 观看“ Traffik”的预告片-明星Paula Patton，Omar Epps和Laz Alonso
- 母亲！ 都是关于情感虐待的，圣经的意思是次要的
- 捉鬼敢死队做过“毁了我的童年”的反面（剧透）
►’不可触摸的人’
►’国王的演讲’
►’Bolshoy’
►’人类’
►’La La Land’
►’布鲁克林’
如您所见，其中大多数电影或多或少都是基于真实事件 （“ La La Land”除外）。 但是这条线给我什么呢？ 如果我喜欢看电影，会发现它很有趣且很有教育意义，那么我会克服一个事实，那就是它并不能完全坚持真实的故事。 与事实的一些细微差别不会破坏我的电影。 但是我相信，制片人只能做出不会冒犯真实人或对真实事件施加错误解释的更改。 因此，我认为重要的一点是，电影中所有声称是基于真实事件的剧本都应该首先由真实人物或其代表进行检查。
我讨厌挑剔。 已发行电影的不真实之处在于工作人员的良心，我们可以避免观看我们认为错误的电影。 例如，我知道今年冬天广受好评的票房最高的电影“ Going Vertical”是根据苏联篮球队在奥运会上击败美国人的真实故事改编的。 但是，惨淡的现实是电影制片人重新制作了比赛的整个故事并发明了新角色。 尽管他们仍然根据真实事件来考虑他们的电影，但“走向垂直”中显示的两位主要篮球运动员的妻子对此却感到失望，甚至将此案提上了法庭。
恰恰相反，这是获得奥斯卡奖的“国王的演讲”。 它获得了剧组可以想象的最高荣誉-女王Ma下喜欢这部电影，并接受了对历史事件的解释。
总而言之，我认为当一个真实的故事值得放映时，这真是太神奇了。 电影制片人以自己的方式塑造和塑造故事，有时添加或隐藏细节是绝对正常的，但是这种创作过程有其边界，应由其他有能力的人来控制。
对我来说，基于真实事件的电影的最佳示例是“不可触摸的人”（在俄罗斯，它被称为“ 1 + 1”）。
这部电影是根据阿卜杜勒（Abdel）所著的书改编的，与真实的故事并没有矛盾，这些惊人的人们与如此不同的人们之间！
