世袭的

我叫Sadad Talhouni,我是一个恐怖分子。 但是即使我无法忍受观看世袭的恐怖。 将导演阿里·阿斯特(Ari Aster)的处女作称为我所见过的最恐怖的电影,实际上……相当准确。

在不涉足剧透领域的情况下,很难深入了解这部电影的情节,但基本前提围绕着格雷厄姆一家。 安妮·格雷厄姆(安妮·格雷厄姆(托尼·科莱特)​​)刚刚失去了她的精神病母亲,她与她的关系十分艰苦。 影片探讨了葬礼之后的家族影响,以及安妮(Annie),丈夫史蒂夫(Gabriel Byrne)和他们的孩子,少年石匠彼得(Alex Wolff)以及令人毛骨悚然,艺术性的13岁查理(Milly Shapiro)之间的关系,因为超自然事件显示了他们的家。

电影使用这种看似陈词滥调的设置来呈现真正恐怖的体验。 实际上,“恐怖”是描述遗传的更合适的术语。 我的意思并不是说恐怖的电影让Saw颠覆了电影的含义。 我的意思是在探索人类状况的过程中令人恐惧,在这种情况下,观众不得不经历角色。 实际上,中途的一个关键场面是如此令人不安,令人震惊,以至于我很想离开剧院。 我只是不想经历那种情绪激动的过山车,这部电影显然不怕让我及其角色经历。

这部电影仍然充满了恐怖狂热者可以期待的基本恐怖电影场景,但是它们以精湛的精确度融合在一起。 遗传是对新旧恐怖片中最好的部分的精炼。 它的故事和深度显然受到驱魔人和预兆的鼓舞(尽管我不喜欢提起, 巴巴杜克 ),但风格和节奏更让人联想到《巫婆追随者》 (尽管我不喜欢提起它, The Babadook )。

遗传也是电影中举足轻重的典范。 托妮·科莱特(Toni Collette)令人震惊。 她的情感表达强力灌输了她希望您体验的任何感觉。 他们让你充满悲伤,愤怒,恐惧,最重要的是恐惧。 其余的演员也很出色,但科莱特确实是电影的灵魂。

老实说,我非常喜欢恐怖电影,以至于有时我想出一个恐怖的场景,如果只有一部电影能够将它们可视地转换到屏幕上,这些场景可能会让我感到恐惧。 世袭不仅符合其中一些思想,而且超出了他们的范围。 我发现自己积极地抵制伸出手来挤压剧院里坐在我旁边的人的手。 声音设计同样令人着迷,而且更加低调。 在恐怖面前没有真正的音乐暗示,但是我离开剧院很久以后,在关键场景中使用的声音效果就跟在我后面。 即使我撰写此评论,任何似乎不合时宜的撞击,呼吸和刮擦都会震撼我的感官。

我喜欢这样的事实,那就是这不是一部恐怖片,其中的角色必须“与”超自然现象进行战斗。 您知道在第三幕中最恐怖的电影最终与邪恶实体发生冲突吗? 世袭者不会借此机会展现自己的性格。 实际上,影片对我引导的向下螺旋线没有任何真正的抵抗力,这实际上使我希望能有最后一刻的救球迹象。 意识到这部电影不会沉迷于这种幻想中,只会加剧恐惧和恐怖的感觉。

影片的最弱点也许是它对故事中超自然元素的浅浅解释。 这不是您之前从未见过的事情,并且从电影的真实主题中消失了,这是我们无法控制的生活方面。

我认为可以吓到您的电影是真正令人印象深刻的电影作品。 我并不是说那些惊恐的跳跳舞,而是那些会潜入你的脑海,让你充满恐惧并在离开剧院很久之后困扰着你的人。 当我离开“ 遗传”时 ,我以为我在阴影中,黑暗的缝隙中或外围视野之外看到事物。 我被这种经历所困扰,以至于我考虑警告人们不要推荐这部电影。 老实说,我不记得上一次电影让我感到恐惧。