我不确定评论的强烈反对是否源于他猛击专辑的事实; 我认为…

我不确定评论的强烈反对是否源于他猛击专辑的事实; 我认为这就是他选择抨击的方式。

我大约在戴维(David)的年龄,作为千禧年音乐狂热者,我会尽力追赶我之前流行的古典音乐。 在这种情况下,我知道发现较老的音乐很老套。 我爱Bob Dylan和Joni Mitchell。 我从没看过克罗斯比,斯蒂尔斯和纳什,甚至尼尔·扬(尽管我确实喜欢“俄亥俄州” —我猜有两个负面因素会带来正面影响吗?)

当涉及到较早的说唱音乐时, 尤其是来自第一个人最喜欢的说唱歌曲是Eminem的“ Without Me”的人时, 尤其如此。 我确实很喜欢早期的一些行为-公共敌人,野兽男孩(Beastie Boys),斯里克里克(Slick Rick)-然后我发现有些行为更难以取舍。 自概念诞生以来,嘻哈音乐就已经取得了惊人的发展。 对我来说,不难看出早期的说唱唱片对我这个年龄段的任何人听起来如何,其中大多数是没有个人投资类型的人。 我仍然记得有一天我的朋友走进来,皱着眉头,问“为什么你在听威尔·史密斯?”时,我在宿舍里听BDP的“我的哲学”。

当涉及到“打破时代风范”的旧唱片时,您永远不会完全知道这对他们的背景意味着什么。 这不像是现在第一次听坎耶的《逃亡》,而认为这已经超出了整个世界 。 就像听“请取悦我”,这首歌为无数其他人提供了蓝图,然后想着我看到这很酷……然后 。 这些歌曲深深地融入了文化意识,以至于当我开始时光倒流时,感觉就像我听了20,000次。

尽管如此,我认为了解和承认这些团体的重要性仍然至关重要。 更重要的是,保持开放的心态很重要。 您永远不会知道自己可能会再次听到不喜欢或一开始没听过的歌曲。

在我看来,《德拉报》的评论显得过分而草率。 从一开始,特纳似乎对这张专辑不感兴趣。 听起来每个人都告诉他听3英尺高和上升的事实使他感到沮丧。 语气是怀疑,很快就会变成小气的嗜睡。 我不确定从专辑评论中经常提到百吉饼和表情符号的人应该得到什么。 如果他不能摆脱自己的命运,那么这并不会给任何人带来任何好处-读者,专辑,他自己-我太年轻了,我不会得到这个哦,我是-对,我不懂这个思考过程。 毕竟,正如安德鲁·诺兹(Andrew Noz)所说,批评家的首要职责应该是艺术。

我的意思是,被告知去听较早的唱片对他来说是一件烦事。 但是作为音乐迷和品味制造者,您是否不应该听所有您能听的内容,尤其是如果它为您现在所听的内容提供了更多背景信息时? 几乎每次我听到以前从未听说过的艺术家的风情时,我都会立即听他们的歌曲或保存他们的专辑以备后用。 我一直在努力学习尽可能多的音乐知识,尤其是在他们的较老背景下。 我不能假装我喜欢听的每首老歌或歌手,但无论是影响力还是影响力,我总能获得新的赞赏。

再说一次,在这个市场如此饱和的时代成长为音乐迷,除非一遍又一遍地听那些老唱片,否则很难一遍又一遍地听。 当大量新音乐不断涌入时,音乐迷很难跟上他们想要或想要的一切。

但是我认为,重要的是继续听我们的历史,如果除了了解我们今天如何来到这里,没有其他原因。