金斯曼的秘密保守政治:特勤局。

帝国最近贴上了金斯曼:美国特勤局的名称, “ 007一直曲升至0011”,就像电影本身一样,这种评估也一触即发。 这部电影放大了经典詹姆斯·邦德电影的所有精彩之处,但在此过程中,也放大了它们的一些最大缺陷。

金斯曼最大的优势,也是最大的劣势,就是对经典间谍小说的崇敬。 詹姆斯·邦德(James Bond)在他的《生化战》(Bornification)期间忘却了幽默感,这是令人欢迎的复兴,但影片还挖掘了一些本应该掩盖的有问题的对白。 像马克·米勒(Mark Millar)的漫画书来源一样,马修·沃恩(Matthew Vaughn)和简·戈德曼(Jane Goldman)改编的剧本是在自我意识和口语聋之间不断进行的斗争,而且常常试图同时兼顾两者。

这部电影对阶级的痴迷就是一个很好的例子。 从表面上看金斯曼似乎是对英国阶级制度的起诉。 随后是埃格西(Taron Egerton),这是一个走错路的孩子,由哈里·哈特(Harry Hart)招募,哈林·哈特(Carry Firth)扮演的衣着得体,举止举止无可挑剔(配有哈利·帕默格拉斯眼镜和约翰·斯蒂德雨伞)。 挑战哈里和他的老板亚瑟(由迈克尔·凯恩饰演,最初的哈里·帕尔默饰演)的分类主义假设,艾格西证明了您不必是伊顿公社或剑桥大学即可成为绅士间谍。 这是一个关于工人阶级青少年克服困难的故事。

表面上。

但是,如果我们仔细看一下,它根本不是关于工人阶级的。 这是一个成功的故事,讲述了一些时髦的男孩在慈善机构的帮助下将工人阶级的男孩带到自己的翅膀下,并将其变成自己的一个。 尽管发生了强烈的抗议,跑酷场面和Dizzee Rascal配乐,但电影的中心论点却是保守的,那就是像Eggsy这样的孩子应该追求豪华。

诚然,这部电影确实对待了我们的英雄训练时不屑一顾的题为牛津桥的pon,但这并不是因为他们的过多财富,而是因为他们没有很好地代表富人。 他们不是绅士,他们给这个老男孩网络起了个坏名声。

同样,这部电影并没有同情大多数被压倒的工人阶级,而只是同情埃奇斯,因为他比其他人都好。 他被错误分类了,特勤局开始抬高他。 这部电影特别令人毛骨悚然的一幕是,影片以德克萨斯州的红脖子为借口,以证明其迫在眉睫,冗长,欢呼和电影大屠杀的合理性,其中涉及一种丑陋的分类主义和懒惰的刻画,而新无神论已广为人知。 有太多令人不安的政治思想特别强调了这种顺序,以至于他们很容易自己就可以保证整篇论文。

该影片的预告片的目标是最大程度地提高海外销量,该电影的预告片充满了资产阶级的英国风度,使唐顿庄园和塞尔弗里奇先生在英国境外取得了成功。 它巧妙地部署了英国的阶级制度,它鼓励听众嘲笑统治阶级,同时还盯着他们的富裕程度。 这是市场营销人员的梦想。

Eggsy的卧室里的镜子上都挂着Millwall围巾和剪裁好的西服,Eggsy使我们与他们之间的界限变得模糊,并且像Bond一样,鼓励观众将自己的牛津鞋穿上。 如此猖product的产品放置进一步鼓励了这种消费主义议程,以至于它可能比皇家赌场更令人讨厌。

除了继续邦德对阶级的不健康追求外, 金斯曼还提倡007代表女性的古老表现。 电影的海报之一是塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson)的情人,他的助手瞪羚(Sofia Boutella)的双腿之间有种族和异常的身体畸形(另一种过时的邦德图案),是一个快熟的小人。 腿间电影海报有着悠久的,衍生的,对接的历史,就像金斯曼(Kingsman)的许多想法一样,它现在真的应该消失了。

除了玩世不恭的行销之外,这部电影本身将女性角色(除了一个显着的例外)对待的少女还是对Eggsy的奖励。 Millar在这方面的记录不佳,因为他最近对《 踢屁股2 》中强奸现场的评论表明:

“要表明某个小人有多糟糕,最终的[行为]是忌讳,那就是有人被强奸了。 我并不认为这很重要。 就像斩首一样。 这表明一个人是个坏人,这是一个可怕的举动。”

值得庆幸的是, 金斯曼没有人遭到强奸,但是这部电影描述了艾格西的妈妈,陷入了一系列家庭暴力之中,事实证明,只有艾格西可以挽救她,而更多的暴力行为并没有好转。

然后是电影的尾声。 在邦德经典电影中,电影的结尾通常带有一个暗示性的暗示,就像砖头一样微妙(我认为他正试图重新进入先生先生,我认为圣诞节每年只来一次是特别令人难忘的例子)。 是的,他们是性别歧视者,但他们是如此可笑,以至于很难想象有人特别惹恼他们。 金斯曼的尾声虽然有所不同。

这是公主的屁股的特写镜头,最近因无异于承诺的艾格西(Eggsy)拯救世界而将她“做肛门”后被解放。 它是从颗粒状的角度用手持摄像机拍摄的,它具有互联网色情的所有美学特征。 公主不知道她正在被拍摄(秘密的间谍眼镜就是它们),这进一步模糊了场景。 这是粗暴的,完全没有必要,而且在大多数情况下是一部非常有趣的电影中都毫无幽默感。

前面我提到过,有一个值得注意的例外,而就其价值而言,格蕾丝(索菲·库克森(Sophie Cookson))是电影中仅有的全面女性角色。 她聪明,干练,友好和忠诚,是埃格西的朋友,而不是他的爱人,对情节至关重要。 不过,有一半像样的女性角色在2015年并没有减少,特别是当她被那么多受害和性侵犯的女人包围时。

到目前为止,我一直非常批评金斯曼 ,因为我认为这是一部值得剖析的电影。 它充分说明了阶级,性别歧视和民族主义在我们的社会中是如何发挥作用的,以及关于这些偏见的广为人知的文化根源。 综上所述,我仍然认为金斯曼有很多价值。 它既有趣又有趣,虽然它经常退缩到保守的领土上,但它的黑色幽默和凄凉的虚无主义偶尔会对弱势群体造成打击。

马修·沃恩(Matthew Vaughn’s)和他的合作者显然很喜欢经典的邦德(Bond),他们富有感染力的热情拍出了令人叹为观止的影片,尽管这部影片经常被过时的偏见所绊倒。 金斯曼:《特勤局》是新一代的经典邦德,但就像激发它的电影一样,其政治也不会受到片刻的审查。

这篇文章最初发表在《 抽象杂志》上