3,4-甲基苯二甲氧基甲基苯丙胺（MDMA）与可卡因一起，是最受欢迎的派对药物，估计有2000万以上的人追逐它所产生的超凡脱俗的愉悦感。 作者罗伯特·西加尔（Robert Siegal）在他的《 陶醉 》一书中认为，“高涨是不可阻挡的自然动力”，“这与性，饥饿和口渴一样，是人类状况的一部分”。
MDMA起作用，同时引起神经递质活性增强的兴奋剂和迷幻剂。 摄入后三十到六十分钟，大脑释放的内源性化学物质5-羟色胺，多巴胺和去甲肾上腺素的含量比通常水平高得多，从而导致所需的兴高采烈和活动过度。 大量摄入或与其他化合物混合使用时，MDMA会引起与健康有关的问题的迅速发生，例如体温过高的体温过高或心血管衰竭。 这很可能是年轻人在音乐节上发生的事情。
- 我曾经玩过的黑胶唱片
- 主流媒体对坂本龙一的说法是错误的
- “音乐之旅”。 艾格尼斯（Aghnes）和她的女性集体“ SheMade”就是这样，自豪地描述和展示了真正重视人们娱乐的女性力量。
- 音乐评论：凯莉·哈夫纳（Kelly Hafner）放弃“ If It's Love”
- 第9周：小狗哭泣声，一些技巧和窍门，以及更多相同的内容
该药物最常以碎晶体（又名“莫利”）或压制成药丸（“迷魂药”）的形式口服。 由于药物不受管制，因此消费者通常不知道药物中含有什么，并且经常用便宜的填充剂进行切割，以使它对卖方更有利可图。 这些填充剂有时像咖啡因或对乙酰氨基酚一样是良性的，而有时它们在低剂量（如PMA（对甲氧基苯丙胺））下可能具有剧毒，可能引起幻觉，呕吐和心脏骤停。 自1990年代以来，由于MDMA越来越多地掺入其他物质，导致住院治疗增加。
重要的是要注意，并非所有非法药物都具有同样的危险性或破坏性，许多服用摇头丸的人很少这样做，并且有积极的经验。 研究表明，与许多长期使用毒品的阿片类药物或甲基苯丙胺类毒品的使用者不同，大多数MDMA使用者是中产阶级，受过良好教育，并且在生活中没有遇到重大问题。 在18至30岁的人群中，MDMA的使用最为普遍，主要是在俱乐部，节日和聚会中，他们寻求增强精力和信心。 可以合理地考虑这些消费者，并且通常可以减轻药物更严重的不良影响，尤其是如果用户遵循安全预防措施，例如保持适当的水合，一次少量服用以及不与其他药物混合。
由177个非政府组织组成的国际药物政策联盟（International Drug Policy Consortium）最近发布了2018年的报告，指出对吸毒者的侮辱和定罪并不是一种反毒品战略，尽管国际社会做出了努力，并且全世界有五分之一的人因毒品犯罪被监禁，毒品使用和犯罪继续达到创纪录的水平。
当前的威慑策略是对那些选择使用派对药物的人进行侮辱和定罪，这并不能使人们不再使用派对药物，而是加剧了局势，使使用者边缘化。 一些进步的立法者得出的结论是，我们必须采取进一步措施来预防与毒品有关的死亡。 向前迈出的一步是，在俱乐部和音乐节上提供现场药物检查设施，以使潜在的消费者可以初步检查其药丸或粉末中的成分。
药物检查是更广泛的减少伤害政策的一部分
从1992年在荷兰开始，奥地利，比利时和瑞士等国家/地区的国家毒品政策允许在活动中进行毒品检查。 非营利性药物检查服务还在法国，西班牙，葡萄牙，加拿大，美国，英国和新西兰运营。 在允许进行现场药物检查的地方，该过程通常可以通过以下方式进行：
- 拥有某种物质的个人可以去容易接近的测试区域
- 要求他们在那里签署豁免书，并且训练有素的卫生工作者将对该物质进行试剂测试。
- 该测试涉及将少量物质与化学试剂混合，然后依次缓慢改变颜色以指示化学试剂的存在，例如：MDMA。
- 整个过程大约需要20-40分钟，在此期间，潜在的吸毒者还可以与医护人员讨论危险。
- 有了这些附加信息，参加聚会的人就可以决定是销毁该物质还是继续服用该物质。
现场检测仅限于可检测到的物质，无法检测物质的浓度，正如法医毒物学家安德鲁·雷比（Andrew Leibie）所言，这些检测可能会使消费者产生错误的安全感，即他们的药物是安全的而不是曾经使用过。经过测试。
美国无毒品基金会反对减少危害性策略，例如当场药物检查，认为它可以产生一种看法，即可以安全地进行药物服用或可以接受的社会活动。
关于药物检查可能导致合法化的恐惧的道德化是没有根据的。 研究表明，在进行毒品检查的地方，毒品的使用并没有增加，而且比基于警戒或警犬的威慑策略更有效。 此外，用户报告说他们对知情的同行给出的信息做出了更积极的回应，而不是政府的口号。
奥地利和新西兰的研究表明，在得知有关药片或粉末的信息中，有50％的人发现其不含假定的物质或含有大量掺假剂时，选择不服用。 英国的一项研究表明，使用毒品检查服务的个人由于购买了掺假物质而不太需要治疗，从而将伤害降低了95％。 英国The Loop组织的Fiona Measham声称，该药物检查组织使用测试结果在社交媒体上广播警告，创建已知药物数据库，并向用户解释不服用药物永远是最安全的选择。
使个人有权做出明智的决定，是减少聚会毒品现场伤害的核心。
政府的角色应该是什么？
自由主义者心理学家托马斯·萨斯（Thomas Szasz）认为：“在一个自由的社会中，一个人把想法付诸实践，与政府无关。 同样，将什么药物放到他的体内也与它无关。
的确，作为一个社会，我们在其他活动（例如极限运动，驾驶汽车或饮酒）中承担一定的风险。 我们还采取措施以最大程度地减少因参加这些活动而造成的伤害，包括例如与饮酒和吸烟等合法药物有关的减少伤害策略。 这包括质量控制，最低购买年龄以及大量用户的支持小组。 类似的策略可以扩展到使用方药的使用者。
药物检查的消费者和提供者最终需要政府，卫生服务和执法部门的合作，以在使用药物测试服务时不要针对个人拥有毒品。 荷兰毒品信息和监测局的蒂博尔·布伦特博士解释说，该非政府组织“与公诉机关达成了一项特别协定，即不得干涉其工作”。 关于派对毒品的政策应该从警察的强烈回应和将使用者定为刑事犯罪，转向针对基层使用者的战略。 资金可以来自减少公共卫生保健费用和维持治安费用。
现场毒品检查设施不是万能药，它不会阻止所有与派对毒品有关的死亡，但事实证明，它可以“作为预防和减少危害干预措施的延伸，有可能挽救生命”。 各国政府应将毒品检查视为更大的减少伤害战略的一部分，并将其作为使尽可能减少与毒品有关的可预防死亡人数的武器库中的可行武器。
