写一部拉吉尼电影是徒劳的。 毕竟，如果我给一个很好的评价，则该帖子可能会被分享，而如果我给一个不好的评价，我将被称为假评价者。 这篇评论并不重要，因为你们大多数人都会看电影。 但是无论如何，这篇博客文章在这里，如果您想继续，请继续。
自宣布以来，Kabali似乎是一个有趣的实验。 惨败之后，拉吉尼（Rajini）选择了一位导演，他在种姓问题上有一部备受赞誉的电影（对阿塔卡蒂（Attakathi）不太喜欢）。 我个人对这个项目充满热情，因为我想要Rajinikanth而不是超级巨星（为了更好地理解，请阅读有关Lingaa的文章）。 歌曲和预告片之后，热情逐渐减弱。 有趣的实验并未获得任何会改变我们观察拉吉尼的方式的结果。
演员拉吉尼坎特（Rajinikanth）确实在卡巴利（Kabali）出人意料。 他遇到女儿（由Dhansika扮演）和后来的妻子（由Radhika Apte扮演）的场景，是他天才的缩影。 Kabali的子图非常有趣。 例如，这可能是一段相距多年的一对老年夫妇之间一个奇妙的成熟爱情故事，或者它可能是与父亲和女儿在一起的惊人动作电影。 实际上，为了提高英雄的masala商，Dhansika作为职业杀手的角色在最后看起来像个玩笑。 为什么不给她一些动作顺序的空间呢？ 粉刷Dhansika是值得的。 Kabali的另一个问题是主要的反对者。 我一直重申，强大的反派对展示英雄的威力非常重要。 温斯顿·赵是一位出色的演员，我在1911年的确像孙中山那样喜欢他（他在其他几部电影/系列中也扮演过相同的角色）。 人物描写是如此虚弱和无能，以至于像他这样的演员都像电影中的玩笑。 而且，我们不要谈论泰米尔语对话。
Kabali有它的时刻。 马来西亚泰米尔人和他们的绝望的历史观点已被很好地描绘。 尖锐的对话在适当的地方激发您的大脑。 那场戏非常需要拉迪卡·阿普特（Radhika Apte），而且没有多少演员能做到这一点。 无论是Dinesh还是有才华的Rythvika，他们都在那里填补了电影中的Ranjith商。 尽管如此，电影中我仍然不知道达利特行动主义的想法。 如果导演真的想拍这样一部激进主义电影，那就让他与Rajinikanth一起公开演出。 我觉得与潜台词的讨论是如此愚蠢。 了解这些内容并不是观众的特权。 在拉吉尼（Rajini）电影中，导演的行动主义就像放鞭炮一样。
这似乎是电影中的潜在问题。 它既不在这里也不在那里。 这不是一部完整的兰吉斯电影，也不是通常的拉吉尼电影。 试图嫁给两个目的是一项艰巨的任务，兰吉思（Ranjith）无法应付。 电影制片人从制片人那里进行营销对兰吉斯的事业没有帮助。 我确实同意电影必须赚钱，这是一种商业产品，但它也是一门艺术。 Kabali被视为货架上的一件产品，并且销量很好。
这部电影赚了很多钱，事后看来，整部电影只是为了带回Rajini mojo而已，而不是一部电影，这只是一次公关活动。 拉吉尼（Rajini）的球迷已经买了它，人民和您也都买了。
我授予Kabali慷慨的2.5 / 5，以在某些场景中展现拉吉尼的表演之美，否则电影就不值得大肆宣传。
