同性恋演员什么都不欠我们电视电影小迷妹 TVco.cn

本周，演员李·佩斯（Lee Pace）公开露面为“酷儿社区成员”。佩斯（Pace）是一名演员，其性欲长期以来一直是人们猜测的话题，因此自然而然的举动就是庆祝他在一个自己愿意与公众分享性欲的地方。不幸的是，事实并非如此。实际上，发生的事情是佩斯（Pace）在最近接受W杂志采访时不小心丢下了关于他的性行为的暗示。在讨论百老汇在美国百老汇制作的《 天使》中扮演男同性恋者的最新角色时，佩斯谈到了男同性恋者扮演男同性恋角色的重要性，这导致面试官询问自己的性取向。佩斯拒绝给自己贴上标签，但承认自己过去曾经和男人约会。佩斯似乎不愿透露这些信息。采访者说演员对这个问题“感到震惊和惊讶”，佩斯接着说感觉“很侵入”。尽管如此，到那时，信息已经记录在案，尴尬的采访全部用W打印。。

在关注了采访及其启示之后，佩斯本周早些时候去了Twitter，以他自己的方式讨论了他的性行为：

他的许多粉丝，特别是LGBT社区成员中的粉丝，在高兴和支持下结识了这一系列推文。但是，这仍然不像许多人想像的那样令人高兴。虽然Pace在推文中确实确认了他的性取向，但他也提到他在个人生活方面重视隐私，并一直将重点放在表演上，这是他历来闻名的事情。除了不愉快的采访遭遇外，这似乎暗示了一个令人不快的事实：李·佩斯之所以选择公开露面是因为他很热心这样做，而是在不经意间将其作为损害控制的一种方式让秘密传给面试官。

由于许多原因，这令人不安。目前的事实是，吴佩慈，不亚于任何人，完全有权利保持他的个人生活私权利，这是可悲的考虑，他的隐私可能在他从未想过的方式，并已损害他的现身是一个不愉快的事件而不是庆祝活动。此外，这又提出了一个令人不安的问题：为什么我们要以一种从未对扮演同性恋角色的演员进行性交的方式来询问扮演同性恋角色的演员？

这种做法的根源大概是出于良好的意愿。人们，尤其是那些自称是同性恋者的人，希望看到更多同性恋演员扮演同性恋角色。这是一个崇高的目标，尤其是当您考虑到有多少男同性恋演员被忽略而支持异性恋者扮演男同性恋者，以及扮演同性角色的异性恋演员在颁奖晚会和红毯上被称为“勇敢”的频率时，被质疑他们的经历就像是在玩深海章鱼，而不仅仅是一个性取向不同的人。简而言之，这令人沮丧。近年来，绝对有文化上的推动力，希望看到更多同性恋演员扮演同性恋角色，总的来说，我认为这是一件好事。唯一出现的问题是，扮演同性恋角色的演员将自己的性行为变成公众好奇心的问题，这使本身私下为同性恋或质疑的演员面临风险。

我的意思不是说我们需要保护扮演同性恋角色的直男演员。他们不是面临风险的人。受到这种趋势不利影响的人是那些不是异性恋的演员（同性恋，双性恋，潘族等），并且不希望公开其性知识。这可能是出于多种完全正确的原因。也许他们只是觉得自己的性行为是他们的私人生意，而不需要与世界分享性行为。他们还可能担心，外出活动可能会以某种方式损害他们的职业生涯，例如被剥夺担任男主角或浪漫爱情的角色，或者沉迷于职业生涯的其余部分而扮演同性恋角色（这两者都有非常坚实的基础）。）

除了那些对自己的性行为感到满意但又不想与公众分享性行为的演员之外，还有一个问题可能是演员们可能还不太适应自己的性身份，或者可能仍在质疑甚至不质疑自己。已经意识到他们并不直率。这些演员可能会自觉地或潜意识地偏向于这样的角色，以在他们自己尚未确定性别之前就弄清并表达自己的性别。在这样的情况下，他们可能已经有人指责他们是另一个异性恋者，从“真正的”男同性恋演员“窃取”同性恋角色。再一次，尽管背后的理由是很合理的，但对于那些可能被广泛认为是直率但实际上并非如此的演员没有任何帮助。最重要的是，在这种情况下，演员的最后一件事就是媒体上的人对他们的性行为进行讯问，以便获得多汁的独家新闻。

这个问题对那些倾向于保持个人生活私密的同性恋角色造成了二分法：他们要么被假定为直率的，并因扮演同性恋角色而受到批评，要么被无休止地质疑其性欲，以证明他们扮演同性恋角色是合理的。像安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）和李·佩斯（Lee Pace） 在美国《天使》中出演的演员，杰克·吉伦海尔（Jake Gyllenhaal）就是这种情况，后者在《 断背山》中饰演同性恋。我不假定知道任何一个人的性取向，但我不认为要求他们分享性取向以扮演同性恋角色不会使任何人受益。

我同意我们需要更多扮演同性恋角色的同性恋演员。同性恋演员应该有机会扮演代表他们的角色，并讲述反映自己角色的故事，观众也应该看到这一点。但是，如果您的目标是帮助同性恋演员，我认为实现这一目标的最佳方法不是要求他们自己满足公众的好奇心。