这最初是由Audiences Everywhere于10/23/2017出版的
概述：侦探哈里·霍尔（Harry Hole）仅在手写笔记和他的年轻伴侣的帮助下追踪了一个连环杀手。 环球影业 2017; 额定R; 119分钟
- 建议| 我❤2018年3月
- 我是哪种观看者
- 罗伯·德比·萨伯·安特·德·维尔（2001年：Odisea en el espacio）
- “仅仅因为你是一个好演员并不意味着你会得到这份工作”：与女演员伊丽莎·佩里的智慧之语
- 7次宝莱坞将德里带入银幕
错过的机会：制作电影绝非易事。 就此而言，制作一部好电影或其他任何艺术品都没有公式。 您不能简单地插入正确的片段并期望出色的结果。 一部真正出色的电影通常不只是其各个部分的总和，它还提供了一些奇妙而出乎意料的东西。 雪人既不是一部伟大的电影，也不比其组成部分更好。 实际上， 《雪人》远远少于其各个部分的总和。
您可能会认为，与这个演员和剧组一起讲述连环杀手的戏剧是不可能错过的。 事实上，在发布之前，有很多积极的成功迹象。 导演托马斯·阿尔弗雷德森（Tomas Alfredson）创作了本世纪最好的两部电影（《 让权利 进来》和《 修补匠裁缝士兵间谍》 ）。 演员阵容在以前的工作中绝对是出色的，其中迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）担任主演，未充分利用的丽贝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）以及JK西蒙斯和瓦尔·基尔默（Val Kilmer）担任辅助角色。 坦白说，足够大的犯罪戏剧的种子就在这里。 但是不要让那个愚弄你。 仅存在种子，它们被深埋在寒冷无情的挪威地面中。 在所有令人失望的表演中，法斯宾德的表现最为令人震惊。 他并没有完全打电话给他，但似乎即使在拍摄时，他似乎意识到《雪人》已经成为一场灾难。 他遥远而寒冷，甚至比哈利·霍尔的性格要求更高。 法斯宾德没有受到挑战，可以在他的睡眠中做很多事情，但是我希望他没有做那种尝试。
遥远而疏远：导演托马斯·阿尔弗雷德森（Tomas Alfredson）在前几部电影中的诸多强项之一就是他能够与观众，遥远的人物以及其他人物相处融洽。 再加上摄影师Dion Beebe拍摄的精美拍摄的挪威孤岛景观，似乎会使Snowman成为Alfredson的灌篮。 该距离当然很明显，但是连接不是。 由彼得·斯特劳恩（Peter Straughan），侯赛因·阿米尼（Hossein Amini）和索伦·斯维斯特鲁普（Soren Sveistrup）共同创作的剧本在这方面对电影没有帮助。 出现了许多红色的鲱鱼，然而，影片的结局毫无疑问。 此外，就对话而言，它的编写效果令人震惊地差。 人物似乎在互动，好像他们出现在彼此不同的电影中一样，这只会进一步拉开我们的距离。 我们的哈利主角既是天才侦探，又是酒鬼。 不幸的是，这比显示的要多得多。 有了具有法斯宾德（Fassbender）的技术和血统的演员，这是一个非常难得的机会，可以展现受伤害男人的人性。 取而代之的是，焦点转移到了几个子图上，这些子图既无意义地环绕着影片，也从未以令人满意的方式进行解释。
怜悯杀人：这部电影的主要情节，是连环杀手的情节，由雪人的出现发出信号，这是一个很难实现的目标。 幼稚的图像注定会引起欢笑，无论是紧张的还是嘲笑的。 坦白说，这部电影做得还不够，难以激发恐惧。 取而代之的是让人想起一部糟糕的电影，在这里，许多人不用担心角色，而是坐下来等待各种血腥的结局。 这种缺乏照顾不仅延伸到主角，而且延伸到他周围的每个角色。 当电影仁慈地结束时（尽管有续集的安排），没有感到喜悦，只有减轻可以留下这个世界的感觉。
太糟糕了，太糟糕了：在电影界，有一部分人喜欢“太好了，太坏了”电影，例如《洛基恐怖片展》，《房间》，甚至是今年的《亨利之书》 。 雪人不是那种坏人。 这是一种普通的坏习惯。 那种迫使您不要激动地坐起来，而是为了对抗自己的眼皮沉重的电影。 这表明了问题产品的很多情况。 表演在人声选择和存在方面很奇怪，剪辑令人分神而且明显，在瓦尔·基尔默的对话中配音质量很差，而且每个人都在迅速疏远。 老实说，这可能是最明智的决定，也是我希望在坐下来观看之前做出的决定。
总体而言： 《雪人》简直就是一部糟糕的电影。 除了风景优美的摄影外，没有什么好玩的了。 鉴于其演员和工作人员，平庸无奇。 这不是您看过的最糟糕的电影，但可能是最不愉快的电影。
成绩： D
