玛丽·波平斯（Mary Poppins）回来了，但是可惜她已经改变了。 公平地说，在她不在的情况下，世界也发生了变化。 可怜的玛丽·波平斯（Mary Poppins）而不是17樱桃巷（Cherry Lane），似乎落在了特朗普的美国，当然不是根据实际的地区，而是根据精神。 否则，布景将是壮观的，充满怀旧的细节。 这部电影当然不缺人才。 演员简直太棒了。 歌曲听起来可能不那么吸引人，但原始配乐具有54年领先优势的优势，因此这不是一个公平的比较。 不幸的是，最重要的是，MPR的心脏位置与其前任完全不同，不是，它不是一个好地方，特别是对于儿童而言。 原因如下：
国会议员鼓励我们选择同情而不是贪婪。 MPR则相反。
考虑一下歌曲“ Feed the Birds”。
“ 来喂小鸟，告诉他们你在乎
如果你这样做，你会很高兴
他们的年轻人饿了
他们的巢太裸了
它所需要的只是您的惊喜 ”
现在考虑一下银行的所有者通知简和迈克尔的场景，由于父亲从他们的小手中抽出的几笔小钱投资了市场份额，银行的孩子们将能够偿还贷款并保存房屋。 那么，新消息是什么？ 我猜这是“别傻了。 不要喂鸟。”
我不知道这条消息可能有一些好处。 但是您必须同意我的观点，因为这是完全不同的信息。
2. MP中没有固有的“邪恶”字符。 在MRP中，邪恶潜伏在角落。 但为什么？
在国会议员中，有令人反感的行为（例如猎狐），但没有“天生邪恶”的角色，没有残酷的敌人。
我喜欢一个很好的追逐场景，就像下一个人一样。 但是，想要绑架银行儿童的邪恶狐狸和公司的目的是什么？ 如果他们的尝试成功了，他们打算对孩子们做什么？
一个更重要且与政治相关的问题：如果我们理所当然地认为，即使在玛丽·波平斯的电影中，毫无意义的邪恶人物也不断潜伏在我们周围的阴影中，我们应该怎么做才能感到安全？ 我们如何保护自己？ 也许我们应该盖一堵墙。
3. MP是宽容的。 它给了每个人第二次机会。 MPR极为宽容。
考虑原始电影的最终场景。 班克斯先生，班克斯太太，孩子们，甚至银行经理和其他所有人都聚在一起欢欣鼓舞。
“ 让我们去放风筝
达到最高高度
我们去放风筝
并发送它飙升
通过大气层
空气清新的地方 ”
这是一个团结的邀请。 昨晚我们可能有分歧，但生活还有很多。 来，加入我们，放风筝。
然后观看MRP的结尾。 贪婪的银行经理威尔金斯先生的气球不会飞，也不会飞。 因为他是一个坏人。 他没有第二次机会。
4.“她的船已经航行了”。 真？ 算一下：简甚至不到35岁，她必须尽快找到一个男人。 MP是一部女权主义电影。 MRP不是。
考虑MP开头的Winnifred Banks和她的歌曲。
“我们显然是穿着衬裙的士兵
不屈不挠的十字军获得女性投票！”
考虑24年后的女儿简。 简（Jane）年轻，很聪明，很漂亮，很热情。 她是劳工维权人士。 但是她显然是不完整的。 远方看着她的妇女摇摇头，低声说“ 她的船已经航行了 ”。 每个人都希望她能尽快与任何人结伴。 杰克，《探照灯》当然是一个迷人的家伙。 但是，为什么电影急于找到简的配角？ 是的，电影是过去的。 但是，今天观看MPR的小女孩不会在屏幕上看到任何东西，这暗示着对一个在30多岁时单身的女人感到可惜的想法已经过时了。 取而代之的是，他们将看到简与第一个出现的单身汉相匹配，这样她就可以避免成为可悲的自卑者的命运。 “ 她的船航行了 ”。
5.在国会议员中，人们不断发展壮大。 在MRP中，他们只是粗心大意地放错了重要文件，并在最后一刻发了大招。
玛丽·波平斯（Mary Poppins）实际上是班克斯先生的故事，他一开始就自满并充满自信。
“ 1910年成为英国人真是太好了
爱德华国王登基；
这是男人的年龄
我是我城堡的主人
苏维埃统治，列日！ ”
电影结束时，他的视野扩大了，班克斯先生也发生了变化。 通过屈辱和痛苦，他的世界观破裂，使乐趣和魔力进入了他的生活。 在MPR中，迈克尔·班克斯（Michael Banks）丢失了一个文件，然后他很幸运地发现了它。 家庭很快乐，因为现在他们不会被驱逐。 在MRP结束时，银行家族的兴高采烈并不是个人成长带来的幸福，而仅仅是担心失去自己所拥有的财产而已。 迈克尔·班克斯学到什么？ “更好地整理论文”？ 呜呜呜！
MPR确实保留并尊重了音乐主题，但是却失去了原作的灵魂和灵魂。
