It Review#2:“它”现在开始颤抖,或者“它”给人烦恼

那天晚上,也就是哈维降落后的第二天,雨水取代了公寓外面的沥青。 十次,也许二十次。 一艘平底船从车顶上驶过。 str水者正从钥匙孔进入邻居的住所。 最终被疏散了,但首先不得不将腹部浸入有毒的咖啡色啤酒中,而忽略了下面可能有不愉快的东西在游动。 大约六天后,媒体对洪水泛滥的报道令人a目结舌,并进行了数次与水有关的噩梦(其中一个涉及巴哈马大小的大白),提供了一个月的恐怖价值。

但这证明了这个身体可以利用更多的感觉。 对于恐怖的电影院来说,最后肯定会有内啡肽涌向梅林神父,这是对现实生活的压力(当时坐在无汁果汁的肯莫尔(Kenmore)的所有食物都是一个“大“东西”!)。 董事Andy Muschietti和公司不仅仅提供大量此类服务; 他们还用鬼怪的包装把它包装起来。 因此, 不仅仅是一个更好的斯蒂芬·金的改编作品。 这是流派爱好者应该不妨潜入的扭曲的过山车。

杰森·巴兰丁(Jason Ballantine)的编辑本来可以使旅程不那么动荡,但具有足够的滑稽性,足以使我们分心。 对于初学者而言,恐慌确实会造成挫伤,而且比其他情况更为严重,而且所有这些恐慌都带有适当的恐惧感。 就像Muschietti以前的郊游活动Mama (其中的一个“嘘!”的灵感来自于)一样,疯狂的业务本来可以做到没有浮夸的表现,尽管评级升至R等于不回避bed。 最初的10分钟证明了这一点:跳舞小丑Pennywise(BillSkarsgård)在游走Georgie(Jackson Robert Scott)进入他的纸船后,该纸船从下水道漂流下来,抢走了孩子的手臂(!),最后剩下的就抓住了。 为了进一步绞尽脑汁,DOP Chung-hoon Chung以与导演Park Chan-wook定期共同制作令人反感但仍可取的电影而闻名,他利用剧本中最生动的角度捕捉了随之而来的恐怖。

早期的伤亡给它带来了另一个(也许是最闪亮的)生命:孩子们。 失败者俱乐部的每个成员都以自己的方式存在缺陷和伤痕,但是要让他们立足,是要知道彼此是唯一值得信赖的关系。尽管有Chase Palmer,Cary Fukunaga和Gary Dauberman的剧本,指出哪个失败者比其他失败者更重要,所有年轻的表演者都以衷心的表演印象深刻。 正如比尔(Georgie)的兄弟比尔(Georgie)一样,贾登·利伯赫(Jaeden Lieberher)坚信即使创伤使他受挫最深,他也可以成为领导者。 芬恩·沃尔夫哈德(Finn Wolfhard)以极大的时机和速度掌握了粗略的幽默主义者的行为,即里奇。 杰克·迪伦·格拉泽(Jack Dylan Grazer)在掩饰埃迪(Eddie)的脆弱性的可见戏剧中得分。 杰里米·雷·泰勒(Jeremy Ray Taylor)真正喜欢这种新型的外壳(并且在方块风扇上有“新孩子”)。 索菲亚·莉莉丝(Sophia Lillis)差点把Bev的大火蒙蔽了我们,当父亲变态时,男孩和cow缩周围的喜悦洋溢着火花。 社会的影响和对斯坦利(怀亚特·奥莱夫(Wyatt Oleff))和迈克(Chosen Jacobs)的“别忘了父亲的面孔”警告,本可以用来充实自己。 但是,与其他孩子一样,我们希望他们尽管心中发抖,但还是要推翻邪恶。

真的,当放映银幕且距1989年戴瑞(Derry)28岁的成年人同样感到不安时,谁能嘲笑孩子呢? 在一个公正的宇宙中,Skarsgård在雷达下的时间马上结束了。 演员在成熟的邪恶与险恶的嬉戏之间的谨慎平衡,确实创造了一个值得纪念的怪物。 亚洲人没有什么理由担心小丑-他们是一开始很少受到文化关注的话题-但Skarsgård每次走走(或扭转)对Pennywise赖以为生的孩子的想法都很有趣。

就像失败者必须团结起来才能有生存的机会(国王的“年轻友情”主题是另一个亮点)一样,我们都必须为它而漂浮。 这部电影是福永还在船上时所设想的,是两章中的第一章。 辉煌的事情的实现完成了50%? 就个人而言,这比大自然母亲的任何愤怒表现都更可怕。

等级:A-