当2016年3月宣布印第安纳·琼斯（Indiana Jones）拍摄第五部电影时，影迷的欢迎程度不一。 尽管有些人对戴着帽子的人再次冒险的前景感到兴奋，但许多其他人则对水晶头骨王国的不佳接待和哈里森·福特的年龄感到反省，不知道这是什么意思。 上映了四部电影，难道印地不是时候退休他的牛鞭和软呢帽并称其为一天，或者至少是改变格式并在进行中的漫画或动画电视连续剧中找到新的生活吗？ 当the不休时，关于印第安纳·琼斯5的讨论最终产生的并不是真的与印第安纳·琼斯5有关，而是印第安纳·琼斯本人：这个角色有未来吗？如果有，那是什么？
在专营权统治并且说话的树和浣熊可以成功过渡到电影院的时代，问这样一个像印第安纳·琼斯这样的偶像的问题似乎很奇怪，但这仍然是一个相关的问题。 尽管我会坚定地捍卫水晶头骨王国 ，但这肯定不是一部完美的电影，并且以某种方式失败了，即使《星球大战》前传也没有。 在疏远大人的同时，他们也和孩子们产生了共鸣，为球队带来了新鲜的生活。 水晶骷髅没有与任何人产生共鸣，因此年龄较大的粉丝似乎与该系列保持距离，而年轻的粉丝也没有参加新的惊险冒险。 卢卡斯影业（Lucasfilm）和迪斯尼（Disney）似乎不愿在角色周围创作漫画，小说和动画系列，这只会加剧这种情况。
- 14.我如何遇见津巴布韦
- [Guarda]《指环王3》 — 2017年电影《 Completo Italiano HD》
- 温莎·麦凯的动画《路西塔尼亚》纪录片
- 采访戴维·维克多（David Victori），他的第一部长片《契约》发行
- 到达，新科学博物馆
到《印第安纳·琼斯5》发行时，福特将推动80，显然他不可能永远（悲伤）。 因此，有些人（包括我自己）认为这部新电影应该是双重时间线的叙事，其中我们可以看到50年代或60年代的老福特-印地，而年轻的印地则由20或30年代的另一位演员扮演。 这并不是说福特没有能力执导像印地5 （ Indy 5）这样的电影（他证明他仍然可以在《星球大战：原力觉醒》中做到这一点），或者他应该被边缘化。 尽管他仍然待在身边，但福特完全不尊重福特对角色的奉献和明显的热爱，以减少与其他演员相比他的角色。
然而，尽管福特独特地融合了经典的偶像魅力，风化的外表以及无法复制的魔鬼般的机智，但他并非不可替代。 如果我们采取的态度是，第一个扮演标志性角色的演员应该是唯一一个扮演这个角色的人，那么邦德将以《 You Only Live Twice》结束，TARDIS自1966年以来便无人居住，而蝙蝠侠将永远不会再开始与克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）。 罗杰·摩尔（Roger Moore），帕特里克·特劳顿（Patrick Troughton）和克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）的演员对他们的前任并没有提出批评，而是为经典角色注入了活力，让新生代可以尽情享用。 这是至关重要的事情。 想一想，如果肖恩·康纳利（Sean Connery），威廉·哈特内尔（William Hartnell）和迈克尔·基顿（Michael Keaton）没有成功，我们的文化将变得多么贫穷。 想像一个没有“爱我的间谍” ， “达勒克斯的创世纪”和“黑暗骑士”的世界 。 有点垃圾，不是吗？
当然，这些角色与印第安纳·琼斯大相径庭。 只要福特一直是印地人，最初的演员都没有扮演这个角色，而且重塑以与琼斯博士不同的方式写入他们的DNA。 更重要的是，在Connery和Bale接触他们之前，Bond和Batman就是已经存在的角色，而且事实上，已经由屏幕或广播中的不同演员来代表。 福特与史蒂芬·斯皮尔伯格和乔治·卢卡斯一起前往突尼斯拍摄《 夺宝奇兵》时 ，他正着手进行全新的制作，从一开始就可以制作。 换句话说，福特与印第安纳·琼斯有着千丝万缕的联系，因为他像斯皮尔伯格，卢卡斯，菲利普·考夫曼和劳伦斯·卡斯丹一样，为角色的构想做出了巨大贡献。 难怪他对角色有如此之大的热爱。
印第（Indy）也受到成千上万其他人的相似情感，而且他的文化价值还没有得到充分体现。 该系列似乎迷失在《星球大战 》中死星般大小的阴影中，但在尘土飞扬的表面下划痕和《印第安纳·琼斯》与卢克·天行者或欧比·旺·科诺比一样，都具有启发性和重要意义。 确实，他经历了与那些角色相同的许多旅程。 为了获得绝地归来 ，卢克与他的情感作斗争，以原谅他的父亲。 Indy在《 Last Crusade》中做了类似的事情，对他的生活和偏僻的育儿抱有同情心，而不是继续因为疏远而怪他。 至于欧比万，他的旅程将他从《幻影威胁》中一个年轻的绝地青年带到了一个明智的老政治家，试图在《新希望》中传授知识给他的年轻负责人。 电影《 末日神殿》中的印地也没什么不同，他对“财富与荣耀”的早期欲望让位于电影结尾时对社区价值的理解。
《夺宝奇兵》的攻略把该系列必须传授的所有道德课程融合到一部电影中。 突袭者（Spiderberg）是在斯皮尔伯格（Spielberg） 1941年放纵的失败之后制造的，是对善良，邪恶和正确使用权力的探索。 在电影中，同名方舟被描述为武器和“与上帝交谈的传播者”：“无法言传的力量之源”。 Indy的任务是阻止这种难以置信的工具落入错误的手中，但是谁的手是“错误的手中”呢？ 纳粹分子？ 当然，但是它们不是唯一的。 美国政府及其阴暗的“头号人物”也是如此，就像印迪本人一样，这部电影的戏剧性在于他与自己的战斗，以及与贝洛格，托特和他们的军队的战斗。
我们的英雄开拍这部电影无非是个小偷。 他冒险穿越秘鲁的深处寻找金色的生育力偶像，尽管它具有明显的重要性，但他还是偷走了它，取而代之的是一袋沙子。 这是一个荒谬的时刻，几乎是可笑的-用无价的东西取代了无价的东西-为了强调它的不道德性，斯皮尔伯格回应了贝洛格打开方舟时发现它装满沙子的那一刻。 这部电影证明了贝洛克（Belloq）的观点，即只要轻轻推一下，我们的英雄就可以与他的相反编号一起从光明和黑暗中退缩。 他真的可以像《约柜》一样强大吗？ 我们在厄运神殿的开头看到的印第人肯定没有暗示，事实上他在突袭者的末尾已经长得如此之大，以至于他不仅不像夺取偶像那样抓住方舟，而且还把目光投向了它，尊重角色的力量，充分说明角色演变和重要性的重要性。
孩子们对如此强大的讲故事并不无知。 实际上恰恰相反。 孩子们被周围的世界迷住了，孩子们将这样的冒险视为不仅仅是一次有趣的逃生。 他们将他们视为学习的机会。 这就是为什么这么多现任导演将《星球大战》 （ Star Wars）视为对其职业选择的关键影响。 他们在看电影的过程中长大，并激发了他们的想象力，以至于他们不得不探索更多关于它们的东西-他们的精神元素，他们的神话元素，他们的电影元素。 我和侏罗纪公园在1993年发生了同样的事情。我当然不是电影制片人，但是如果我不离开史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）和他所创造的世界所迷恋的电影院，我当然不会写这本书。那些年前是Isla Nublar。 我只需要了解更多有关信息，那就意味着把我的头书和学习。
当然，现在还有很多其他电影可以做到这一点。 彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《中土世界》系列，迪斯尼最近的影片以及正在进行的漫威传奇都是这些电影的光辉榜样，这些电影将像《星球大战 》（ Star Wars）抓住70年代的孩子，印地（Indy）抓住80年代的孩子以及《 侏罗纪公园 》（ Jurassic Park）抓住我。 但是，尽管与那些电影一样出色，但仍然没有像印第安纳·琼斯这样的电影。 当然，有一些模仿（ 罗曼史前的石头 ， 所罗门国王的地雷 ， 撒哈拉沙漠 ），但没有任何东西能够像斯皮尔伯格，卢卡斯和福特那样在80年代重现冒险，奇迹和道德的独特融合。 三十年过去了，Indy系列仍然是一次真正的一次。
Indy本人也是如此。 我们有很多狂妄的男英雄（实际上太多了），但印地人的天性很少。 超人非常强大，钢铁侠非常富有，托尔是上帝，绿巨人是……好吧，绿巨人的绿巨人。 依靠智力的无能为力的角色在哪里？ 医生，也许； 尽管再生本身就是一种超级大国。 夏洛克？ 也许吧，但是在他目前的化身（无论在大银幕还是小银幕上）中，他都太过社交了，以至于对儿童不友好或有抱负。 在《原力觉醒》中自我牺牲后，芬恩拥有巨大的潜力，但谁知道接下来的两部《星球大战》电影可能会发生什么。
Indy只是个普通人，一个“随我所愿”的人，但是他英勇，高贵，非常聪明-足够聪明，足以了解末日神殿中印度村庄的人们，足够聪明，可以知道在攻略中闭上了眼睛，足够聪明地为通往“ 远征十字军”中的圣杯铺路 。 在我们这个黑暗，激烈，扑朔迷离的超级英雄世界中，角色往往会在思考之前采取行动，因此像Indy一样聪明且易于使用的角色很重要。 必须告知孩子，英雄主义不仅仅在于体力，还在于他们对英雄主义的追求。 力量不是力量，知识就是力量。 印第安纳·琼斯（印第安纳·琼斯）在其所有动作奇观中都清楚地传达了这一点。
克里斯·普拉特（Chris Pratt）和布拉德利·库珀（Bradley Cooper）近年来都被认为是潜在的新印地人，而我本人也希望看到卡尔·厄本（Karl Urban）（帅气，朴实，脾气暴躁的好人）。 不过，无论谁拿起软呢帽，印第安纳·琼斯都必须保持我们文化景观的一部分。 有太多的故事要讲，有许多历史要参观的地方，有太多的学习机会，以使继续继续Henry Jones Junior Junior的冒险不仅仅是一种选择； 这是一项义务。 因此，当我们想到Indy 5时，我们应该留心Henry Jones Snr的话，然后“放手去”：从过去继续前进，让下一代享受即将发生的一切。 那些深陷其中的人会陷入深深的黑暗。
