如此罕见的电影质量如此之高-毫不费力地达到难以捉摸的杰作水平，却在几秒钟后笨拙地跌入了最薄弱的领域。 准备离开电影院。
三个广告牌钉很多东西，以至于很难覆盖它们。
首先，要有一个大胆的前提，它可以撼动这个小而安静的社区，并带来真正的多汁冲突。 这些冲突是由他们的A游戏中的演员负责的。 从充满戏剧性的主角Frances McDormand到我们情感上的锚点-Woody Harrelson，再到可悲却令人着迷的Sam Rockwell。 他们设法提高了有时曲调和戏剧化的剧本。
- 电影海报设计
- 观看AFI百部电影：所有总统的男人（1976）
- Apakah Pencarian Menuju Jalan yang Benar Mengarah Pada Tindak Kejahatan吗？
- 电影评论：吉姆·贾木许（Jim Jarmusch）在令人惊叹的“帕特森”（Paterson）中发现了日常生活中的诗歌。
- 爱，凯特
这使我想到了“告示板”的第一个问题—写作。
这是电影中最美好和最糟糕的时刻的原因。 后者通常是由于这样的事实引起的，即作品感觉非常排练并且比实际寿命更长。 尽管当刻需要时它可以很好地工作，并且让Frances McDormand交付路线，但是当方向如此稍微偏离时，感觉超级尴尬。 有些角色，尤其是Abbie Cornish扮演的角色，是观看比赛的临界角。
电影中放错位置的音调并没有帮助。
它试图在黑暗喜剧和悲剧之间取得平衡，即使它在很大程度上成功了，但在设置失败的那一刻，它却很难失败。 我们本来应该为麦克多曼德的正义暴力而欢呼，但是当下一个场景是山姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）击败一个无辜的人时，感觉很奇怪。 在《布鲁日 》中本来可以，但《 三个Bilboards》也试图对种族问题和警察的野蛮行事做一番评论，这种不和谐感使我口齿不清 。
一般而言，山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）的性格是有问题的。
一方面，这是一部奇特古怪的表演，它偷走了所有场景；另一方面，他在电影中确实做过一些烂事，他绝对不应该被当作角色来赎回。 也许我之前提到的喜剧/悲剧性失调归咎于他，因为他被对待了几乎荒谬的音聋救赎弧。
但他是我去年看过的两个最佳场景的中心人物。 就是这样。
天哪，为什么这个电影在同一时间太好了，太糟糕了。
这就是三个广告牌在整个过程中的感觉-一连串令人难以置信的时刻，到处都是令人震惊的糟糕场面和误导的消息。
仍然是4星，因为好的位值得。
最初发布在 Letterboxd
