作为现代主义的程序，将时髦的维多利亚时代的担忧（鬼魂）与时尚的未来主义始终并存于当下（智能手机，漂亮的衣服，自动扶梯）， Personal Shopper大部分都是成功的。 这部电影采用亨利·詹姆斯（Henry James）的最佳改编作品，既有国际化的内容，也有鬼故事的内容，而没有采取角色扮演或保留僵硬的态度，这部电影模仿了活跃的模糊性。 印象派缺乏细节，但从来没有空洞的形象，作品的局限性是通过“少做”来扩大。 这部电影只允许最基本的繁荣发展，这是一件罕见的事情。 导演正在制定或仍在制定风格的全长实验中，过于实用以至于难以确定，但只能通过人工来完成。 在粗糙度有一定好处的地方，在观看此过程会使最终结果破裂的地方。
这部电影没有称呼《 Personal Shopper 》为“ 希尔斯·玛丽亚的云 ”的“精神上的”继任者，并且放屁致死，这是希尔斯·玛丽亚的尝试和成就的延伸。 希尔斯·玛丽亚（Sils Maria）的过失在于，他是一部唯物主义电影，暗示着空灵只会在使比喻变得过于真实时才弯曲（喜欢X射线电影的女孩消失在云中？），在购物者中变直了。 克里斯汀·斯图尔特（Kristen Stewart）的私人助理在唯物主义和唯心主义领域的中间，在那里她的实践性是水平。 挑选衣服去社交场所几乎不在家，或者和可能在那里，可能是她的兄弟的鬼魂说话是不同的类型，但动作类似。 当您看着Stewart吱吱作响的19世纪空置房屋或踩进超现代/开放概念的房屋时，环境是唯一发生变化的物体。 类型是可穿戴的。 让人联想到一种感觉，一种三角镜，一种形象，就像穿着纯粹的黑色连衣裙和吊带，这不仅是一件非常性感的连衣裙（哦，男孩），而且功能和轻巧的设计也得到了改善。 如果电影没有更多的原始概念或底下的驱动力，那将是无聊的审美实验（仅仅是关于美学的糟透了）。
在斯图尔特和一个不知名的人物（也许是一个鬼也许是另一个家伙）之间来回的短信缺乏典型的轰隆声和试图讲话的幽灵般的轰鸣声，但是却在这种简略的方法中产生了恐惧，因为它只是打出单词来。 与在电话上交谈相比，采取最少的动作是最可怕的地方，语言必须是最简单的。 直接但更可怕，因为它被加盖了。 在几乎变得更色情的地方放松。 放松并在自然主义中努力工作-等待令人毛骨悚然的家伙回发短信-但要么陷入那种无聊之中，要么在电话上包围了很多动作，而其他一切对话似乎都变得乏味。 这是电影中最完整，最认真的效果序列。 一个蒙太奇的蒙太奇建筑，不是操纵性的，而是改变了我们在如此绝望的空间中的感受。 其他电影就是这个序列。
我使用“实验”和“过程”之类的术语来描述Personal Shopper，因为它确实遗漏了一个足以使它完全失败的标记。 这部电影有两个结局-第一个结局是最好的，而另一个只是第一个结局的代名词（也没有人对Stewart的Techbro Boyfriend感到讨厌）-总体上仍然表明这部作品的粗糙性。 这足以使您发疯，因为投篮足够完美，可以硬减积分。 在一切都被划掉的精确点上进行最低限度的拍摄，哭泣的脸庞和碎玻璃是最裸露的清晰指示符，可以停止。 但这就是工作的问题。 知道什么时候不清楚。
