上周末，我和我的妻子离家约1.5小时路程。 通常，我在玩DJ，一首又一首地选择歌曲，有些时候是在意识流中。 因为我对音乐充满热情，喜欢的任何歌曲的歌词对我都很重要，所以我发现自己一遍又一遍地起鸡皮bump。 我把这件事告诉了我的妻子，她看了看，说：“哇，你真的有鸡皮bump！”这就是成为一个充满激情的人的感觉。
我与激情有着混乱而复杂的关系。
这一直是恐惧的源头，有些事情可能会失控，使我脱离一直以来我得救的直线。
这一直是我的超级大国，给我额外的肾上腺素剂量使我势不可挡。
这一直是我的耻辱，使我情绪激动，而其他人则毫无表情地回头看着我。
我看到像我这样的人，我可以与之交往，他们对生活充满热情，这些人感觉就像我的部落。 我看到其他人的态度举止坚守，有时我对他们感到陌生和失控。
有时，我们会寻求时代的智慧来传达我们的观点。 在这里，智慧是矛盾的。
例如，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）说：“您必须想出一个主意，问题或想纠正的错误。 如果您从一开始就没有足够的热情，就永远不会坚持下去。”这是一种观点。
另一方面，约翰·伍德（John Wooden）则持相反的观点：“我从不对球员大喊大叫。 那将是人工刺激，不会持续很长时间。 我认为这就像爱和激情。 激情不会持续到爱。 当您依赖激情时，就需要越来越多的激情来使其发挥作用。 大喊大叫也是一样。
显然，激情，目的，情感，强度的语义都可能被阻碍。 我不会通过为这些术语创建自己的独特定义来解决这个问题。 我只想简单地说，采取极端做法可能是有害的。 例如，如果您对目标无动于衷，对他人没有同理心，那么您将不可能完全成功。 如果您充满激情，但又不花时间去学习执行计划（甚至制定计划），那么您的热情可能不会带来任何好处。
实际上，讨论激情时面临的挑战之一是倾向于认为他人缺乏或拥有过多的激情。 这让我想起了乔治·卡林（George Carlin）的一句老话：在高速公路上，比我们快的人是疯子，而慢速驾驶的人是白痴。
所以我说让结果作为衡量标准。 如果某人做了一件有意义的事情，如果她超越了仅仅通过动作就能完成的事情，那也许就是激情在展现自己。
我的跑步小组最近举行了一场极限跑步比赛，希望我们能全力以赴在不同的距离上奔跑。 我看到了很多热情，因为有些人确实付出了自己所有的一切。
因为在衡量他人的热情时倾向于做出判断，所以我宁愿让他们成为自己的判断者。 而且因为我充满激情（以及激情，情感和感情），所以我意识到激情的强项和弱项。 某人表现出激情的方式可能与您或我不同，但这并不意味着他们的激情没有任何意义或意义。
最终，我认为本杰明·富兰克林是对的：“如果激情驱使您，让理性来控制住。”您的激情，无论可能是什么，都可以与理性，知识和经验相结合来做一些特别的事情。
