本文基于我的一位支持ko-fi的顾客的要求。 只需3美元，您就可以推荐一部电影供我观看并写一篇文章！ 如果有兴趣，请访问此链接 ！
2010年代的美国独立场景充满了可怕的电影，表面上看起来就像20世纪妇女 。 这些电影往往是性格研究，在造型上受到恼人的影响，用数码相机拍摄的画面漂亮却乏味。 他们的视觉行为更多地是在分散观众的注意力，而不是促进某种连贯的审美观。 这些电影是漫无目的，曲折的，就像其创作者并不真正知道该如何对待或说这些角色。 他们li弱而容易忘记，是一间无远景的一次性电影院。
某种程度上， 20世纪女性根本不是那样。 我实际上很喜欢它，但是尽管它受到了好评，但我可能会永远推迟观看它，因为它投射出了独立垃圾的形象。 我猜那是我的偏见。 实际上，这是很多独立导演认为他们正在制作的电影，是一种（请问我的陈词滥调）敏锐地观察到的角色片，希望他们能提出来。
因此，如果与许多当代人不同，《 20世纪妇女》有一个视角，那视角是什么？ 它对压抑的想法以及与他人分享您的生活意味着什么，我感到很感兴趣。 这部电影不断提醒我们安妮特·贝宁（Annette Bening）的角色多萝西娅（Dorotheea）是大萧条的产物。 在不鼓励情绪开放的时代，她已经成年，特别是在男性和女性中。 尽管她非常珍视友谊-几乎邀请了她遇到的每个人参加周末晚餐聚会-但她仍然为过度分享感到烦恼，并且对大多数人的私生活感到满意。 尽管她对第二波女权主义者的思想家表示敬意，但正常化关于月经和性行为的坦率讨论的想法令她感到恶心。
不过，令角色出色的是贝宁如何不像捆扎和紧绷地扮演她。 她的表现宽松，友善，平易近人。 这不是心理上的表现，完全取决于角色的历史。 我真的可以将这种行为称为自然主义。 与所有的人造自然主义相去甚远。
这是格蕾塔·格维格（Greta Gerwig）的艾比（Abbie）的完全相反，她的角色被释放的信念因对她在世界上的地位的恐惧和焦虑而被掩盖。 确切地说，她并不紧张，只是紧张。 Gerwig熟悉扮演不在一起生活的年轻女性的习惯，但是我特别喜欢Abbie的是，每条线条和手势都带有某种内在的忧郁感。 观看Gerwig的表演让我感到最难过，甚至最后蒙太奇的启示也表明，为她工作的一切并没有消除我对她那几天的困惑和绝望的同情。
但导演迈克·米尔斯（Mike Mills）在这里令我大吃一惊。 我之前曾提到视觉影响是独立瘟疫的一部分，但20世纪女性并不缺乏视觉影响。 跟踪中的运动汽车的镜头看起来像是降低的VHS素材，舞者聚会的加速场面，素材蒙太奇以及插入旁白讨论中的任何镜头。 这里还有很多演出。 可以容忍的是，尽管这部电影没有真正连贯的美感，但它从未感觉到真诚或虚假。 它受到影响 ，是的，但是以诚实的方式。 米尔斯也从来不会对这些视觉注视力太强。 这部电影从不霸道，也不缺乏个性以至于完全呆板。 这是一个很好的平衡，尽管我从没有发现如此吸引人的图像，但我尊重这种尝试。 《 20世纪女性》是一部好电影，米尔斯是一部优秀的导演。 我非常想看看他接下来要做什么。
