评论：“黑镜”作为分裂的电影院

以Jason Bourne为例。 在《伯恩身份》中，杰森只知道他有一套“有趣的”技能，而且正被追逐。

但是，即使他是由像马特·达蒙（Matt Damon）一样迷人而有魅力的人扮演的，这部电影也很难看，如果我们只观察到失去记忆的随机刺客会踢坏家伙拼命地试图杀死他。 因此，我们以“玛丽”为恋人：

杰森现在有机会证明他是一个善良，关心和保护的人。 令人遗憾的是，一旦我们对Bourne有了足够的了解，Marie将在以后的分期付款中很快将其销毁。

不在“白熊”中。 在这里，“维多利亚”只是在故事和地点之间徘徊，基本上在整个情节运行过程中都会受到影响。 她感到太担心了，无法关心她周围的人，他们似乎也对她不感兴趣，因此听众也不在乎。

讲故事失败了。 屏幕上的人们正陷入困境，将要被杀害，而观众只能观察到精力充沛的举动并感到奇怪：“好，接下来会发生什么？”。 感觉很不人道。

我的第一印象是：“熟练而才华横溢的作家怎么可能无法产生同理心，而最终得到如此疏远的经历呢？” 然后我想-“也许那是重点？”

“白熊”中的人物与人不同。 他们没有21世纪人们的社会规范或道德规范，甚至没有亲密关系。 但是，“黑镜”的整个前提（根据其​​名称）是为了显示扭曲的现实 ，即我们社会的阴暗面。

我对此说废话。

当然，我们的社会会演变成这样的情况：每个人都可以以罪恶的方式折磨罪犯，或者每个人决定花一个小时观看总理与猪的性交。 但这距离我们现在的路很长，而且还不清楚“新技术”如何将我们带到那里。 如果该节目没有打扰到这条路，那么它就变成了一个关于残酷外星人种族的寓言。

与其在同情中进行锻炼，不如在虚构的人的鞋子上度过时光，在日常工作中体验情感和事件，而是一些“黑镜”的故事最终迫使你养成了关于社会的先入为主的观念。和人。

可悲的是，我认为这些情节之所以奏效，是因为它们掠夺了道德优越感。 很自然地会发现“人是坏人”这个奇怪的满足的想法，因为大脑的一小部分自大的人会继续“……而我并不那么坏”。 我已经进行过几次对话：

–这很愚蠢，人们不是那样的！

–哦，但是！ 人们基本上是变相的混蛋！

– 好。 您个人是否愿意支付您所赚的钱，以便您的孩子可以参与折磨罪犯？

–好吧， 我不会 ，但有那么多人会-只是看着那些愚蠢的群众[挑剔之一：一直看电视，投票支持特朗普，支持英国退欧，吃肉……]。

我发现触发“我就像X”或“我理解Y”这样的想法是使用电影媒体的既崇高又自然的目标。 “黑镜”通常会选择分裂。

也就是说，它的存在和内容得到了认真的对待和讨论，这是创作者的一项伟大成就。 我只是相信牺牲合理性和情感真实性来支持高观念是不佳写作的标志，因为这部电影应该在情感上引起观众共鸣，并让他们得出自己的结论。 该节目可以在此方面做得更好。

好的，即使您不喜欢“ Black Mirror”，它的制作也相当出色且令人发人深省。 现在，继续观看“白色圣诞节”，这是他们中收视率最高的一集。