因此,此博客现在涵盖了一些预告片,误导了观众看电影的原意,并向潜在观众保证了该功能不可避免地无法实现。 但是,在使听众期望得到的东西不是他们得到的东西方面,频谱是否存在反面? 我们已经看到,这可以帮助将驴子放到座位上,但是由于愤怒的观众的后果,他们没有得到他们付钱观看的电影。 但是我不是在这里谈论钱……我是在谈论实际看电影的经历……通常是由误导性的预告片弄脏的那部分。
如果您带领观众期待一部电影,然后给他们看一部真正更好的电影-或比以前指示的电影具有更多的层次-这会增强观众的观影体验吗?
请观看这部预告片,观看2012年电影《树林里的小屋》 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e78a/4e78a0efc33fd8b32a0c4ea8f42a48f95a6cc4ef" alt=""
因此,考虑到这一点,很明显,狮门影业正在将其推销给常规恐怖电影人群……尽管它不是常规恐怖电影。 那为什么是最好的决定呢? 因为那是这部电影的观众。 它的整个概念取决于观众如此深刻地了解和理解更酷的电影惯例,以至于所有这些颠覆都是有意义的。 这些粉丝也将喜欢上这部电影,因为这些内容将以他们理解和娱乐的方式与他们交谈。
树林中的小木屋广受好评,获得了观众的好评,全球票房为3000万美元,而全球票房则为6650万美元。 因此,这仅是一个误导性的预告片实际服务于电影目标,设定一组期望并交付不同期望的示例。 这些是孤立事件,当误导性营销对电影的作用大于对电影的作用,但确实发生了……并且当电影起作用时,这很酷。