斯坦还是自我?

每天早晨,只要太阳下山,我就会鼓起最小的动力将头从枕头上抬起,我不由自主地伸手到我的床头柜上,抓住那个越来越重要的小东西,电话。 在屏住呼吸或让我的脚落地之前,我必须知道谁发短信,谁发帖以及人们的评论。 我检查了我最喜欢的艺术家,看看他们的社交生活如何。 然后,通过放上我最喜欢的播放列表并准备上班来结束我早上的这一部分。

时不时地,我发现自己被某种艺术家吸引,这种艺术家以某种方式影响我。 目前,这位艺术家是阿齐兹·马拉卡(Aziz Maraka)。 近年来,阿齐兹(Aziz)越来越受欢迎,但是我对他的痴迷才在几周前开始。 我知道事实会持续几个星期,直到找到下一个要关注的人。 作为人类,我们都被吸引我们前进的事物,使我们感到自己属于我们。 在当今时代,社交媒体只会使这一过程变得更加容易,并使我们能够与欣赏的人保持联系。

在阿拉伯地区,斯坦文化也不例外。 这是在美容和社交媒体有影响力的社区中特别普遍的事件。 例如,科洛德(Kholoud)博士和阿明(Amin)是一对科威特有影响力的夫妇,拥有700万人以下的社交媒体。 在2018年,他们与另一对社交媒体夫妇Farah Al Hady和Aqeel的争执在Instagram上被充分记录,以至于超过了国际新闻。 他们的斯坦斯(Stans)负责捍卫自己的偶像,并迫使话题在社交媒体上徘徊不已,远远超出了争执本身的持续时间。

想要感觉自己是更大的事物的一部分,无论是虚拟的还是物理的,这都是我们人性的一部分。 但是,我们不应该失去我们所处的地位。 如此沉浸在偶像的世界中并不是一种健康的行为,而与名人生活一起带来的消极情绪有时会渗入斯坦的生活中,让仇恨驱动他们的行动。 何塞·范·迪克(Jose Van Dijck)对这个话题的批评有两个方面:首先,在某个时候,我们将意识到社交媒体应用程序并不能完全解决实际问题;其次,我们将发现自己处于在线社交生活而​​不是离线生活(2012)。 技术可以并且正在被用于积极的事情,但是我们不能在此过程中让自己失去人性。 我相信,有一天,人们将不再认出自己,因为他们放弃了自己的大部分时间来支持别人。

参考文献

迪克,何塞·范(2012)。 连通性文化:社交媒体的重要历史。 美利坚合众国:牛津出版社。

斯科特·史密斯(Smith Smith),丹·费舍尔(Dan Fisher)和S.杰森·科尔(Jason Cole)(2007)狂热主义的真实含义:在消费文化,消费市场和文化中,理解标签和类别在定义自我中的复杂作用,10:2,77–94,DOI: 10.1080 / 10253860701256125

“ Stan”是什么意思?

我第一次看到“ stan”一词被用作“斯坦利”这个名字的绰号,但我当时是在……

www.bustle.com

青少年运行斯坦账户的现实

6月下旬,就在Billboard Top 200每周更新发布之后不久,用户@beyonseh发了推文……

www.thefader.com