在过去的几年和未来的几年中，似乎续集将会比我们所见过的更多。 IMDb预计，从2017年到2022年，将有241个续集，并重新启动到以前的游戏。 哪个提出了问题，为什么会有那么多续集？ 他们有不利之处吗？ 专营权中的另一部新电影可能会令人兴奋，但在很多时候，这些续集是不必要的，只能用来赚钱。
许多最近的电影创作都可以简单地解释为“特许经营疲劳”的另一种情况。 主要电影专营权表现不佳。 这些通常无法以新颖且引人注目的方式吸引观众的注意力。 发生这种情况的多种方式之一是通过电影制片厂参与电影制作，例如进行他们认为将使电影更好地受到观众欢迎的更改，以确保获得经济回报。 根据几位研究人员对电影业进行的实证研究，他们发现，在续集中，“制作续集和非续集的前期投资要高得多……”，演员们希望获得更高的报酬，观众也希望得到更多他们“将续集与非续集视为更高的质量”（Suman，Kaushik，Debabrata）。 这使制片厂做出他们认为会更好地帮助电影赚更多钱的决定，以便返还所花的钱和获利。
- 你不大长大弗朗西丝！
- 在#MaryPoppins的预告片中解脱了！
- 文字之外的冒险：回顾悲伤五个阶段中的“表情符号电影”
- 购买封闭式拖车及其好处
- Eksistensialisme pada La La Land
解释当前续集过度饱和的原因是，当一部电影出人意料时，制片厂试图通过制作不必要的续集来利用第一部电影的成功。 这样的一个例子是“ Now You See Me 2”，原本的“国际卧底轰动”表现出人意料，而续集不足，只赚了第一个的17倍（马修）。 仅仅因为一部电影表现出色，并不保证有理由创作另一部电影。 Jackdaw Research（消费技术市场咨询公司）的创始人兼首席分析师Jan Dawson表示：“在过去15年中，好莱坞对特许经营的依赖急剧增加……这些新电影的收入百分比从他继续在文章中解释说，大部分续集的表现都比原作更糟（Dawson），在2000年不到10％，到2015年将近50％。
创新电影的重要性从未如此高。 卡萨布兰卡（Casablanca），坎提公民（Citizen Kan），Psycho等老电影仍然可以通过许多方式教给年轻电影制片人。 延续这种创新和创造趋势的电影列表已经开始试行，许多实现这些壮举的电影收入不高，原因是缺乏市场营销，电影制片厂的参与或观众开始习惯缺乏电影的电影在这些地区。 电影电影Spotlight就是一个例子。 制片人迈克尔·舒格（Michael Sugar）解释说，这部获得奥斯卡最佳影片奖的电影“完全令人惊讶”。 部分原因是其票房表现“在国内仅获得3,900万美元。 相比之下，《 疯狂的麦克斯：狂暴之路》 （1.53亿美元）， 《重生》 （1.7亿美元）和《火星人》 （2.28亿美元）”（李）。 幸运的是，像这样的案例帮助人们希望，那些值得认可的标题（不是续集）最终将至少得到其中的一部分。
续集可以而且将继续帮助促进电影业的经济发展，但是一个很大的问题是，电影开始以赚钱为唯一目的。 虽然这是尝试制作一部像样的电影的整个过程的重要组成部分，但仅根据品牌吸引观众将进一步阻碍电影业。 电影不必只是一种无意义的娱乐形式，它们可以被认为是发人深省和有争议的。 当未来的电影制片人回顾电影时，他们会看到一种趋势。 一种趋势表明，制作电影只是为了赚钱，而没有其他。
资料来源：
“即将上映的所有电影续集” 。IMDb ，IMDb.com，www.imdb.com/list/ls056448769/?st_dt=&mode=detail&page=1&sort=list_order%2Casc&release_date=2019%2C2022&ref_=ttls_ref_yr。
Basuroy，Suman等。 “电影业中信号的实证研究”。《 市场研究杂志 》，第一卷。 43号 2006年2月，第287-295页，doi：10.1509 / jmkr.43.2.287。
道森，1月。“专长：失败的赌注：他们的收入往往比前辈少，但好莱坞继续顽固地依赖电影续集。” 332号 2016年8月，第 20
马修·雅各布斯 “神奇的夏季发行大获成功后 ，’Now You See Me’续集得到确认。” The Huffington Post ，TheHuffingtonPost.com，2013年8月9日，www.huffingtonpost.com / 2013/08/09 / now-you-see-me -sequel_n_3733259.html。
“为什么奥斯卡不断将奥斯卡颁给没有人看过的电影。”《 财富》 ，fortune.com / 2016/02/29 / spotlight-oscars-movies-box-office /。
