道德复杂性的教训
密苏里州埃宾市以外的三个广告牌是马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）的最新本垒打电影。 通过巧妙地融合黑暗喜剧和黑暗戏剧，紧随其后的杰作《 布鲁日 》。 《三个广告牌》以最近记忆中最杰出的合奏演员之一为特色，向观众介绍仇恨如何影响一个人的生活。
故事讲述了米尔德雷德·海斯（Mildred Hayes）的母亲，她因寻找被强奸并杀害女儿安吉拉·海斯（Angela Hayes）的男人而心灰意冷。 为了引起对这个案件的关注，该案件已经进行了七个月，米尔德雷德在一条平常的道路上租用了三个广告牌，并打印了以下信息：“威洛比酋长怎么了？”，“还有没有逮捕？”和“被强奸而已”垂死”。 广告牌可作为有力的标志，尤其是因为它们实际上是我们掌握的有关米尔德雷德女儿所发生事件的所有信息。 我们从未见过她死亡的暴力行为确实发生过，而且在整部电影中很少有人感觉到她的存在。 麦克道纳通过不祥的广告牌传达了犯罪的恐怖性质。 摄像机乱拍以显示最后一个广告牌“垂死时被强奸”，以便在观众中创造更大的震撼价值。 尽管木板不是很高或太大，但它们首先是通过低角度拍摄看到的，这给了他们巨大的视角。 木板的背景是鲜红色的黑色文字，不仅醒目，而且还用鲜血的颜色使影片早日飞溅。 因此，有限的信息与展示她如何确定找到女儿杀人犯的决心相结合，对米尔德雷德产生了直接的理解和同情。 尽管她在影片中采取了所有苛刻或误导的动作，但观众在了解她的痛苦和苦难时总是会表现出宽容的态度。 实际上，痛苦和痛苦是与电影中许多角色相关的因素。
- YA
- 什么是第一部Blaxploitation电影？
- 亲爱的弗朗西丝，
- 美国土耳其学会举办第16届纽约土耳其电影节
- Fantastic船长，Quala Modello di famiglia abbiamo在Testa？
这些广告牌引起了社会上受人尊敬的官员伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）扮演的首席威洛比（Chief Willoughby）的负面关注。 威洛比（Willoughby）也快死于癌症。 他与Mildred的关系不构成对立，观众也意识到自己并未故意忽略此案，但是Mildred保留广告牌的决定毫不动摇。 在与威洛比的一次谈话中，米尔德雷德声称该国所有男子都应放在数据库中，并在犯罪时进行调查。 这显然很荒谬，但您知道米尔德雷德希望看到警察局采取更多行动。 即使考虑到威洛比的病情，她的立场也不会改变。 更令人困惑的是，由山姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）饰演的威洛比（Willoughby）的同伴杰森·迪克森（Jason Dixon）显然是种族主义者和全方位的骗子。 他一直在设法找到方法，向米尔德雷德施加压力，要求他们撤下广告牌。 电影的前半部分有效地反映了双方都表示同情的冲突。 弗朗西斯·麦克多曼德（Francis McDormand）出色地演绎了米尔德雷德（Mildred），她对此表示同情，因为她站在女儿的案子上。 首席威洛比（Willoughby）也表示同情，他意识到自己与妻子和孩子在一起的时间在减少。 伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）捕捉到体现威洛比酋长（Chief Willoughby）的痛苦，同情心和爱。 实际上，由于他似乎是三个没有怨恨生活的中心人物中唯一的一位，因此他的角色从活跃的角色转变为更多的智慧仲裁者。 在震惊的转折中，威洛比酋长在与妻子和孩子们度过了最后一天之后，朝自己的头部开枪。 在一封信中，他解释说，他宁愿避免家人看到他慢慢地受苦并在医院的病床上枯萎。 他主张自杀是一种英勇的举动，并将电影的重心转移到萨姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）角色的救赎弧线上。
威洛比死后，狄克逊起初无情地击败了租赁了米尔德雷德广告牌的Red Welby，并将他扔出了窗外。 当迪克森被新任首席执行官解雇时，他的性格似乎正朝着潜在的恶棍式下降的趋势发展。 当广告牌被烧毁时，他似乎是一个可能的嫌疑人。 但是，当米尔德雷德（Mildred）通过烧毁警察局进行报复时，狄克逊对她仍然不为人知。 威洛比的信敦促他放下过去的愤怒和痛苦，转而努力成为一名好警察。 当狄克逊带着安吉拉·海斯的案卷资料扑通扑灭时，他身上的刺痛和烧伤仿佛是他不良自我的字面体现，他将永远随身携带。 在影片中最好的时刻之一，狄克逊和Red Welby一起被关在同一个病房，他被扔出了窗外。 他道歉，在一个凄美的场景中，最初感到沮丧的韦尔比为迪克森倒了杯橙汁，给了他一点宽恕。 从那时起，迪克森找到了一名涉嫌强奸犯，并在其生命中的一寸之内被殴打，以获取犯罪嫌疑人的DNA，并通知米尔德雷德嫌疑人可能是“那个家伙”。 当有消息说，犯罪嫌疑人虽然是强奸犯，但与安吉拉的杀人犯不是同一个人，米尔德雷德向狄克逊保证，狄克逊对他的希望超过了一个月。 她得出的结论是，拥有那种希望的感觉总比一无所有要好，尽管这种希望是短暂的。 迪克森为找到女儿的凶手所做的努力就是她想要从警察那里得到的那种努力。 在影片的决议中，当狄克逊和米尔德雷德决定追捕已被确认的种族主义者时，他们争论夺走他的生命是否值得，并最终同意决定与他面对面的方式。
关于狄克逊和米尔德雷德是否决定杀死强奸犯，这部电影含糊其辞。 最后，这与正义，复仇甚至谋杀凶手无关。 这甚至不是一个关于学会释放仇恨和拥抱爱的故事。 它正在学习忍受仇恨，学会去抑制它，而不是让它消耗掉你。 米尔德雷德永远在她心中怀恨在心，女儿发生的一切永远陪在她身边，并使煤燃烧在她的心中。 她毫无生气，好斗，对周围的每个人都是危险。 狄克逊仍然是种族主义的混蛋，只是一个更加集中的混蛋，对他成为侦探的目标有着清晰的认识。 种族主义的感觉不仅神奇地消失了。 他们都不是英雄，也不是恶棍。 他们只是更加清晰地实现了自己的目标，他们意识到了自己的仇恨，意识到自己将始终与之相伴。 他们已经制定了道德准则。 请记住，道德代码不一定表示正义代码，而是表示角色遵循且不会破损的代码，无论好坏。 他们的代码也仍然像每个人一样在发展，因为他们还没有决定是否要死掉替罪羊种族主义者。 即使像Willoughby这样的角色也不一定是烈士，因为自杀行为通常被认为是a夫的出路，而不是Willoughby认为的勇敢行为。
每个角色的品德都取决于他们在影片中所采取的行动：威洛比的自杀，米尔德雷德的纵火，迪克森的“救赎”（顺便说一句，所有奥斯卡值得的表演）。 每个角色无论多么小都有同情或亲切的时刻。 卡莱德·兰德里·琼斯（Caleb Landry Jones）扮演的红色韦尔比（Red Welby）拥有自己的时刻，即他将Dixon交给了橙汁，而彼得·丁克拉格（Peter Dinklage）则扮演着吸引米尔德雷德（Jared）的汽车推销员詹姆斯的角色。 当米尔德雷德（James Mildred）和詹姆斯（James）一起吃晚饭时，他大声疾呼自己如何知道自己的矮人地位，以及他将永远不会成为“大人物”，但是他的身材和举止仍然胜过米尔德雷德（Mildred）的怒气和肮脏的性情。 像In Bruges这样的三个Billboard是一项角色研究。 它不专注于发现奥秘或米尔德雷德寻求内心的平静。 三个广告牌讲述了一场令人难忘的悲剧，以及一位母亲对这一悲剧的回应，对我们角色的生活产生了影响。 这个故事告诉人们，人不是完美的，无论事业或努力多么正义，每个人的内心都有一个黑点，或者与社会普遍期望的准则背道而驰的另一种观点。 即使被烧毁，广告牌也会被重新放置。 他们的立场就像米尔德雷德内心的仇恨依然屹立。
当Variety询问Dixon的角色时，McDonagh声称：“最后，他仍然是电影开头的混蛋，但希望到结尾时，他看到他需要改变。 但是这部电影不是关于简单的英雄和反派，他绝不会成为其中的英雄。 整个故事的一部分是，“谁是英雄，谁是反派，有人真的那么英雄吗？” 我想探讨一个坚强的女人在南方与警察发生冲突的想法，我认为种族歧视是她向她们扔出的武器之一。 但是，即使像萨姆这样卑鄙的角色，在这样的故事中仍然有希望的想法，我认为这是一个有趣的探索。”
有关此类的更多评论和文章，请关注我的博客，网址为www.filmlitblogg.com。
