迪斯尼频道本来可以制作一部粗ra的大学喜剧。
偶尔我会碰到一部令我惊喜的电影。 对于某些人来说，我希望它由于一个愚蠢的前提而成为一个有趣的火车残骸，但是最终却真正地笑着享受了（ 希伯来语锤 ）。 对于其他人来说，它看起来很糟糕，但是我并没有为它变得多么糟糕而准备（ The Room ）。 Genius （1999）更加接近前者。
天才的成功主要来自其主角特雷弗·摩根（Trevor Morgan）。 尽管电视特罗普斯说了什么，我还是支持聘请实际的孩子扮演孩子的角色。 这可能是冒险的，但是那里有才华横溢的年轻演员可以将生活带到其他标准位置。 他们不可能全都是20到30几岁的人，假装是17（看着你， Grease ）。
摩根饰演13岁的天才查理·博伊尔（Charlie Boyle），他拒绝每所顶尖大学就读威斯康星州的一所小型大学。 他想与那里的这位科学家合作，这位科学家试图找到一种克服重力的方法。
电影的开头强调了这个孩子有多聪明，但这个宇宙似乎从来没有完全意识到这一点。
展览A：在电影的开头，查理（Charlie）帮助他的父亲在溜冰场上滑冰。 他使用的是这种小型机器，仅用电池即可完成Zamboni在数分钟内完成的工作（而体积庞大的丙烷燃料发动机）。 父亲很惊讶，但似乎没有意识到，自冰球以来，这项发明将是冰球中最抢手的东西。
严重的是，在他以数百万美元的价格出售了这项发明之后，这部电影本应该就在那里结束了。 他将成为头条新闻，并被他所崇拜的这项运动公认为他的工艺的先驱。 那好吧。
自然，查理最大的缺点就是他的个性。 他是一个顽固的书呆子。 他对理解社交线索感到恐惧，可能是因为他太忙于发明事物。 具有讽刺意味的是，他深深地爱上了曲棍球这项非常社交的运动。 其他孩子不喜欢和他一起玩，因为他太傻了。
在这一点上，您可能会想知道这部电影到底是什么。 一开始，我不知道它要去哪里。
事实证明，正在发生三个主要情节（是的，这部90分钟的电影中有三个 ）：查理在大学的经历，中学的经历以及大学曲棍球队的最后一场比赛。
让我们从大学角度开始。 因为有人认为这是个好主意，所以按照奖学金条款， 13岁的查理在大学任教。 所有演员看起来更像是博士候选人而不是本科生，这无济于事。
更糟糕的是，他的室友是曲棍球队的乔克，在课堂上骚扰他并使他感到尴尬。 总体来说情况不是很好。
他在大学期间唯一的快乐之源是他与导师Krickstein博士共度的时光。 他和查理有着相似的品质。 他（大概）单身，有点疯狂，是您典型的古怪科学家。 他的实验室在曲棍球溜冰场的下面，因为它便于积蓄。 关于他，那真的就是所有要说的。 除此之外，他没有太多个性。
如果他们增加一些大学的基础，那将是一个很棒的喜剧。 酒在哪里？ 在哪抽烟 严重的抑郁症在哪里？ 如果查理（Charlie）年纪大一点，而您将他孩子般的天真与大学生活中更加成人的一面并置，那本来会更加有趣。 您必须省略初中情节线，但这很好。
不幸的是，我们只得到了与之类似的DCOM，但Charlie仍然是一个引人注目的角色。 当他在溜冰场遇到一个名叫克莱尔（Claire）的女孩（ 无耻的艾美·罗莎姆（Emmy Rossum）和歌剧魅影 ）时，他撒谎说自己是她中学的新闻系学生。 他最终改变了自己的整个性格，并创造了一个名为Chaz的另一自我，以打动她。 查理成为这个定型的“坏男孩”，他穿着皮夹克，发型也不太书呆。
克莱尔（Claire）是一个聪明的学生，因此查兹（Chaz）假装数学不好，无法找她家教。 很高兴看到他们的关系建立起来，尤其是当情节变厚时，我们发现她的父亲是他大学曲棍球队的教练。
显然，在这一点上它是可以预见的。 克莱尔最终发现并激怒了他，他道歉并离开了中学，然后他们最终重归于好。 结束了，对不对？
不！ 我们仍然需要谈论奇怪的曲棍球比赛。
这个场景对克莱尔的父亲很重要，如果克莱尔输掉这场比赛，他会被解雇。 老实说，无论如何他都会被解雇，因为他们必须作弊才能获胜。
在电影的早期，查理（Charlie）想出了克服重力的科学原理（埃尔法巴（Elphaba）会为此感到骄傲）。 他将微芯片连接到另一个团队的球员身上，以控制他们的冰鞋并使它们漂浮在空中。
我不确定这是什么课。 我们应该站在查理身边吗？ 作弊可以吗？ 他们的行动没有真正的后果。 现场发生了，他们赢了，然后再也没有谈论过。
减去整个场景及其所涉及的问题（从未被取消资格），这部电影就其本身而言是相当不错的。 希望将来的DCOM中能有更多这样的参与者。
接下来： 不要看床底下 ，这是我几乎不了解的万圣节主题电影。
