圣诞之夜一个人在家吗？ 为什么不以假期双重特色来庆祝正确的方式呢？ 这是我今年圣诞节的意图，而男孩确实做到了……很有趣。
我认为我自己是一个恐怖的坚果，尤其是那些令人讨厌的题材。 话虽如此，我并没有像小孩子那样沉迷于恐怖之中，所以我玩了一段时间。 在高中的时候，我在朋友家看到黑色圣诞节的片段，但对我却影响不大。 因此，我从没看过原著。 也就是说，直到2018年圣诞节。
- 歌曲对歌曲（2017）•DVD
- 保罗·费格（Paul Feig）受雇于一个（并非如此）简单恩惠– Layth AlKhatti –中
- FTA：行业状况-缩水
- 攻壳机动队的思考
- 评论：《幽灵物语》是一部缓慢燃烧的现代哥特式佳肴
该死的。 鲍勃·克拉克（Bob Clark）1974年的杰作，在美国常常因约翰·卡彭特（John Carpenter）的万圣节而被人们忽视，其表现可笑。 当因发明砍刀电影的对位和惯例而受到赞誉时，这部电影常常成为关键，我直到第一次观看时才意识到这一点。 现在，由于我已经看到了相当多的好手和坏手，所以其中一些比喻对我来说可能不足。 令人惊讶的是，他们没有。
每一个转弯，每一个转弯，每一次死亡都是令人震惊的，枪击得很漂亮。 这部电影中的摄影作品令人难以置信。 克拉克做了出色的工作，在影片中传达了不同的观点，从杀人犯的偷窥视角到死亡场景，这些场景向观众预示了将人物丢在黑暗中的确切情况。 许多电影都做到了这一点，但从未像Clark那样出色。
照明和布景设计也增加了张力。 悲伤的房子很大，光线昏暗，隐匿着许多角落和缝隙，以掩盖角色（受害者和杀手）。橘子和棕色占据了配色的主导地位，当鲜红色的血开始流淌时，事情变得更加惊人。 。 最初的黑色圣诞节 ，就像万圣节一样，虽然有一些血腥的时刻，但血腥程度很低。
一个如此血腥的时刻，精彩的镜头，与一群唱圣诞颂歌的孩子交织在一起。 两者之间形成鲜明的对比，使人产生了胃部转弯的死亡场面。 血液自由流动，可以说是电影中最令人不安的场面。
如果没有为那些还没看过的人潜入剧透状态（您确实应该这么做），第三幕将紧张局势加剧到几乎无法忍受的程度，最终走向了我没想到的方向。 在过去的二十分钟中，我实际上对某些图像和曲折感到震惊。 电影以令人震惊的音符结尾，让观众知道尽管我们尽了最大努力，但我们的最后一个女孩仍然处于危险之中。
在这部电影的整个过程中，我确保住所的门至少被锁了三下。 之后，我从字面上看了看壁橱和床下，以确保没有人在等待。 很简单，这部电影以最好的方式有效。 它捕食这种偏执狂； 它在其中蓬勃发展。 几天前问我，我最喜欢的甩刀是什么，我会三思而后行地回答卡彭特的万圣节 。 今天问我 鲍勃·克拉克（Bob Clark）的黑色圣诞节仍然让我思考。
不幸的是，在观看了大师级的原创作品之后，我决定进行2006年的翻拍。 完全披露，我没有完成。 我根本做不到。 鲍勃·克拉克（Bob Clark）是2006年电影的执行制片人这一事实绝对使我震惊。 重制绝对不能保证存在，并且犯了与Rob Zombie的万圣节重制相同的错误：它为杀手提供了背景故事。
至少在罗伯·僵尸（Rob Zombie）的万圣节那天 ，这个故事是以连贯而连贯的方式讲述的。 在黑色圣诞节翻拍中，两个故事情节交织在一起，几乎不清晰地说明了当时的情况。 编辑是一团糟。 它不允许原始版本吹嘘任何张力，并且脚本永远都找不到与其背景故事有关的有趣内容。
整个事情只是震惊和敬畏。 为了进攻而进攻，为了进攻而进攻。 在关闭之前，我目睹了三个人将塑料袋放在头顶上，然后挖了个眼睛。 怎么回事？ 没有必要。
我不是戈尔猎犬，这可能很明显，但是如果做得对，我确实很欣赏戈尔。 2010年重制的《 我的流血的情人》真是一团糟，我爱那一刻的每一秒（尽管有缺点）。 那部电影中的血腥是调味品，而不是主菜。 我最恐惧的问题是，到处都是刺痛，以弥补缺乏紧张感或真正的恐惧。 可悲的是，《 黑色圣诞节》 （2006年）就是这种情况。
我真的很想喜欢这个翻拍。 演员阵容很棒，夸口Michelle Trachtenberg，Mary Elizabeth Winstead，Lacey Chalbert和Katie Cassidy，他们在其他项目中都很棒。 问题是，脚本使他们无所事事。 除了震撼因素和血腥外，别无其他。 我在第三次气刨事件发生后立即将其关闭，而且我相信如果有的话，我不会在短期内重返现场。
如果我不只是看原始电影，也许我会更喜欢翻拍。 我以某种方式对此表示怀疑，但我相信从克拉克的悬念大师班观看它并不会带来任何好处。 嘿，至少整个晚上不是半身像。 黑色圣诞节 （1974）肯定会进入我每年圣诞节和万圣节的轮换。
