通过马克·阿格斯（Marc Agues）
不知道这是否也会发生在你们身上，但是当我写完脚本的初稿时，我永远不知道这是否真的很好。
- 真实人生故事电影
- 评论：看不见的障碍：动态图像（Draw-Down-The-Walls项目）
- 刚刚看了电影：
- 皮克斯（1981）—赫克托·巴本科（Hector Babenco）
- 电影评论–侠盗一号：星球大战外传
我知道它是否不好，但是如果它很好…我不确定。
这就是为什么最近在这个共同的海洋（电影院）中，我最常听到的单词之一就是验证电影的开发过程和使用新工具进行电影项目的使用。 换句话说，要检查您对项目质量的假设是否正确。 您在正确的道路上。 该脚本与您认为的一样好 。 就市场而言，该项目的潜力与您想象的一样大。 预算够了，等等……
验证这个词与初创企业联系非常紧密，但据我所知，我们也应将其内部化并纳入我们的行业。 为什么？ 因为我不想花一两年的时间从事一个最终无法实现的项目。 已经发生过几次的事情。
前几天，我重新阅读了几年前与一位写作伙伴写的剧本。 它仍然需要工作，但是我敢肯定，现在就阅读它，我对它的质量有了更客观的看法。 那就是时间和距离给你的。 您看时没有最初的情感依恋。 但是，没有人能从自己的项目中脱颖而出。 这就是为什么我认为验证它如此重要的原因 。
一群专业人士证明我的脚本很好，比以往任何时候都更加重要。 改进脚本的工作很棒，但是，您完全确定应该更改什么吗？ 我和我的搭档现在没有头绪。
获得外部和客观验证的好处是，拥有更多知识的专业人士会证实您所怀疑的某些事情，而其他人，甚至更多，您都不知道。 您总是可以求助于同事，但这是您可以使用很多次的选择，然后再用尽。 您不能要求某人阅读脚本的每个新版本。 从长远来看，最好是花钱让专业的剧本阅读器来阅读剧本并进行分析，并用与演员一起阅读的表格来补充剧本，以查看对话是否畅通无阻并共同发挥作用。 这远比使用一个不能完全起作用的脚本拍摄要好得多，该脚本一旦投入市场，便会利用该项目可能具有的潜力。
但是，如何知道他们正在开发的项目是否具有潜在市场？ 我们所有人都认为我们的电影可以赚钱，您可以计划所有事情，进行数学运算……似乎一切都可以平衡。 但是，在谈论自产低成本电影时，我听到过很多次“我们将寻找发行公司”的说法。 似乎找到分销公司是一件容易的事，并且可以解决所有问题。 现实趋于固执。
但积极的一面是，如今有些公司的工作是从剧本层到财务层来估计电影的潜力。 几天前，我读了达伦·史密斯（Daren Smith）的这篇文章，内容涉及为何他要支付超过1.000美元才能使他的项目获得验证。 对这种类型的分析，将使您更有机会以令人信服的方式向投资者介绍您的项目。 达伦（Daren）解释了该分析如何预测他的120万美元预算的电影的营业额可能超过700万美元。
去找一个投资者并告诉他（她）您将通过比较自己与类似电影的票房来实现自己的预期，这是行不通的。 但是，要进行分析和票房预测，电视和VOD销售，以及7.5倍的周转率是另一回事。 如果这是由拥有良好业绩记录的公司完成的，则更是如此。 投资者将了解到，这个项目已经由值得信赖的市场参与者进行了验证，这是他应该考虑的事情。 但是，最重要的是，如果需要，您将能够吸引更多的生产公司。 当您试图说服他们参与您的项目时，您将进行出色的脚本分析以吸引他们的注意力，并获得财务数据来支持您的论点。
因此，不要害怕展示您的作品，这是前进或放下并开始从事其他工作的唯一方法。 我知道说起来容易做起来难，但是至少您会做一些事情并朝着某个方向朝着目标迈进。 这比在计算机前呆在家里，抱怨没有将任何项目搁置一地要好得多。
