UiiSii HM7 IEM评估

（请注意：给出的评级将取决于价格等级。绝对可以将15美元IEM的期望值与150美元IEM的期望值等同，这是在分配分数时所采用的方法。）

构造：外壳由铝制成，因此非常轻便，但足够耐用。 有些薄的软应变消除对我没有太大的信心，但就价格而言，我很高兴他们至少在那里。 电缆虽然值得特别提及。 这是任何IEM期间最好的“气味”电缆。 是的，闻起来像泡泡糖和单恋。 那真是太酷了！？！
4/5

配件：一些技巧和用于携带它的束口袋。 提示有些cr脚，但是它们可以完成工作并且要付出代价，不能要求更多。
3/5

低点：不是最详细的低端，而中低音则由于明亮的信号而不太明显，但会分散注意力。 如果您听嘻哈音乐或其他重低音类型的音乐，那么这不是IEM。
3/5

Mids：充满活力-这个词可能最好地描述了HM7的Mids 。 听起来很有趣，引人入胜，并且有很多细节。 女性人声发亮，民谣吉他尤其令人印象深刻。 与高音相比，它确实要退后一步，但是对于大多数流行/摇滚曲目而言，没有什么可抱怨的。
4/5

高音：绝对是该IEM中最具两极分化的部分。 我发现它们对我个人来说太亮了，在某些音轨中，高音太苛刻了（例如，Matchbook Romance的Promise）。 它对信号源也很挑剔，对某些信号源（例如OnePlus X）听起来过于苛刻，而对其他信号源（Galaxy S8 +）听起来则更为苛刻。 均衡器虽然有很大帮助，但是默认签名太激进了。
3/5

音场：比预期的宽。 使用双法兰尖可以进一步改善它。
3/5

成像：通道分离令人印象深刻。 即使在中等复杂的轨道上，乐器的价格也可以很好地分开。
3.5 / 5

Bang-for-buck：构建足够好，对于那些喜欢明亮签名的人来说，声音签名将是您的最佳选择。 它是为数不多的7美元或约600bdt的明亮IEM之一，所以是的，物有所值。 还有那根电缆……❤
4/5

比较：

vs Remax RM-610d ： Remax的构建质量太差了。 与HM7相比，它听起来更平衡，高音和中音更平滑，但是我不建议任何人知道它可能在6个月内投入使用。 此外，它的成本还要高出约5美元。

vs KZ ATE ：就高音而言，KZ ATE的积极性要低得多，音场/影像效果更好，中音听起来更自然。 HM7具有更好的电缆/设计，而且鲜明的标志使其更适合某些轨道。 理想的低成本设置是KZ ATE和HM7。 他们真的很好地互补。

vs VE Monk + ：在声音和音调方面，Monk +赢得了压倒性胜利，但我实际上不能佩戴它。 如果您能够设法将其推上去，并获得良好的密封-恭喜。 如果您像我一样不幸，那么，好运。 并非每个人都应得的和尚。 ＃叹息#DeepSigh

结论：

我对HM7感到百感交集。 对于某些曲目（例如Rise Against’s Swing Life Away）来说，它听起来像是空灵的，而在另一些曲目中，它是如此的激进，我不得不将其从耳中取出。 如果您喜欢鲜明的签名并且主要听声学音乐，请尝试一下。 或者，如果您拥有重低音IEM并只想尝试一些明亮的东西，请尝试一下。 它很便宜，因此不会对您的钱包造成太大伤害。

真的，谁不希望他们的收藏中有不错的IEM？

我知道

从 这里 购买 。

更新28–08–2018： 由于许多质量控制问题，我不再推荐UiiSii HM7。 我的一对在六个月后放弃了幽灵，还有其他一些人也报告了类似的问题。 呃，好吧…