
您购买的大多数日常用品的真正区别是什么? 肥皂,咖啡,床单,您购买的饭菜; 尽管品牌不同,但大多数情况下成分是相同的。 明显的区别在于它们的组合方式和呈现方式。 两把椅子或两副眼镜可能是百分之七十五,但其中一种可以直接对我们说话和说话。 精湛的工艺和与公众欲望的联系(有时甚至是人们根本没有意识到的)是典范表现与平均表现之间的区别。 是艺术家的秘密成分。 并不是将艺术与日常生活中更为平凡的组成部分进行比较,而是像萨拉·沃尔顿(Sarah Walton)这样的艺术家是您在背景中拍摄的电影与众不同之处,而这会使您“嘘!”任何大胆地打扰您观看的人。 Walton是创作和创作现代浪漫喜剧的专家。 她知道自己的听众,她的角色,比喻以及如何避免它们,从而将自己的声音带入流派。 随着电影成为影迷的最爱(《 Jump!》 , 《约会戒指》 ,《 谁动了我的钥匙》等),她为这些作品赋予了新的生活和风格,描绘了当今时代的严峻挑战。
当被问及她为该类型创作独特技巧及其成功时,莎拉指出:“尽管许多艺术家对人物和故事有相似的想法,但我认为没有人能写出与他人相同的人物或故事,因为您的生活经历世界观总是注入。 当rom com的《 Friends with Benefits and No Strings Attached》同时发行时,这对我来说很清楚。 概念和角色非常相似,但是,我所交谈的每个人都偏爱一个或另一个,并且以不同的方式将它们联系起来。 他们有自己的真实性-这是无法复制的。 所有指纹看起来都很相似,但是每个指纹都是独一无二的。 对于Em Pathetic来说 ,这些定型角色的独特之处在于它们来自的世界以及他们转换情感状态的激进(类似于幻想)的概念。 我一直着迷于我们所有人都有的情感层面,以及其他人如何触发我们中的某些情感状态。”
- 电影评论:彼得·伯格(Peter Berg)在内心的“爱国者节”(Patriot's Day)再次回顾了波士顿马拉松爆炸案。
- 本·胡(1959)vs本·胡(2016)
- 爱上安娜·比勒(Anna Biller)的《爱情女巫》
- 电影→revoir无耻混蛋en重放
- 千与千寻(2001)—电影界

Walton讲的Em Pathetic是她最近的剧本之一,这是Emma Jacobs的故事,她是一个来自一个僻静的热带小岛的过度同情的“邻家女孩”,她与冷酷的纽约股票经纪人William Stein发生冲突,后者拜访了纽约证券交易所。岛上有他最好的伴侣亚当。 Em和Will短暂但灾难性的激烈互动以燃烧结束。 一个巨大的争论,使他们改变了情绪状态并体验了彼此的生活。 埃姆(Em)被迫首次离开岛上的舒适之地,追寻威尔(Will)并转身回来,最终面临着关于她过去和她从未见过的未来的真相。 这个故事的主题是沃尔顿大部分写作的核心。 浪漫的外表,但主要关注发现自己的自我。 莎拉的故事和所开发的电影更多地是内省和自我价值,而不是为了浪漫而牺牲自我。 女主人翁中最适合自己的就是女主人公,而拒绝一个男人只是为了证明自己并不需要一个,这并不是沃尔顿的目标。 她的表情比这更轻松。 她似乎很满足于发现角色生活中的障碍,即使是通过眼泪而不是为愤怒,也可以为笑声而烦恼。
Em等角色面临的困难和压力情境导致他们变得精益求精,并不断努力去发现更好的自我。 这反映了莎拉在写作“ 悲情”中的经历。 沃尔顿(Walton)正在编写一个名为“ 自我网络 ”( Ego’s Web)的功能脚本,该脚本将参加PAGE国际编剧大赛。 “ Ego’s Web”是一种尝试混合体裁的尝试-“想成为惊悚片”。尽她所能尝试,但这并不是Sarah想要的那样。 经过一年半的工作,她正感到焦虑……要温和地说出来。 在截止日期前只有四天,她取消了“ Ego’s Web”并开始撰写“ Em Pathetic” ,勉强赶上了比赛截止日期。 由于“ Em Pathetic”在PAGE中获得四分之一决赛入围,因此24小时不间断地获得了回报。 在PAGE国际编剧大赛上,关于这部长片剧本的评论使人注意到沃尔顿的独特声音:“莎拉作为作家的声音广为流传,她对视觉故事和简洁描述的运用在整个剧本中都很有力。 尽管我们之前曾在浪漫喜剧片中看到过这种故事,但这种方法在很大程度上是独一无二的。 在现实世界中,与艾玛通过压力证明了自己的性格的艾玛(Emma)和威尔(Will)之间的恋情是天壤之别。 她证实:“当时压力可能并不愉快,但通常可以产生很大的效果。 这会使我更快地做出更清晰的选择。 有时候,不去想太多就可以使我从本能上进行写作,而不是从我的智力上进行写作,我认为这是最好的作品来自(创造性本能)的地方。 我的经验是,当我与自己的直觉联系在一起时,想法和灵感便从中真正地产生了创造力,有机地发生了,电影也写了出来。 来自爱的地方而不是我的自我。 这对我来说尤其重要,因为我正在写浪漫喜剧,并且一直希望它们来自爱情。 我现在知道,我可以通过冥想产生这些结果,这比将自己锁在一个房间里四天的写作要有趣得多。 哈。 作为创作过程的一部分,我正在努力将冥想融入我的日常生活中。”莎拉·沃尔顿(Sarah Walton)和她的角色分享了不断追求更好生活的过程。 一个人想知道她所说的更高能力是否正在写她的故事,就像她写Em和其他命运决定在笔记本电脑上的角色一样。
