沉默也是答案吗?

马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的史诗般的“寂静”是一种缓慢,深刻而令人痛苦的方式,可以度过一生的三个小时:但这同时也是一种引人入胜且最终动人的艺术品。 速度与激情并非如此。 如果您正在寻找银幕惊险刺激的电影,那么您来错剧院了。 但是,作为回报,您愿意将这部电影看穿到模棱两可的结尾,这是有史以来对摄影机信念的最有力探索之一。

电影的故事情节现已广为人知。 我们遵循两位葡萄牙耶稣会士的使命–安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)和亚当·德鲁(Adam Driver)给您–他们来到了17世纪的日本,从他们的英雄和前导师–利亚姆·尼森(Liam Neeson)中找到了他们,正如谣言所暗示的那样,他放弃了他的信仰。 两位牧师陷入的启示是,日本统治阶级对上一代传教士建立的农民基督教社区进行了系统的迫害和破坏。 图形化显示了对Kakure Kirishitan (隐藏的基督徒)的可怕惩罚,尽管从来没有不必要的细节,但这引起了电影的中心问题。 当连上帝都面对如此可怕的痛苦保持沉默时,信仰意味着什么?

当弱者和弱智的指南吉次郎问道:“在这样的世界中,一个软弱的人在什么地方? ,但是我们其余的人呢? 我们也可以生活吗? 一次又一次的机会,吉次郎不断让那些信任他的人失望。 他以牺牲生命为代价出卖了同胞。 然而他一次又一次地请求并得到宽恕。 最后,这难道不是传教士们宣讲的福音的精髓吗?那些不坚强的人,那些背叛他们的上帝以及他们的兄弟姐妹的人也被恩典包括在内了吗? 包括它们在内吗?

通过加菲猫的罗德里克家族的眼睛,我们被问到是否只有受苦的烈士才受到上帝的爱和尊敬,还是叛徒也屈服并屈服。

当罗德里格斯本人必须选择时,这个问题就成为焦点和个人问题。 他会面对牧羊人无法忍受的痛苦而坚强而骄傲地成为牧师,还是会因为他们的缘故而背叛他内心深处的誓言? 出卖甚至可以成为爱的举动吗? 我是否可以通过否认上帝来表达对上帝的热情?

这是一个强大而令人不安的问题,斯科塞斯拒绝提供一个简洁的答案让我们摆脱困境。 在这方面,他勇于忠实于电影所依据的书。 远藤周作(Shusaku Endo)的1966年小说被认为是20世纪日本文学的经典之作,其模棱两可的立场也是不可原谅的。 一年前,我读了它,并以同样的方式感到动容和不安。 我对这部电影的改编感到担心,因为它可能会落入好莱坞消除矛盾情绪和错误解决小说张力的陷阱中。 斯科塞斯没有这样做,证明了他作为导演的勇气和作为真理追求者的成熟。

对我来说,沉默是我们时代的电影。 在我们的大多数日历中,2016年都被标记为这一年,那些渴望获得简单答案的人正将我们所有人推向绝对危险的水域。 其中有许多有信仰的人。 不过,我们当中有些人呼吁我们更加密切; 深思。 历史正在要求我们立即提出一些棘手的问题,而寻求现成的解决方案将无济于事。 我们需要深刻的答案。 如果天堂似乎保持沉默,那可能只取决于我们为他们潜水。