原始帖子：— https://sundaysclassics.wordpress.com/2018/06/29/____-in-film-the-line-between-antagonism-and-villainy/
在许多电影中，小人通常是最有趣的角色。 虽然通常期望观众为英雄加油打气，但人们还是不禁会觉得小人偷走了他们所处的每一个场景-出于同情的动机，令人毛骨悚然的举止，个人魅力等。
我必须区分“对立主义者”和“反派”，对立者是一个利益与主角（电影的主要特征）相反的人。 恶棍是一个积极的恶毒和邪恶人物。 这种区别很重要，因为反对者不一定是邪恶的。
非邪恶的对抗
双方目标相互矛盾但彼此之间没有恶意的任何情况
通常，涉及警察与犯罪分子，三角恋，竞赛和体育失败者的电影都带有非邪恶的对手。 他们做的最坏的事情是对主角像个混蛋，或者试图将他们逮捕。 许多人只是干他们的工作，而只是反对者，因为他们的目标与主角的目标相矛盾。
例子
- 迈克尔·曼（Michael Mann）1995年的警剧《热火》就是一个有趣的例子-罗伯特·德尼罗（抢劫一名抢劫犯的强盗）和阿尔·帕西诺（一个追捕他的警察地狱）分别饰演了两位主角。 这两个角色的道德都不足以被归类为恶棍。 但是，由于一个人的目标与另一个人的目标相矛盾，因此每个主角都是另一个对手。
- 卡尔·汉纳蒂（Carl Hanratty）在“如果可以尝试捉住我的骗子”弗兰克·阿巴格纳勒（Frank Abagnale Jr.）中“捉住我”，但是，当小阿巴格纳勒（Abagnale Jr.）意识到自己的无经验可能会丧命时（他是医生和飞行员），他意识到自己的工作并辞职。 。 这部电影虽然没有以负面的眼光描写汉拉蒂
所谓的“坏人”是没有恶意的好人。 实际上，同一侧的字符可能彼此对抗。 例如，《 X战警》中的金刚狼和独眼巨人彼此保持警惕，并侮辱对方。 但是，他们愿意在情况需要时共同努力。
非对抗小人
让我们假设一个情况-一场球比赛中有两名球员。 他们在同一个团队中，都想赢。 但是，对方的球队更好，因此一个球员决定接受严格的训练，以击败另一支球队。 另一个玩家认为该锻炼无效，因此得出了唯一合乎逻辑的结论……
…他必须暗杀对方球队中最好的球员。
由第一个阻止他的玩家决定。 他知道，如果对方队中没有最好的球员，那将为他的球队带来一定的胜利，但是他也知道，仅仅为了赢得球赛而谋杀他人就是小事和极端。
这种情况要求采取非对抗性的反派行动-两个人有共同的，不矛盾的目标，但一个角色要实现这一目标要经历更多的极端和不希望的手段。
鞭打中的特伦斯·弗莱彻（Terence Fletcher）是一个很好的例子-他不能被归类为对手，因为他希望主角实现成为一名出色鼓手的梦想。 他对学生的侮辱性使他成为反派，他声称所有伟大的鼓手都有虐待性导师来证明这一点。
非对抗性反派倾向于有正当动机。 Magneto（X战警）希望保护突变种免遭种族灭绝（X战警自己也是如此），而Old Joe（Looper）想要拯救妻子（他的年轻自我理解他的动机）。 但是，他们有资格成为恶棍，因为他们愿意分别进行大规模杀人和杀婴。 他们的英勇对手更喜欢和平的方式-X战警更喜欢直接与人谈判，而年轻乔（Young Joe）则建议他不必嫁给准妻子。
另一个区别是某些主角的行为是恶毒的，在这种情况下，他们是反英雄。 著名的例子是Daniel Plainview（“血腥”中的腐败和不诚实的石油大亨）和Alex DeLarge（“ A Clockwork Orange”中的暴力犯罪分子）。
对抗者为恶棍
在我看来，除非有人考虑了他们的意图，否则就不能将其称为“恶棍”。 例如，X战警中的Magneto绝对是敌对的，因为他想消灭人类。 但是，他真正地相信人类的灭绝是突变体生存的唯一途径，而他的见解是由于他在大屠杀期间的经历而产生的。 如果您不理his他的过去，他就会成为恐怖分子。
为了使对手成为反派，他们需要做一些事情来将他们推到我们同情的范围之外。 例如，2016年的恐怖片《不要呼吸》（Do n’t Breathe）讲述了三名入侵者闯入老人家，但发现他的致命性超出了预期。 由于他起初只是想保护自己的房屋，所以他是反对者。 我们也很同情他，因为他刚刚把女儿丢给了酒后驾车的人。 多说会破坏电影。
以上一节中的示例为例，尽管有动机，但一些读者发现很难同情Magneto和Old Joe。 让我们从他们的角度改变电影的故事情节，并简化它们：–
- 在度过了多年的生活压抑之后，一个有特殊才能的年轻人决定用自己的力量报仇，使那些避开他的社会复仇。
- 在一名家庭侵略者杀死了近一个杀人犯后，一名谋杀的退休刺客返回他的土地，打算杀害他对她的死负有责任的人。
第一个情节还可以概述Carrie，而第二个情节可以概述John Wick（如果我们更改一些代词）-前者是一个年轻的女孩，被同学欺负，被母亲虐待。 后者是一个克服妻子死亡的男人，妻子给了他一只小狗，这样他就不会孤单。 这两个角色都是各自电影的同情主角。 如果嘉莉在舞会上没有被猪的血淋湿，并且俄国暴徒没有杀死约翰·威克的小狗，那么他们就没有理由继续杀人。 同样，Magneto和Old Joe本可以得到幸福的结局，但命运却另辟otherwise径。
行动就是一切……不是动机
恶棍的主要类型：—具有超凡魅力和精神病
根据我的观察，电影反派可以分为魅力反派，精神病和反抗派。 如前几节所述，我认为对立小人之所以成为“坏蛋”，仅仅是因为他们的极端行为。
在某些情况下，有些恶棍会做坏事，因为他们会做。 没有多少观点转变可以证明他们的行动是正确的。 您可能会在某种程度上发现它们很棒，但是您不想面对面地与它们打交道。 有些在外面可能会很友善，而另一些甚至不会尝试外立面。 前者最好描述为“魅力型”，而后者最好描述为“精神病型”。
超凡魅力小人的特质
顾名思义，它们以友好的方式对待主角。 观众（和主角）经常在这些角色附近放松警惕，他们的真实本性可能会令人震惊。 由于命名角色可能会破坏他们的电影，因此我将不提供任何示例。 话虽这么说，有些魅力超凡的小人从电影开始就表现出了真正的天性，例如《 Django Unchained》中的Calvin Candie和《沉默的羔羊》中的Hannibal Lecter（这需要证明）
在其他时候，如果主角（或另一个角色）知道其本来面目，Charismatic Villains可以利用他们的友善来抵制怀疑。 很有可能没人会相信他们，在某些情况下，小人会利用他们的良好宣传，使他们处于不利地位。 这样的恶棍可能处于较高的职位，例如唐人街的诺亚·克罗斯（Noah Cross）和金斯曼特勤局（Kingsman Secret Service）的里士满·情人（Richmond Valentine）（尽管这两个恶棍都没有试图抹黑英雄，或与此相关的任何人）。
精神病恶棍的特征
“精神病”有两种类型-第一种类型是由空话和沉默小人组成，他们使用的表达方式多于单词，例如《无国界老人》中的安东·奇古尔（Anton Chigurh）–当主角找到并拿走装满钱的公文包时，他发现Chigurh坚持不懈地追求自己（根据电影，没有人幸免于与他的相遇）。 对于大多数电影，安东·基古尔（Anton Chigurh）都表达以下观点：–
令人不安…对吗？
第二种类型更接近于“精神病学”的字典含义-传统的“斧头疯狂”，“野性的精神病学”。 杰克·托伦斯（Jack Torrance）在The Overlook酒店住宿期间变成了一体。
通常，精神病小人可能不会公开展示任何行为……如果他们躲在友善和贵族立面的背后，他们将是“超凡魅力”的恶棍，因为“精神病的小人甚至不会表现得很好”。 这种说法听起来可能是矛盾的，并且会引起争议，因为精神病患者最好被描述为精神病患者……因为缺少一个更合适的词。 下一节将对这两种类型进行更详细的讨论和比较。
关于“精神病”与“超凡魅力”的争论
我以前曾将汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）标记为“超凡魅力”的反派，我必须证明自己的主张是正确的，因为从任何意义上讲，汉尼拔·莱克特都是精神病患者。 但是，他的角色弧围绕着他旋转，帮助主角克拉丽斯·史达琳（Clarice Starling）确定了一个连环杀手，以挽救他的最新受害者。 他对她也很有礼貌和尊重。 对其他人呢？ 没那么多。 电影结尾处的逃生场景应该让您了解他如何对待非克拉丽丝·史达琳（Clarice Starling）以外的人。 汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）本质上是对史达琳（Starling）具有超凡魅力的，非对抗性的反派，对其他人则是一种精神病性的反派。
我还提到过具有较高社会地位的反派人物具有超凡魅力的能力-想到的一个例外是《谁陷害了罗杰·兔子》（电影中的人与卡通和谐共处）中的厄运法官。 在他的第一个场景中，他在蘸酱中溶解了一种Toon香椿鞋，这种混合物可以杀死香椿，他计划在Toontown（Toons居住的地方）上释放它。 他对每个人的尊重更多是出于恐惧而不是出于钦佩。
魅力小人和精神病小人之间存在的共同素质是他们操纵他人的能力-在我看来，魅力小人是更好的操纵者，因为他们可以通过对普通人友好来欺骗普通人，从而减轻了他们对任何不当行为的怀疑。
但是，一些“精神病”的恶棍，例如小丑（The Dark Knight）和约翰·多伊（John Doe）（Se7en）能够欺骗主要角色陷入陷阱。 前者是一个自称是混沌的恋人，而他的计划之所以奏效，是因为人们以他期望的方式做出了反应。 例如，他声称自己用炸弹绑架了从哥谭出来的桥梁和隧道，使人们相信，如果他们使用渡轮，那将是安全的……不幸的是，事实证明，正是这些渡轮被绑架了，他们会他们走这条路很安全
同样，约翰·多伊（John Doe）是一名连环杀手，根据这七个致命罪犯犯罪，并且表现出极大的耐心和深思熟虑的行动。 例如，他的一名受害者是一个被绑在床上一年的男人。 他会买杂货并付房租。 警察只发现了他，因为美国能源部（Doe）向他们提供了小费，直到365天，他一直被关押在同一位置一年。
精神病小人也倾向于对世界持偏见。 例如，在塞恩（Se7en），当侦探米尔斯（Mills）和萨默塞特（Somerset）因杀害无辜人民而与约翰·道（John Doe）面对面时，他指责他的受害者对社会恶化负有责任。 最让他感到震惊的是，他认为“傲慢与暴食”的受害者应该死—前者是因为她的脸被他砍下后无法忍受生存，后者是因为他的胃口使他“恶心”……尽管他们“罪恶”，没有迹象表明任何受害者都是坏人，任何人都可以同意他们的命运是不必要的残酷。
精神病恶棍通常难以推理，这就是为什么恐怖电影中的恶毒实体属于这一类（例如Diana in Lights Out，Freddy Kruger在Elm Street的Nightmare，Pennywise）。 但是，僵尸并没有资格成为恶棍，因为它们只是僵尸-盲目而冲动……事实上，我们可以做出以下概括-如果它不是人类或超自然的生物，那就不可能是邪恶的。 如果将Xenomorphs称为外星人专营权的主要恶棍，那么鳄鱼，大猫和北极熊也应该是恶棍，因为它们已知能杀死并杀死人。
我的结论
如果我们要比较拮抗剂和恶棍，则默认情况下，以下类别仅是拮抗剂：–
- 僵尸，野生动物和无情外星人
- 主角是罪犯的电影中的警察（不包括肮脏的警察）
- 体育/演唱会电影中的对手
- 恶意实体拥有财产的受害者
如果反对者有正当的动机，但试图通过不道德的手段实现这一目的，则由于其行为，他们只能被视为恶棍。 如果对手对主角以不愉快的方式行事，但仅此而已，就不能使他们成为“邪恶的”
魅力型恶棍的标志性特征是友善而礼貌的举止，可能令人毛骨悚然。 精神病恶棍的主要特征是他们无表情的面孔/不理性的举动，以及他们对世界极为扭曲的看法。
我希望引起您足够的兴趣，让您考虑电影中的对抗和反派。 如果您想讨论或提出观点，请在下面发表评论。
