我已经从《 Ready Player One》一书中看到了足够的摘录，以知道这不是我想要阅读的东西。 随着电影越来越接近发行，“ LOL，这就是TRASH ”的推文风潮越来越高。 写作被打败了，这部电影的宣传艺术受到了严重的抨击-没有什么是安全的。
当第一部预告片掉落时，我认为它看起来很有希望。 等到第二部预告片问世时，我说我已经对这个项目充满了信心，因为仅仅是史蒂文·斯皮尔伯格和史蒂文·斯皮尔伯格。 当我在当地的电影院坐下时，这种信念已经完全消失了。 随着时间的流逝，我已经疲惫不堪了……陷入了Twitter之类的漩涡中。
我不得不说-电影没问题！
这部电影的女主角有一些极为令人沮丧的时刻，电影中的每个角色似乎都忘记了一个重大事件 ，好像这一切都没有发生，并且努力让观众中的所有非游戏玩家都快节奏地努力在尽可能多的书中加入是很明显的-但是Ready Player One并不是垃圾！
在RP1真正令人幻想的CGI序列之一中，深深地埋藏在我脑海中的犬儒主义与我所看到和听到的以及迷失的东西发生了战争。 在那一刻之后，我玩得很开心。 请不要困惑，“准备就绪的玩家一号”并不是斯皮尔伯格最好的时机-甚至与他所拍的最佳动作片还差得远。 但是，这很嬉戏。 欢乐的嬉戏。
有一些对话内容类似于从上面摘录的对话-场景中一切都停止了，因此角色可以尽职地背诵特定流行文化参考的重要性。 毫不奇怪，这些时刻是la脚的。 幸运的是，有一些聪明而真正的* fun *引用可以平衡其他类型。 第一种感觉像是：“我们把它扔进去，以便超级书呆子可以填写清单，并使每个人都认可他们多少东西”。 第二类感觉就像所涉及的人喜欢他们所引用和理解的事物，并且在一个实际上一切皆有可能的世界中享受获得这种IP的自由。
Ready Player One感觉其中80％是由了解游戏的人制作的，而其他20％是由一天傍晚玩一两次的Pong的人制作的，所以以某种方式大声说出“ noob”一词是可以的。 在一个可爱的场景中，两个字符在现实生活中相遇，并且不确定是否应该使用其IGN或实际名称相互呼叫。 相关内容。 Annnnnnd有一个场景，主角在现实生活中称呼另一个现实生活中的人为“菜鸟”。 另一方面，虚拟现实世界的“层次”构建良好，很可能来自VR：Chat of Future。 Mark Rylance的表现不那么值得称赞。 与Simon Pegg的角色（？）相同。
这是一个混合袋。 我不会很快再看一次，但是当它以Blu-ray发行时，我会在YouTube上查找几个场景（ 《闪闪发光》 ，有人吗？），因为它们值得再看一次。
Ready Player One不是我要从中获得很多收益的电影。 不过，在知道自己不喜欢某事之前，我将重新审视自己被讨厌的方式。 社交媒体擅长让人们流连忘返，不喜欢事物甚至更容易。 结合起来，它们势不可挡。 只需要一点刺激，突然间Ready Player One的海报让我想死了 。 但是，如果我们说实话，它们很糟糕。
所有这些都可以用古老的格言来概括，“不要用宣传材料来判断一本书的电影改编”。 附带说明-读过这本书的几个人告诉我，这部电影是*原始资料的*重大更改版本…多个序列已完全更改或完全删除，字符弧更改等。它使此标题更加有趣回顾。
随之而来的是电影中的一句话：
“我父亲给我起名spiff sinister，因为它听起来像是peter parker或布鲁斯横幅ahaha超级英雄，现在我一直stuck不安🙁”
我有点忘了确切的报价，找不到它，但我认为那已经足够接近了
