自斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）发行的《 2001：太空漫游》以来，已经过去了半个世纪，震惊了世界各地电影院的众多观众。 从对声音效果和音乐的惊人使用到它引入的概念和想法，这部电影已经进行了许多创新，以扩展我们对宇宙的技术和知识。 但是，它的神秘场景，例如电影结尾处的胎儿和巨石的出现，今天仍然困扰着观众。 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）被认为是他在这部电影中取得成就的天才。 毕竟，无休止的无休止的时间强调了他的聪明才智。 一开始的黑屏让我思考了更多预期的效果。 我敢肯定，观看此影片的观众会感到和我一样的困惑。 但是，看完这部有趣的电影后，我很快意识到发生的事件的重要性。
电影的开头展示了“人类的黎明”。电影的这一部分首先展示了那个时代的恶劣环境和动物。 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）在电影的这一部分特别聪明，因为他希望观众无需任何对话就能看到人类进化的某些部分。 当猿人第一次互相打架时，就可以看到这一点。 它不仅显示了人类的原始侵略性，而且还表明了我们如何成为社会动物。 猿人愤怒地互相吼叫，表现出敌意，但什么也没做。 他们只是继续前进。 直到一个猿人决定玩动物的骨头之前，这都是真的。 好奇地把他们撞在一起，它意识到他们所持有的是一种暴力手段，可以用来对付其他一群猿人。 巧合的是，那是随后发生的事情。 最终，巨石的首次出现是由好奇的猿人展示的。 他们摸着，闻着，看着那块巨石。 同时播放令人毛骨悚然的音乐。 令人毛骨悚然。 观众只能推断正在发生的事情，这是斯坦利·库布里克天才的另一个展示。
- 电影和电视如何改善尼日利亚的形象
- 最新消息：兄弟比利调降了金尘和天使的羽毛
- 感谢Aruvi Tamil电影团队在这部屡获殊荣的电影中给我们（CEE）作为新闻阅读器和记者的机会
- 流电影《敦刻尔克》的基础
- 准备好一个人—电影评论–基准–中
然后，音乐的使用在从黎明到太空的过渡中特别重要。 “人类的黎明”中的一根骨头在形状上与首次展示的航天器相似。 此外，与约翰·施特劳斯（Johan Strauss）的蓝色多瑙河华尔兹（Blue Danube Waltz）一起出现了一个创意设计的空间站。 它的声音生动活泼，展现了空间的雄伟本质，并强调了人类在“人类的黎明”之后数百万年创造的创新技术。音乐继续播放并取代了电影中的对话。 这是斯坦利·库布里克如何发挥作用的另一个展示，他的作用不是“多少”，而是“多少”。这引自罗杰·埃伯特（Roger Ebert）和评论的开头。 他本人和其他许多人都了解音乐播放的预期效果。 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）希望听众对发生的事情发表自己的看法。 引入第一个对话时，将在Heywood Floyd博士周围的照明环境中展示技术进步。 声纹安全就是其中之一，弗洛伊德（Floyd）陈述了各种事实，例如他的姓名和目的地。 库布里克对未来技术的准确思考表明，他为电影引入的概念投入了很多精力。 他知道他们必须现实。 当弗洛伊德到达月球时，他被一种非常奇怪的事物打招呼。 巨石本身。 在这一刻，当弗洛伊德（Floyd）和其他人接近巨石时，相同的怪异音乐在第一次接触巨石的背景下播放。 真奇怪
出现了一个新的标题卡，即18个月后的木星任务，表明时间发生了变化。 当观众看到木星任务飞船的内部时，会向观众介绍HAL。 HAL可能是库布里克电影中最详细的部分。 就像电影中的尼古拉斯·巴伯（Nicholas Barber）一样，我认为HAL是“旨在确保世界和平实际上将消灭文明的’末日装置’。” HAL被认为是世界上最聪明，最准确的形式。为宇航员提供帮助，但实际上，他是他们的失败者。 向鲍曼（另一位宇航员）撒谎后，该船的通讯碟出了点问题，他决定关闭HAL。 片刻之后，HAL讲了一些非凡的话，表明他有某种遗憾的感觉，例如“我想帮助您”和“对不起”。 这种形式的AI展现了对人工智能以及是否值得恐惧的新视角。
最终，在木星和无限之外，鲍曼（Bowman）有点像尼古拉斯·巴伯（Nicholas Barber）所描述的“迷幻灯光秀”。 然后，他发现自己在大部分是白色的卧室里。 戴夫然后站起来，对着镜子看着自己。 他和他已经老了。 这部电影中最令人难忘的部分是当戴夫（Dave）在某种麻袋中变成胎儿时。 发生这种情况时会出现整体结构。 最后，在电影的结尾，胎儿盯着地球。 关于这个结局有很多理论。 Cheryl Eddy就是其中之一。 她说屏幕本身就是观众正在看的电影屏幕。 她说这是因为那些看着整体的人会被困惑所克服。 就像那些正在看电影的人一样。 这表明电影只是虚构的作品，而是一种幻觉。
总的来说，这部电影有些无聊，但制作的非常出色。 库布里克想要的所有元素，例如令人惊叹的音乐，观众的困惑，各种概念和思想的引入，以及更多的东西，确实使这部电影很棒。 我特别喜欢电影中融入的真实感。 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）知道他的电影必须与其他科幻电影有所不同。 因此，设想现实的未来只会使电影更加有趣。 绝对是要观看的电影。
Barber，N.（2018年）。 为什么选择2001：太空漫游仍然是个谜 。 [在线] Bbc.com。 可在以下网址获得：http：//www.bbc.com/culture/story/20180404-why-2001-a-space-odyssey-remains-a-mystery [2018年6月19日访问]。
Ebert，R.（2018年）。 2001：太空漫游电影评论（1968）| 罗杰·埃伯特（Roger Ebert） 。 [在线] Rogerebert.com。 网址：https：//www.rogerebert.com/reviews/great-movie-2001-a-space-odyssey-1968 [2018年6月19日访问]。
Eddy，C.（2018年）。 关于2001年最有趣的理论：太空漫游 。 [在线] Gizmodo澳大利亚。 网址：https：//www.gizmodo.com.au/2018/04/the-most-intriguing-theories-about-2001-a-space-odyssey/ [2018年6月19日访问]。
