虚假的前锋:对Peli ng Pelikulang Pilipino的回顾

SPLICE团队的审查; BrontëLacsamana的合成; Juan Carlos Ojano进行的排名和排名调查

6. 明星纳斯·范·达姆·史泰龙 (Dan)。 伦道夫·隆哈斯

Juan Juans Ojano评论

电影的评分:7.8794 / 10

明星纳西·范·达姆·史泰龙 (Nadia)与纳迪亚(Candy Pangilinan)有关,她的单身母亲生下了名义上的唐氏综合症儿子范·达姆·史泰龙。 从范·达姆(Van Damme)的婴儿期到年轻成年,这部电影跟随他,纳迪亚(Nadia)和他的哥哥塔诺(Tano)一起经营,并以他的特殊状况生活。

在去年的CineFilipino上,我看了Van Damme史泰龙 。 重新观看并没有减轻电影的影响。 这部电影的妙处在于它知道自己在做什么。 这部电影的主题很微妙,可能会因不准确或schmaltz的误差而停滞不前,并坚持其核心原则,成功避免了这些陷阱。

导演兰多夫·隆格斯(Randolph Longjas)拍摄了一个已经很激动人心的故事,巧妙地让这部戏尽可能自然地上演,而不强迫影片经历任何感动。 Longjas让情感冲动的场景充满自信和控制,描绘了比生命更大的对爱情和生命的考察。

这部电影的主角是坎迪·潘吉里安(Candy Pangilinan),她曾以纳迪亚(Nadia)或范德梅(Emmat)的身份尽其所能,范丹姆(Van Damme)亲切地称呼她。 她强调了Ermat的特殊性和复杂性,母亲被迫应付儿子的特殊需求。 凭借着自己的喜剧演员背景和现实生活中的母亲身份,潘吉里南完美地尝试了影片中幽默和戏剧性的变化。 彭吉利南(Pangilinan)放下了警惕,致力于情感深度和引人入胜的这种完美校准的表演。 同样值得注意的是,她与成年后的范达姆(Van Damme)与保罗·平格(Paolo Pingol)的融洽关系。

在PPP运行期间观看了这部电影,我注意到观众对这部电影的反应。 幽默的时刻很受观众欢迎。 有明显的“ awww ”时刻,尤其是涉及年轻和成年的Van Damme的场景。 这让我很高兴,因为这部电影以其清晰,真实的故事讲述而为它所为。

从整体上看,这部电影表现出色,因为它并不装作任何东西。 它不会超额出售可爱性,戏剧性或喜剧性。 这部电影在很大程度上取决于其内心的真实性。

这并不令人失望。

5. Dir Ang Manananggal sa Unit 23B 。 总理克鲁兹

Celine Jao评论了

电影等级:7.5750 / 10

Ang Manananggal sa 23B单元是恐怖题材的美味诱人运动,始于Nico(Martin Del Rosario)和祖母一起搬到新的公寓大楼。 在休养生息的同时,他逐渐被神秘而美丽的珠宝(Ryza Cenon)吸引,她拥有自己的黑暗生活。

屡获殊荣的导演普鲁兹·克鲁兹(Prime Cruz)提出了另一种风格上的轻快,这是耳目一新的盛宴。 在独立发行《 Sleepless》之后 ,他带着一部充满标志性美学的电影(琉璃和环境音乐)返回了电影。 但是除此之外,克鲁兹还使故事变得光秃秃的,原始的,充满了当今对话和动荡的参差不齐的剧本。 将浸透颜色的Chintzy装置与令人难以忘怀的配乐搭配使用,观看时感觉就像是一只懒散而迷人的兔子洞之旅。 最重要的是,雷扎·塞农(Ryza Cenon)和马丁·德尔·罗萨里奥(Martin Del Rosario)的银幕上都有一个闷闷的声音,完美地平衡了两个可信且讨人喜欢的角色的故事。

但是,即使电影达到了高潮,它也不会落在这里或那里。 电影制片人选择了紧身电影的情感-感觉和氛围-而不是选择妥善包装的剧本和节奏。 向观众展示视觉线索,而不是吸引人的,涉及阴谋的对话:珠宝在她霓虹灯的公寓里绕,烟熏的俱乐部充满了醉酒的杀戮。 这部电影以眨眼和轻拍的方式滴下了重要的场面,以吸引观众,但未能建立任何形式的张力。

无论影片讲述了什么故事,都使用诸如Tokhang行动中的元素之类的情节装置告诉现实,这在事与愿违时消除了角色应受的后果。 结局,即使有些“宣泄”,也并没有以使我们渴望了解更多的方式真正束缚电影。 剩下的是一件诱人的作品,非常适合豪华生活,但缺乏令人满意的情感结果。

但是不要误解这一点。 Ang Manananggal sa Unit 23B是菲律宾电影院令人耳目一新的创作元素,在今天尤为重要。 它保留了当今巨大成功的所有魅力,而不会陷入麻木的饲料中以获取纯利润。 归根结底,尽管结局很麻烦,但它还是一部有趣的电影,它的高潮和低谷对于刚踏入霓虹灯和夜晚的快感的新观看者来说是完美的。

4. Birdshot ,迪尔。 米哈伊尔·雷德(Mikhail Red)

Jules Bato评论

电影的评分:8.1273 / 10

2008年,布基特农的一名农民在射杀了菲律宾鹰,该国的国鸟和一种濒临灭绝的物种后,发表了全国新闻。 此消息自此启发了电影制片人米哈伊尔·雷德(Mikhail Red)拍摄了大二的电影《 鸟丸》(Birdshot),这部惊悚片讲述了一个农民女儿玛雅(Maya)的所作所为,并且不得不面对当地警察的愤怒。

我决定看电影的那晚,电影院里满是兴奋。 毕竟, Birdshot是十个参赛作品中最好的促销活动之一,它拥有活跃的Twitter形象和与Globe的合作关系-社交媒体热烈的评论引起了轩然大波。 炒作并非没有根据。 这个电影 拍摄精美,捕捉了玛雅家人田园诗般但与世隔绝的农场生活和警察官僚机构的沉闷气概。 即使电影在某些时候出现拖曳,观众也能从其主角的强劲表现中获得回报,而在乡村风光的映衬下却会得到帮助。 尽管如此, Birdshot的许多优点还是取决于它如何剪断我们大家都应该问的一个重要问题- 当今时代人类的生活有多消耗和一文不值?

尽管前提类似于几年前发生的最初枪击事件,但雷德通过展示我们当前现实的丑陋事实,加深了他的叙述。 结合了成年电影和恐怖刺激片的体裁元素, Birdshot通过玛雅人和警察多明各的角色反映了年轻的理想主义的迅速衰落,因为坏事的来临。 两个角色都知道,他们对消灭一整辆农民的无名力量感到束手无策,而电影并没有因为表现出这种制度的残酷而回避。 对破碎世界的了解触发了两个角色的“成年”,他们走出一条疯狂的道路,明显地将观众置于座位的边缘。

这样,雷德不怕面对我们国家今天所面临的政治现实。 尽管无数具有政治相关性的电影落入了自负和自负的陷阱,但即使有些对话中的诗意性可能是不必要的, Birdshot也使它应该说的所有话都受到轰动。 观看它可能会让人难以忍受,但影片仍然保证了两个小时的娱乐性,让您连续几天思考这个世界上正在发生的事情。

3. 鲍维·纳Pauwi Na) ,先生。 保罗·维拉露娜(Paolo Villaluna)

Rat San Juan评论

电影的评分:8.6000 / 10

令人惊讶的是,在PPP的最后一天(电影节在全国范围内的部分剧院上映之前)的最后一场放映是鲍维·纳Pauwi Na )。 谁会期望保罗·维拉鲁纳(Paolo Villaluna)的悲剧性动作会吸引独立电影利基市场以外的观众呢?

但是,与这些电影观众不同,曼格·佩佩(Bembol Roco)和他的家人永远都不会休息。

古老而灰暗的Mang Pepe整日都驾驶三轮车。 他的妻子雷米(Cherry Pie Picache)是一位洗衣服的人,他在洗她邻居孩子的粪便和月经期弄脏的内衣。 他们的女儿皮娜(Chai Fonacier)是香烟商人,而他们的儿子JP(杰拉德·拿破仑(Jerald Napoles))则采取小偷小摸的方式来抚养自己盲目的怀孕妻子伊莎贝尔(Meryll Soriano),后者只看到耶稣基督(Jess Mendoza)自己。

耶稣告诉伊莎贝尔,当你死后,你就直奔天堂。 生活是最接近地狱的事情,特别是对于芒·佩佩(Mang Pepe)贫穷的家庭而言,他们连晚餐都吃不起面条。 命运让芒·佩佩(Mang Pepe)挣了一大笔钱,这使他大胆地将自己的家人带出贫民窟,回到省里重新开始生活,这使这部第三次世界大战的电影大放异彩。

但是与切·格瓦拉(Che Guevarra)不同的是,古巴革命中的杰出人物-在他的南美旅行中因贫穷而在他的青年时代变得激进-家族的任何成员都不会得到启示或激增的民族主义。 对于一个长期处于贫困状态的家庭来说,还有什么要实现的呢?

Pauwi Na在菲律宾人的支持下,以家庭为导向的叙事方式和强大而沉浸的演员的强烈合奏,对主角和观众的适应力进行了考验。 这是一部讲述人生最基本的事实的电影:这个世界上没有什么是公平的。 最终的权威-耶稣-证明了这一潜规则。 甚至伊莎贝尔和耶稣之间的关系也有意地建立在她的盲目性之上,这暗示着菲律宾的背景是许多游荡在不确定之中的人实行盲目信仰。

这个方向就像一把双刃剑,它如何完美地捕捉到极端贫困的图像,但却没有给该国的饥饿人口带来任何力量。

精心编排的慢动作,宴会和舞蹈的单色序列反映了许多人的渴望,但最终,这部电影的信息只能满足少数人的需求。

2. 打捞 ,Dir。 谢拉德·安东尼·桑切斯

Kat Katalan评论

电影的评分:8.4944 / 10

谢拉德·安东尼·桑切斯(Sherad Anthony Sanchez)的救助影片坐落在卡加延德奥罗(Cagayan de Oro)的一个偏远小镇,跟随一支疏远的马尼拉新闻团队报道涉嫌由阿斯旺(aswang)造成的一系列奇怪死亡。 随着他们的调查引起军队的注意,他们开始发现当地人如何将可怕的神话与可怕的现实交织在一起,并试图摆脱灾难性迷路的世界末日丛林。

在强大的前提和演员(杰西·梅迪纳拉(Jessy Mendiola),杰西·德·维拉(JC de Vera)和乔尔·萨拉乔(Joel Saracho))的带领下,不幸的是,这部电影似乎只对少数人起作用。 由于无数观众抱怨故意造成的视频故障,商场剧院的撤出人数一直保持不变。 我什至需要运气才能赶上我家乡唯一的放映厅之一。 但是,可惜,在最初的十个左右的电影观众中,我是电影结束时唯一留在电影院的观众。 其余的人在开始的30分钟后走了出来-我想我能理解。

尽管这是一部带有熟悉的恐怖,荒诞和现实的“另类”叙事,但实际上很难观看。 在令人讨厌的跑步镜头,尖叫声,孩子们呆呆地盯着相机凝视(眨眼,几乎是超凡脱俗的)和难以想象的情节(或缺乏情节)之间,我发现它本质上是令人头痛的。 与其“看着” 打捞 ,不如“忍受” 打捞 ,再加上角色忍受的曲折旅程,可能更合适。

尽管如此,这部电影的道歉品质并没有消除它混乱的光彩。 遭受电影的这种折磨会把观众推向至关重要的自我审问行为-为什么我们这么难“受苦”呢?

随着棉兰老岛实施戒严令,许多社区普遍的军事化以及嗜血的行政行为,电影对我们作为被动观众的特权提出质疑,并使我们立足于当前现实。

利用这些关于恐惧和反感的事实,电影呈现的幻想(或噩梦)成功地打扰了观众。 桑切斯(Sanchez)以棉兰老安(Mindanaoan)电影制片人的敏锐度,刻意要求那些对菲律宾的社会状况冷漠的人不要对比阿斯旺(Aswang)更为暴力和令人恐惧的事物视而不见 。 那对我来说 最好的方式是重申我们继续努力直到实现正义。 第二次经历头痛-仅是为了再次观看-可能是值得的。

1. Patay na si Hesus ,Dir。 维克多·维拉纽瓦(Victor Villanueva)

由NJNuñez评论

电影的评分:8.7519 / 10

对于那些像我一样生活在岩石下的人来说,维克托· 维拉纽耶娃 (Victor Villanueva)的Patay na si Hesus并不是恐怖的,带有黑暗宗教主题的电影,而是一部在宿雾拍摄的家庭公路电影大作 。 贾克琳·何塞(Jaclyn Jose)饰演伊雅(Iyay),一个折衷家庭的母女。 她最小的孩子(MeldeMontañez)是一名失业的tambay,发现成年后的困难。 第二个孩子(Chai Fonacier)是一名超人,正在抚养他流浪的女友的孩子。 长子(Vincent Viado)是患有唐氏综合症的舞者,负责照顾狗Hudas。 在Iyay发现前夫Hesus死后,她将他们拖到杜马格特(Dumaguete)的公路旅行中,向从未真正在那里的父亲致以最后的敬意。

影片分为小插图,所有内容都融合在一起。 整体上讲,它处理了损失的概念,同时使观众对它的荒谬感到笑。 维拉纽耶娃(Villanueva)以一种新的方式使用了熟悉的设备,以防止喜剧成为过于粗略的电视节目。 除了幽默之外,他还宽容地处理诸如残疾,性别和死亡等禁忌话题。

PPP的最后一天,我在SM Cebu看了电影。 从最初的十分钟到最后一个令人痛苦的有趣回报,笑声具有感染力。 有时,一个场景中的打孔机会渗入下一个场景,使专业人士胜过可原谅的弊端-技术上的困难,笑话很少(尽管幽默是主观的),有时曲折的情节,尤其是不必要的情节Mailes Kanapi扮演的古怪修女

Patay na si Hesus尽管边缘粗糙,这是其魅力的一部分,但它却是一个特殊家庭处理损失的细微写照。 这并不意味着相关,但是对于那些荒唐的恋人来说,其中有些东西表明,如果没有超级巨星演艺人员/尤金·多明戈/副甘达的掌舵人,仍然可以做喜剧。 它证明了周围有这么多人才—柴·佛纳西尔尤其是一个启示。

作为宿务,我觉得这部电影是一次胜利。 这让我感到有代表性。 如果没有别的,那肯定是看到那些说我的语言并带有我在其他任何地方都找不到的清新,独特的幽默感的人的故事。