独立歌手兼作词人Mac DeMarco最近为新潮单曲Nobody发行，并宣布了即将发行的专辑“ Here Comes the Cowboy”。 对于我们中那些仍然将2014年“ 沙拉天”的幸福保持在我们心中的人们来说，这不是我们想要的录音流行音乐。 取而代之的是，这首歌，再加上一首异常离奇的音乐视频，才是歌迷真正需要的-寂寞的民谣，反映出名声和成熟度。 但是音乐的优点很快就因争议而黯然失色。 Twitter上的粉丝激怒了DeMarco’s，据称是从同胞亲爱的Mitski那里偷来的：去年，她还发行了名为Nobody的歌曲和名为Be the Cowboy的专辑。 类似的标题分散了人们听音乐的注意力。 米特斯基（Mitski）的追随者发动了全面战争，麦克德马科（Mac DeMarco）球迷列队进行防守。 很少有人花时间评估这首曲目，这是Mac作为艺术家发展的一部分。 没有人会成为他职业生涯中未被重视的观点，甚至是文化辩论中更加引人入胜的观点。
对Mac Demarco的许多攻击都集中在他作为白人的身份上，其中多数是白人粉丝。 日裔美国人米特斯基（Mitski）受更古怪的观众欢迎。
米特斯基本人很快就解决了这一争议，并予以解决：
尽管如此。 米茨基（Mitski）球迷继续对Mac DeMarco发起攻击。 竞争是Twitter残酷文化的一种征兆，在该文化中，人们表现得尽可能疯狂和沮丧，以引起同龄人和偶像的关注。 平台上充满争议。 与说德雷克/米克米尔牛肉相比，这种仇恨显得苍白无力。在那儿，球迷们向左右投掷死亡威胁。 那么，为什么人们会如此愤怒地对两位歌手拥有相似歌曲名称的想法做出反应？ 两位艺术家都有较小但热情的粉丝群，音乐是他们身份的重要组成部分。 如果您甚至听说过其中任何一个，那么您可能是个音乐人，并且肯定会遵循强烈的意见。
作为音乐人，我会保持透明：Mitski的音乐不会引起我太多共鸣。 我对Mac DeMarco的孤独，单恋，无聊以及在一个陌生而空旷的地方成长为一个陌生人的主题更加认同（俄亥俄州）。 但是我能理解，为什么米茨基（Mitski）粉丝感到不高兴，他们中的许多人都认同她的非白人和女性化的抒情主题。 在仍然主要由白人和男性主导的社会中，Mac DeMarco的获释似乎又是一个更加特权的人试图从他人的才智中获利的另一个例子。 摇滚音乐中文化侵占的痛苦历史得到了充分的记录，但这种情况离我们再远了。 过去，像齐柏林飞船（Led Zeppelin）这样的艺术家曾广泛地要求模糊和被剥夺版权的音乐作为自己的音乐。 乐队以盗窃音乐和来自未知黑人艺术家的歌词而成名的专辑声名fa起。 Mac DeMarco对Mitski毫无帮助。 她是一位鲜为人知的艺术家，每月在Spotify上的听众约为850,000。 他拥有320万观众，已经找到了观众。 首先，他没有理由窃取冠军头衔。 Mac从与Mitski松散的联系中获益匪浅。 歌曲和专辑一直都有相似的名称，没有人受伤。 谁在指责马龙后偷走了沙滩男孩的向日葵 ？
实际上，歌曲之间的相似性远远超过了差异。 Mac Demarco的Nobody是声名狼藉的稀疏音轨。 米特斯基（Mitski）的《 没人（Nobody）》是一部令人振奋的钢琴摇滚单曲，讲述不爱的感觉。 对于米特斯基（Mitski），“没人”表示绝望和自怜：“我变得既大又小/又又又大又小/又又又大又小/仍然没人想要我”。 对于Mac DeMarco来说，“没人”是一种向往的东西，是他成为独立音乐偶像之前的一种纯真的状态。
音乐上，Mac的新曲目以其简单性开辟了新天地。 伴奏一如既往。 只有两把大胆的原声吉他，静音的低音，干得像骨头的鼓和背景中寂寞的喇叭。 与他之前专辑的风格相比，这是一个显着的变化，浑身是回音，明亮的吉他，喜怒无常的合成器和磁带录音机的饱和声音。 从歌词上讲，Mac的曲目实际上是在隐喻地表达了关于这场争论的一些话。 当他反思名声时，在合唱团中唱歌： 放手 / 兑现 / 对于娱乐 / 在电视上，人们可以想象与当前争议的相似之处。 “生物”，渴望音乐和戏剧的歌迷，“电视”（Mac和Mitski所处的公众视线）听起来很像Twitter上的话题已失控。
诸如此类的争议使我们无法专注于更具破坏力的音乐侵权形式。 以Ariana Grande为例。 她最近发行的《 7指环》，其伴随的音乐录影带，以及她在公众角色方面的转变，都受到Cardi B和其他人的广泛欢迎，从而更广泛地吸引了黑人文化。 与DeMarco一样，Grande也因窃而受到批评，但依据更为严格。 在上个月在Twitter上传播的一段视频中，嘻哈歌手诺基亚公主指出了7 Rings和她自己的歌曲Mine之间的相似之处。
在《地雷》中，诺基亚对头发和编织的意义进行了说唱。 合唱“这是我的/我买了”，听起来与合唱Ariana的歌曲令人怀疑地相似，“我想要，我买了/您喜欢我的头发/ /，谢谢，刚买了。”诺基亚从她的经历中汲取了灵感。在布鲁克林寄养家庭中长大的有色女人。 格兰德在百老汇和迪士尼频道长大。 尽管遭到了一些反对，但阿丽亚娜·格兰德（Ariana Grande）的拨款使她取得了巨大的成功。 她的三首歌目前在Billboard Top 40上，她的新专辑Thank U，Next在第二名。 这恰恰是“专有权”一词广为流行的动力。 两位默默无闻的艺术家的粉丝群之间相互推Twitter的Twitter争端并没有带来真正的正义。
Mac DeMarco凭借单张专辑和即将发行的专辑涉嫌对Mitski的侵犯，与音乐中的其他窃行为相比无异。 尽管米特斯基（Mitski）是一名日裔美国女性，但麦克（Mac）的足迹并不适合她边缘化文化的要素。 它与她的作品只有表面上的相似之处，音乐和歌词都没有针对相同的主题。 最重要的是，Mac DeMarco并没有为了吸引更多观众并赚钱而获得冠军。 对于某些人来说，争议似乎微不足道。 与我们在当今美国文化中对身份和艺术的热烈讨论相比，两个独立音乐Twitter粉丝群的反应很小。 因此，对于Mac DeMarco和Mitski的粉丝来说，认识到音乐中存在更多迫切和严重的of窃行为的例子非常重要。 对这些争议做出迅速而严厉的反应，可以使我们的注意力从所谓的挪用性更有害的实例上移开。 当然，这使我们无法仅仅享受Mac DeMarco，Mitski和其他热情的艺术家倾心创作的音乐。
