FTA:2016年十大电影

因为没人问。 甚至没有我

此列来自存档。 它最初于 2017 1月23日 发布在 hallbrothersfilm.com

在开始之前,我必须承认一些事情:我不喜欢写本专栏。 现在,让我以我现在传奇般的曲折方式告诉你为什么。 电影是一种艺术形式,也是一种共享的文化体验,它具有魔幻性,因为当灯光昏暗并且生产公司徽标无休止的级联启动时,您的大脑便开始了化学过程,淹没现实世界,潜入更多奇幻和戏剧性的事物中。 但是在2016年,现实世界看起来没有比您看过的任何电影都那么梦幻和戏剧化吗? 并不是您需要它,而是回顾一下:您将近一半的最爱艺术家去世,美国的枪支暴力创下了可怕的记录,世界气温连续第三年创下新高,恐怖袭击在世界各地持续进行。世界似乎以惊人的频率发生。 有一次奥运会。 发生了难民危机。 小熊队赢得了世界大赛。 举行了选举。 这一年充满了情感上的高潮和低谷,当我们在一个黑暗的剧院里坐了几个小时时,我们经常会遇到这种情绪。 唯一的问题是,在剧院中,您被邀请(不鼓励)暂停您的怀疑,放开脑后的所有想法,告诉您“哦,那永远不会发生”或“这显然是假的”或“瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)并不是一个伟大的歌手。 他为什么要唱歌?”如果我们能如此自由地在过去十二个月的头条新闻中暂停我们的怀疑,批评和恐惧。

因此,毫无疑问。 2016年最好的电影是2016年本身。 您如何尝试对此鞠躬?

一个简短的个人笔记:在2016年我们失去的所有出色偶像和艺术家中,没有哪一次死亡比Carrie Fisher受到的打击更大(年底时真是个不错的选择。感谢2016年!)我的幼年时期原始的《星球大战》三部曲和(更糟的是)乔尔·舒马赫·蝙蝠侠电影的坚如磐石的旋转。 保佑我的母亲,因为她可能不得不忍受每天看其中一部电影五年。 直到今天,我很惊讶她没有像我一样引用1997年的《 蝙蝠侠与罗宾》中的Arnold Schwarzenegger双关语。 无论如何,作为一个像我一样经常看《星球大战》的孩子,我总是很高兴知道真正的汉人,卢克和莱娅就在那儿。 在那个年龄,我真的很想见他们,告诉他们我对他们的电影有多喜欢,然后问他们,没有装腔作势:“那么,《星际大战》是什么样的?”我长大后,我总是接受它理所当然的是他们仍然在那儿,我仍然可以找到自己撞向他们,所以我可以告诉他们他们对我意味着什么。 读嘉莉·费舍尔(Carrie Fisher)的逝世使童年的舒适感破灭,我为自以为三个人会永远活着而感到非常自私,对此我感到很难过。

但是无论如何,您现在想谈论一些电影吗? 与往常一样,接下来是我对过去一年电影的纯正和坚定的想法。 而且,一如既往,我从令人吃惊的免责声明开始……

著名小姐

我没有看过2016年发行的所有电影。在CNN新闻播报员哭泣和支付账单之间,我并没有得到电影界为我们提供的所有精彩优惠。 我确实看到了很多东西,但是我特别想念我错过的以下电影中的哀叹:

神奇队长栅栏钢锯岭狮子

为了进行此练习,假设我看到了其他所有内容(我没有看到)。

荣誉奖

现在,正如您可能已经知道的那样,我坚信十大清单严格应该是十部电影。 这是因为我相信这项工作的重点是最终将这些任意的年度清单相互比较。 让2016年保持到2012年,看看会发生什么。 这样,随着时间的流逝,我们将能够对整个数十年的电影(而不是仅仅一年)产生更加紧密的联系。 一年又一年地玩着如饥似渴的数字将使这项运动不成功。 话虽这么说,我总是喜欢大声疾呼几部电影,如果没有其他原因,那就把十个入围作品放在更大的背景下:

克洛弗菲尔德巷10号午夜特惠夜间动物

好了,现在让我们解决这个问题。

2016年度前十名

10.冰雹,凯撒!

留给科恩兄弟(Coen Brothers)在2月中旬放上一部完美的小电影,到了每年的这个时候,大多数人都忘记了影片的完美和小巧。 兄弟俩使这样一部电影看起来难以置信,但考虑到这是一部以共产党人绑架电影明星为中心的时期作品,我敢肯定这不过是什么。 在像2016年这样的一年里,看着科恩兄弟电影中的A级电影明星轻松地缓解紧张的局面是一种喜悦,我现在只能回头看看。

9.到达

丹尼斯·维伦纽夫(Dennis Villeneuve)稳步成为我们更可靠的直觉家之一。 他在这里的电影延续了他从2010年获得奥斯卡提名的《 Incendes》以来的火爆经历。这部电影讲述了巨大的外星冰激凌舞者从无到有的出现,在很大程度上依赖于配音段,即故事的整个中间部分,yada-yada始终出色的艾米·亚当斯(Amy Adams)的认真表演,以及彼此之间找到共同点的再合适不过的主题,使这部电影得以持续发展。 另外,我一直很喜欢这样的电影-成人戏剧,它们并没有试图开始下一个超级英雄系列。 这部电影的票房收入超过1.6亿美元,所以我对为什么每年没有更多这样的电影感到困惑。

8.托尼·埃德曼

有人说这部马伦·阿德(Maren Ade)的德国奥地利电影对现代欧洲的衰落是一个微妙的隐喻。 我不够聪明,无法从屁股上进行分析,但我确实从电影中脱颖而出,是一个温柔的故事,一个女人与父亲重新建立联系,轻描淡写,并没有太愤世嫉俗的幽默感。 。 这部电影的时长大约一个小时,但是热闹的高潮和温柔的结局值得我们为到达那里而付出的马拉松努力。 向SandraHüller大喊大叫,因为她表现出色,是一名受职业驱动的女人,被迫与她古怪的父亲相处。

7.月光

输入“最佳图片竞争者#1”。 有充分的理由,巴里·詹金(Barry Jenkin)亲密的肖像,一个年轻的黑人在处理自己的性行为时发现了自己的性行为,同时正受到欺凌者和一个吸毒成瘾的母亲的虐待,这一切都应引起人们的关注。 最初,电影因一些常见的独立偶像而下跌。 我们有多少次看到一个体贴入微的父母/导师与一个令人印象深刻的年轻主角坐在一起讲一个他们童年的故事,到处都是象征主义,并带有“这是电影的主题”。 但是,当我们从Chiron人生的一章发展到下一章时,我们会看到Jenkins的技巧闪耀。 他熟练地建立起悬念,指导演员们围绕他们真正想问的问题跳舞,以承认他们内心真正的想法。 这不是一件容易的事,但是詹金斯熟练地调整了自己的场景,以实现最艰难的情感冲击。

6. OJ:美国制造

我仍不满意将这部电影列入此名单。 您是在告诉我这部长达七个半小时的纪录片,最初是作为ESPN的五部分迷你系列向公众播放的, 这部电影将受到评判,并且与其他只有两到三个小时才能讲述故事的电影相比? 我不太清楚,但是该死,我没有制定规则,Ezra Edelman撰写的这篇文章非常出色,所以我们来了。 这部电影实际上是两部纪录片,一部是关于运动员OJ Simpson的,另一部是关于洛杉矶市的种族关系的。 这部电影的光辉之处在于,爱德曼(Edelman)如何巧妙地将这两项研究结合在一起,以创造出强大而炽烈的高潮。 毫无疑问,他证明了OJ Simpson的故事是不讲不讲美国种族不公正故事的故事。 在今年提交的所有作品中,似乎没有一个能像现在这样充分地向现代说话。

5.地狱或高水位

大卫·麦肯齐(David Mackenzie)的电影纯粹出于安静的表现而堪称典范。 两兄弟的故事被迫转为犯罪,以挽救他们理所应当的财产;得克萨斯游骑兵距离退休仅几步之遥,他们的任务是把他们带进来。麦肯齐保持影片的紧凑,证明了其中的一个小故事经过仔细考虑的角色有时会比一部席卷好莱坞一半的戏剧化的史诗片更具说服力。 这部电影非常热衷于拍摄场景,将我们的角色放置在德克萨斯州内陆地区,该内陆地区受到了经济衰退的严重破坏。 这部电影在一个镇又一个镇之间通过,可能充满了对唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统职位的白人工人阶级的失望。 Mackenzie可能不经意地拍了一部电影,回答了“那个人是如何当选的?”这个问题的。

4.曼彻斯特海边

这部关于创伤,痛苦和损失的电影并不是在电影中度过一个有趣的夜晚。 这是可悲的。 很伤心 肯尼思·洛纳根(Kenneth Lonergan)在这部电影中大胆地指出,只有一些伤口我们无法完全康复。 较小的电影会提出这个想法,然后在最后保释。 洛纳根(Lonergan)明白,仅仅给观众他们想要的东西会破坏他电影的信息。 这并不是说这部电影是绝望的或不必要的惨淡。 通过他们的关系,凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)和卢卡斯·海奇斯(Lucas Hedges)彰显了家庭面对悲剧时形成的纽带。 我们毫不怀疑,通过彼此相处,这两个角色会变得更好。 但是,Lonergan并没有将角色间的关系作为角色面临的每个问题的补品,而是强调有时只是互相教对方如何应对,仅此而已,这是我们彼此真正要做的。

3.沉默

马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)花了将近30年的时间来制作这部电影,这并不难理解为什么。 这不是一部观众友好的电影。 它真的很长,其中三分之一是用另一种语言写成的,它具有多种残酷的人类酷刑场面。 听起来像电影中一个有趣的夜晚! 但是,我相信这部电影花了这么长时间才真正的原因是因为它处理了一些深刻的信仰问题,从历史上看,在电影中描绘这是一件非常棘手的事情。 然后感谢Scorsese创作的一部史诗,清晰而无耻地与信仰上帝的不确定性作斗争。 这部电影公开地询问了传福音的缺陷以及与神在迫害面前的沉默相对应的残酷怀疑。 这就是一部真正的基于信仰的电影的样子(这就是为什么基督徒的观众没有像他们接受《 神的死者》电影中的自强不息的讽刺电影那样拥抱这部电影,这真是太可耻了。)这将不是您希望在看完之后再次观看的电影,但是一次足以让它留下自己的印记。 快速向Liam Neeson喊出2016年最佳的支持性能。

2. La La Land

输入最佳图片竞争者#2。 达米安·查泽尔(Damien Chazelle)对好莱坞经典音乐剧的敬意反击如期而至。 正如我们在现代时代不愿做的那样,没有任何东西可以被一致地崇拜了。 埋葬在我们所有人心中的反文化潮人根本不允许这样做。 因此,在整个秋天,Chazelle的电影都获得了无可争议的赞誉和赞誉,感觉很对,在12月下旬和1月初,我们开始看到诸如“为什么La La Land不是那么好”这样的头条新闻。无法克服这是一部该死的好电影这一事实,难道这不是我们从2016年起所能要求的吗? 为了使这部电影兑现对观众的诺言,需要做的所有事情:讲述一个粘糊糊的爱情故事,这将使您最终感觉到一些东西,有几首引人入胜的曲调,最重要的是,让两个首都大写的“ M”,“ S”电影明星在没有别人妨碍的情况下做他们的事情。 这不是新的Emma Stone和新的Ryan Gosling。 但这不是我们来这部电影的原因。 无论您对瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)和艾玛·斯通(Emma Stone)的想法有什么先入为主的概念,您都希望在屏幕上看到唱歌,跳舞和亲吻,而天哪,这部电影为您提供了这一点。 在这份名单上的所有电影中,这是我保证你们一对年轻夫妇将在十年后的全屋约会之夜观看的电影。 对于所有我们在电影上可能会遇到的闷热批评,归根结底,这有很多价值。

1.杰基

在具有历史上最详尽,最分裂的选举之一的那一年,只有有意义的是,今年对我影响最大的电影是详细描述了总统历史上最戏剧性的片段之一。 我通常讨厌传记片,因为他们通常没有风格,而且他们将主题神圣化到不必要的程度。 帕勃罗·拉兰(PabloLarraín)在这里拍了一部电影,谢天谢地,这两件事都不做。 在这部影片中,“让我们让娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)再获奥斯卡奖”显然让我没有想到她的表演,而是想到了电影所描绘事件的真实性。 我认为我们很容易陷入今天的时刻,以为现在发生的事情是有史以来最疯狂的。 我们要尖叫着天空正在坠落,并谴责我们现在所面临的最艰巨的困难。 在《 成龙》中 ,我们想起了我们历史上的某一时刻,美国总统是在直播电视上拍摄的。 在我的一生中,我始终把肯尼迪遇刺作为神话人物的传说,作为充满戏剧性和悬念的肥皂剧。 拉兰在他的电影中恳求您记住这些男人和女人,而不是教科书中的人物,而是真实的人,他们面对非常真实的不确定性和悲伤。 这真的发生了。 在进入2017年时,我并不想减少公民的担忧和忧虑。我分享了其中的许多看法。 但是杰基提醒我,美国的历史充满了恐惧,焦虑,愤怒和恐惧。 但猜猜怎么了? 我们还在这里 另外,是的-娜塔莉(Natalie)应该完全获得另一项奥斯卡奖。